2％の金利支援策が3％超でしか支給されなかった理由について、国家銀行総裁のグエン・ティ・ホン氏は、借り入れるかどうかの決定は情報がないからではなく、企業の計算次第だと述べた。
5月25日午後、国会は議場で監視代表団の報告書と「社会経済復興・発展計画を支援するための財政・金融政策に関する2022年1月11日付国会決議第43/2022/QH15号、および2023年末までのいくつかの重要な国家プロジェクトに関する国会決議の実施状況」のテーマ別監視結果に関する国会決議案について引き続き議論した。
会議において、ウクライナ中央銀行総裁のグエン・ティ・ホン氏は、決議43号は世界と国内において複雑で予測不可能かつ前例のない状況が続く中で実施されたと述べた。世界では、ロシア・ウクライナ紛争の影響により、各国が金融引き締め政策を実施している。国内でも、SCB銀行の事件、不動産市場の凍結、社債の発行難など、一連の不利な要因が存在している。
「政府は経済の困難を取り除くプログラムを実行するために思い切った努力をしてきた」と女性知事は断言した。
ベトナム国家銀行（SBV）総裁によれば、2％の金利支援政策に関して「SBVがこれほど多くの時間と労力をかけて実施したプログラムはかつてなかった」という。
ベトナム国家銀行は多くの会議を開催し、省・市町村の支店に対し、多くの地域でこのプログラムを実施するよう要請しました。しかし、総裁は、このプログラムの成果は低調であったことを認めつつも、これは回復可能な企業、つまり融資を返済できる企業を支援するための政策であり、困難に直面している経済全体の企業を解決するための政策ではないと説明しました。
「このプログラムの融資資金は、銀行が国民から動員する資金です。政策銀行の2%金利支援プログラムの資金のみが予算財源となります。したがって、商業銀行は現行の規制に従って融資を行い、債権回収能力を確保しなければなりません。したがって、融資額は企業と商業銀行の計算によって決まります」と女性総裁は述べた。
グエン・ティ・ホン氏はまた、国家銀行がこのプログラムの問題点と限界を政府と国会に詳細に報告したと述べた。
国会監視団の報告書には、この政策による支払い率が低い理由の一つとして「顧客への十分な情報伝達が不足している。VCCIの調査によると、この政策を知っている企業はわずか29.5%だ」とのコメントがあり、これに対しグエン・ティ・ホン氏はこのコメントについてさらに検討すべきだと提案した。
「地方にある中央銀行支店は、会議の開催だけでなく、ネットワーキング会議を開催し、業界団体の代表者を招いています。つまり、業界団体の会員は代表者を通じて情報を得ることができます。銀行はウェブサイトにも支援策に関する情報を掲載しています。…VCCIは、全国の企業の1%未満にあたる8,000社の民間企業のみを対象に、短期間で調査を実施したため、プログラム全体の評価指標として用いることはできません」とグエン・ティ・ホン氏は述べた。
国立銀行総裁は、複雑な状況下では現実に即さない政策は理解できるものの、重要なのは教訓を引き出し、国民を支援すること、そして予算をできるだけ早く企業と国民に届けることであるという、先ほど国会代表の意見に同意した。国立銀行総裁は、2%の金利支援プログラムでは、企業が金利支援のために資本借入を決断することはない、という見解を示した。さらに重要なのは、企業は借り入れの目的と返済能力を慎重に計算する必要がある、という点だ。
「金利は投入コストの一つに過ぎないので、企業を支援するために税制上の解決策やその他の政策を検討することができる」とグエン・ティ・ホン氏は述べた。
要約すると、40兆ドンの金利支援策により、2023年末までに3.05%が支出され、プログラムは終了しました。政府は国会に対し、このプログラムに追加の財源を動員しないよう報告し、提案しました。2%の金利支援策が継続される場合は、社会政策銀行の支援策への切り替えや社会保障プログラムなど、他のプログラムに組み込むことができます。
フォン氏
[広告2]
出典: https://www.sggp.org.vn/co-the-can-nhac-giai-phap-thue-chinh-sach-khac-thay-vi-ho-tro-2-lai-suat-post741556.html
コメント (0)