元保健大臣グエン・タン・ロン氏は控訴裁判所から第一審判決より1年の減刑を言い渡されたが、ファン・クオック・ベト被告と他の数名の被告には第一審判決と同じ刑が言い渡された。
控訴裁判所は、グエン・タン・ロン元保健大臣の刑期を第一審の判決より1年短縮した一方、ファン・クオック・ベト被告とその他数名の被告に対する第一審の判決を支持した。5月17日午後、 ハノイの高等人民裁判所控訴審評議会は、ベトA社事件で控訴した11人の被告に対する判決を発表した。
注目すべきは、事件の全体的な影響を是正するために追加で10億ドンを支払うことで、被告人グエン・タン・ロン(元保健大臣)の刑期が懲役17年に軽減されたことである(第一審判決は「賄賂を受け取った」罪で懲役18年)。
さらに控訴院は、他の複数の被告の刑期を減刑した。グエン・ナム・リエン被告(保健省財務計画局元局長)は懲役6年3カ月(第一審判決は懲役7年)、ファム・ズイ・トゥエン被告(ハイズオン省CDCセンター元局長)は懲役12年(第一審判決は懲役13年)に減刑した。トラン・タン・フォン被告( ビンズオンCDC財務会計部副部長)は、営利動機がなく、本件から利益を得ていないと判断されたため、刑事責任を免除された。第一審院は先に、フォン被告に懲役24カ月の判決を下したが、執行猶予とした。
執行猶予付きの判決を受けた2人の被告人は、グイ・ティ・ハウ(元CDCバクザン財務計画部副部長)で、第一審で懲役36ヶ月の判決を受け、レ・ティ・ホン・スエン(CDCビンズオンの従業員)で、第一審で懲役24ヶ月の判決を受けた。
ファン・クオック・ヴィエット被告の第一審判決が支持される
控訴院は、第一審で被告人ファン・クオック・ビエット(ビエットA社社長)の判決を支持した。ビエットは「入札規則に違反し重大な結果をもたらした」罪で懲役14年、「賄賂を渡した」罪で懲役15年を言い渡され、合計で懲役29年を言い渡された。
被告のヴー・ディン・ヒエップ氏(ベトA社副社長)は、「入札規則に違反し重大な結果をもたらした」罪で懲役7年、「賄賂を渡した」罪で懲役8年を言い渡され、ヒエップ氏に対する刑罰は合計15年となる。
被告人チン・タン・フン氏(元科学技術省副長官)は、「賄賂を受け取った」罪で懲役14年の判決を受けた。
「入札規則に違反し、重大な結果をもたらした」罪を犯した被告人に対して、裁判所は第一審の判決を支持した。トラン・ティ・ホン(Viet A社の従業員)に懲役30ヶ月、グエン・チュオン・ザン(VNDAT社社長)に懲役30ヶ月である。
控訴院は、第一審判決が加重事由と酌量事由を十分に考慮し、適切な人物、適切な犯罪、適切な法律に関する判断は正当であると判断した。本件の被告らは、巨額の金銭を不法に得るために、一連の違反行為を犯した。
ファン・クオック・ヴィエット(Viet A社社長)は、検査キットを国営企業からViet A社製品へと転用しました。さらに、ファン・クオック・ヴィエットは、事業に有利な条件を整えるため、権力者への情報共有や賄賂も行いました。

裁判中の被告たち。(写真:ファム・キエン/VNA)
ヴィエットの指示の下、ヴィエットAの副総局長ヴー・ディン・ヒエップも各省のCDC幹部に賄賂を贈った。被告グエン・タン・ロンは自身の地位を利用してヴィエットAに便宜を図った。さらに、ロンは秘書を通じてファン・クオック・ヴィエットから225万米ドルの賄賂を受け取った。
具体的には、控訴審は、グエン・タン・ロン前保健大臣が新型コロナウイルス感染症検査キットが国家プロジェクトであることを知りながら、ベトA社が違法行為を行うための条件を整え、多額の賄賂を受け取ったと判断しました。被告人は、複数回にわたり犯罪を犯したことで加重情状があり、誠実に自白し、積極的に協力し、225万米ドルの賄賂を返還したことで酌量すべき情状があると判断されました。
控訴審で、ロン被告は事件の全体的な影響を是正するために10億ドンを追加で支払い、すべての追加罰金と裁判費用を支払い、勲章や抵抗勲章を授与された親戚がいること、自身も貢献したこと、国家レベルの話題を数多く執筆したことなどを述べた。さらに、彼は自身の病歴に関する追加情報も提供した。
被告ファン・クオック・ベト社については、被告は事件の顛末を回復するため2億ドンを追加で支払い、第一審裁判所が被告に不当に加重事由を適用したと主張し、被告は事件の性質を明らかにするために贈賄を自白したと主張した。しかし、控訴院は、被告がベトA社の事業全体を管理し、1兆2000億ドンを超える損失をもたらしたと判断した。
第一審裁判所は、被告人の正直な自白、積極的な協力などの酌量すべき事情を十分に適用した。控訴裁判所は、第一審で被告人ファン・クオック・ビエット(ベトA社社長)に対して、「入札規則に違反し、重大な結果をもたらした」罪で懲役14年、「賄賂を渡した」罪で懲役15年の判決を支持した。合計刑期は懲役29年である。
Viet A社は控訴し、本件で起訴対象とならない組織や個人への検査キット販売により不法に利益を得たと判断された金額を没収し、国庫に納付しないよう求めた。また、Viet A社は、入札手続きを経ずに検査キットを購入した組織に対し、締結済みの契約書に基づいて支払うよう求めた。
Viet A社も控訴し、控訴裁判所に、この企業と、この事件とは関係のないViet Aシステム内の企業の銀行口座の凍結と取引制限の措置を取り消すよう求めた。
Viet A社の控訴については、控訴院は控訴を棄却し、捜査警察庁に対し、同社の銀行口座の取引を凍結および制限する措置を検討するよう勧告した。
ソース
コメント (0)