米国のドナルド・トランプ大統領がイランのフォルドゥ核濃縮施設を破壊するために米国最大の爆弾GBU-57を使用すると決定した場合、爆発で作業員やその地域に残っていた人が負傷する可能性が高いが、核爆発を引き起こしたり放射性物質を放出したりすることはないだろうと核専門家や元政府関係者がNBCニュースに語った。
イランの首都テヘランの南に位置するフォルドウ原子力発電所は、ウラン濃縮に利用されています。国際原子力機関（IAEA）によると、フォルドウ原子力発電所はウランを60%まで濃縮します。これは、ほとんどの原子力発電所で必要とされる3～5%をはるかに上回り、核弾頭の製造に必要な90%に近い数値です。
アナリストによると、ウランとその化学製品は、摂取したり保護具なしで扱ったりすると有害となる可能性があるが、大規模な爆発や周辺地域の広範な汚染を引き起こすことはないという。原子力災害は、フォードーに原子炉や核弾頭が設置されている場合に限って発生するが、国際的な監視団体や専門家によると、フォードーにはどちらも設置されていない。
チェルノブイリのような災害は起こらないだろう。
英国陸軍化学・生物・核・放射線連隊の元司令官、ハミッシュ・デ・ブレトン＝ゴードン氏は、核施設内に残っていた者なら誰でも爆撃で死亡していたはずだと述べた。「弾頭の重さが2.5トンもあるからだ」と、米国のみが保有する世界最大の非核爆弾GBU-57に言及した。
 |
イランのウラン濃縮施設フォルドゥ。2005年以前と以後（左から右）。写真：ガーディアン。 |
「しかし、チェルノブイリのような事態にはならないだろう」とデ・ブレトン＝ゴードン氏は述べた。「ウランを破壊しても核爆発は起きない。核爆発は非常に複雑な科学であり、だからこそ核爆弾の製造は極めて難しいのだ。」
シカゴに拠点を置く調査コンサルティング会社、ラディアント・エナジー・グループの創設者兼最高経営責任者、マーク・ネルソン氏によると、放射性物質の漏洩や放出が周辺地域に影響を及ぼす可能性もほとんどないという。
「フォードウの放射性物質の放射能は非常に弱い」ため、もしここが原子力発電所や核ミサイル施設であれば、核反応でウランが分解して生じる物質である「核分裂生成物」が存在し、原子力災害を引き起こす可能性があると彼は述べた。
イランは、フォルドウは3,000台の遠心分離機を収容するように設計されたと述べた。オバマ前大統領は2009年、同施設の「規模と構成」は「 平和利用の計画に合致しない」と述べた。
 |
2021年にイランでウラン濃縮に使用された遠心分離機。写真：ロイター |
デ・ブレトン＝ゴードン氏のような観測者は、米国の巨大な爆弾は原子力施設を破壊するだけでなく、崩壊する山の下に埋もれさせるほどの威力を持つ可能性があると示唆している。これは、1986年の原発事故後にチェルノブイリ周辺に設定された保護区域と同様の効果をもたらす可能性があると、デ・ブレトン＝ゴードン氏は述べた。
チェルノブイリの防護区域の厚さは12メートルだったが、フォルドウの防護区域の厚さは約60メートルになると、ド・ブレトン＝ゴードン氏は述べた。これは、核汚染のリスクがゼロになることを意味するものではない。
汚染のリスクは小さい
ウランガスが放出されると、分解してフッ化水素酸になります。これは、防護具なしにさらされると重度の火傷を引き起こす毒物であり、吸入すると心臓、肺、神経系に深刻な損傷を与える可能性があります。
 |
1986年の爆発後のチェルノブイリ原子力発電所。写真：ロイター。 |
「適切な防護具と安全手順がなければ、これは非常に危険な化学物質です」と、ラディアント・エナジー・グループのネルソン氏は述べた。爆発を生き延びた人、あるいは必要な防護具を身につけていない救助隊員は、非常に深刻な結果に直面すると専門家は指摘するが、それは爆発現場に非常に接近し、無防備な状態だった場合の話だ。
放射性物質が山を越えて流れる水源に漏れ出す可能性もある。しかし、放射線レベルは低く、検出できる程度ではあるものの、人体に害を及ぼすことはないだろうと、ネルソン氏とデ・ブレトン＝ゴードン氏は述べた。
ネルソン氏は、これらすべてのリスクは、弾頭が2.5トン以上、総重量が最大14トンの米国の爆弾自体がもたらす脅威に比べればまだはるかに小さいことに同意した。
出典: https://znews.vn/dieu-gi-se-xay-ra-neu-my-nem-bom-co-so-hat-nhan-iran-post1562551.html
コメント (0)