ハティン国会代表団は多くの具体的かつ正確な意見を出し、人民裁判所組織法（改正）草案の完成に貢献した。
第6回会議に引き続き、11月9日午後、 国会は人民裁判所組織法（改正）案についてグループごとに審議した。
省人民裁判所長官、ハティン・ファン・ティ・グエット・トゥ国会議員が演説
議論に参加したハティン代表団の国会議員らは、組織機構を継続的に整備し、人民裁判所の運営の質、効率、有効性を向上させ、祖国と人民に奉仕する専門的、現代的、公正、厳格、誠実な裁判制度を構築するためには、人民裁判所組織法の改正が必要であることに同意した。
代表団は、規制の範囲、専門の第一審人民法院、 最高人民法院の組織構造、高級人民法院の支援機構の再編、管轄区域に応じた省および地区レベルの人民法院の改革、裁判活動および訴訟過程における事件の解決に対する検査および調査を行わない規定について議論することに焦点を当てた。
代表らは、国家司法評議会を設立しないこと、国家裁判官選任・監督評議会の規則を維持し、その任務と権限を補完すること、有効性と効率性を向上させること、裁判段階間の独立性の確保に貢献すること、窓口やスタッフを増やさないこと、責任を促進し、裁判官の規律、秩序、監督を強化することを提案した。
代表団は、裁判官の階級と等級に関する規制、各裁判所レベルの裁判官の数と等級を決定する権限、裁判官等級構造、裁判官の任命年齢、裁判官の任命条件、裁判官を保護するためのメカニズムなど、人民裁判所裁判官に関連するいくつかの問題について議論しました。
裁判評議会が裁判において事件を起訴する義務を負うことを規定しないという提案に賛成する。裁判官の任期を5年と規定することは適切であり、法律の規定に従って行政違反を裁定する権限を追加する。政府の新たな給与改革政策との整合性を確保するため、給与および手当に関する規定を見直す。
専門の第一審人民法院の設立案を起草し、国会常務委員会に提出して審議と決定を受けなければならない。最高人民法院判事と刑法違反判事の人事構成については適切な措置を講じなければならない。
代表団は、法制度の一貫性と統一性を確保するため、法案の条項を見直すことを提案した。裁判所による司法権行使の内容を十分に規制し、裁判所の任務と権限との連携を確保し、効果的な権力統制メカニズムを整備し、脆弱な訴訟当事者の証拠収集を指導・支援する裁判所の責任を明確に定義すること。同時に、裁判所の人的資源の質を革新し向上させ、裁判官が職務に集中できるよう促すことも提言された。
クアン・ドゥック、トラン・ニュン
ソース
コメント (0)