電気料金は透明性が保たれ、あらゆる障壁が取り除かれなければなりません。

[広告1]

電気法の改正には根本的な料金改革が必要だ。

グエン・ティエン・トア元財務省価格管理局長は、電力料金には4つの大きな欠点があると述べた。第一の一般的な欠点は、電力料金が市場メカニズムに沿って実施されていないことだ。

「石炭、ガス、石油、為替レートなど、発電に必要なすべての投入コストは市場価格に追随していますが、発電価格はこれらのコストの変動を反映していません。調整に時間がかかりすぎたり、調整が正しく計算されなかったり、十分に計算されなかったりして、発電と事業に費やされたすべてのコストが確実に補償されないことがあります」とグエン・ティエン・トア氏は述べ、これが発電と事業における多くの困難につながっていると付け加えました。

専門家によると、2022～2023年の最新の統計によると、この管理方法により電力業界は約47兆5000億ドンの損失を被っており、これは電力業界のキャッシュフローを改善し、電源や送電網への投資と開発を行う上で大きな障害となっている。

トア氏は、電気料金が家庭電力消費者グループ間で相互補助されているだけでなく、高価格が低価格を補填し、家庭電力価格と発電量の間で相互補助されているだけでなく、地域間でも相互補助されていると指摘した。「島のコミューンや地区の電気料金は通常7,000～9,000ドン/kWhですが、それでも1,000～2,000ドン/kWhで販売しています。つまり、低価格地域を利用して高価格地域を補填しているということです…」とトア氏は述べた。

彼によると、電力価格は市場原理に基づいて正しく、かつ完全に算出されなければならないが、特に透明性が確保されなければならない。これは政治局、政府、そして国会からも求められている。電力価格は透明でなければならず、あらゆる障壁が撤廃されなければならない。もちろん、これは変動市場ではなく、国家による規制の下で運営されなければならない。国家独占は依然として存在し、民間部門が100%参加することはできない。ここで消費者がまず懸念するのは、十分な電力が供給されるかどうかである。彼は電力法の改正と抜本的な価格改革の必要性に同意している。

「10%の値上げが必要だが、1回あたり1～2%しか値上げできず、5倍になっても依然として損失となる。こうした認識が世論を支配している。したがって、価格構造と価格管理メカニズムに関する問題は、より高いレベルで法制化されるべきだ」と専門家は提言した。

市場性を高め、競争を激化させる

一方、エネルギー経済学の専門家であるブイ・スアン・ホイ准教授は、ベトナムの電気料金は依然として複数の目的を担っているものの、世界各国では比較的明確に分離されていると述べた。通常、料金体系は2つの要素から成り立っている。1つは容量コストの算出であり、これは容量価格（サブスクリプション価格）と呼ばれる。もう1つは電気料金であり、サブスクリプション契約後は使用量に応じて支払う。これは世界各国で一般的に採用されている方式である。

ベトナムの料金制度を振り返り、現在の平均小売電力価格の算出方法には限界があるものの、それが電力業界が抱える問題の核心ではないと述べた。最も重要なのは、やはり価格管理の問題である。「市場メカニズムに基づいた電力価格管理を直ちに実現できない場合、あらゆる規制の側面を徐々に市場化していく必要がある」と専門家は指摘した。

国会経済委員会常任委員であるファン・ドゥック・ヒュー国会議員は、電力に関わるあらゆる活動と段階において、市場性を促進し、競争を促進したいと述べています。電力販売と価格算出において、競争と市場性を高めなければなりません。市場性には、投入価格の変動に応じて出力価格が調整されるなど、多くの要因が関わってきます。もし私たちが制御できない変動があり、それを6ヶ月、1年も放置するのであれば、それは市場ではありません。私たちは、より市場志向の運営方法を採用する必要があります。

[広告2]
出典: https://laodong.vn/kinh-doanh/gia-dien-phai-minh-bach-thao-go-tat-ca-cac-rao-can-1382555.ldo