会議中、 国会議長は委員会に対し、国会委員会に再編された後の新たな組織モデルの有効性を明確にすること、市民請願機関と監視機関の統合が相乗効果を生み出したかどうかを評価すること、そして権限、手続き、人材、データ、機関間の連携におけるボトルネックを特定することを要請した。
国民請願の処理に関して、 国会議長は、単に請願を受け付け、分類し、転送し、勧告をまとめるだけでなく、未解決で長期化している事例、解決が遅れている理由、関係当局の責任、請願転送後の監視メカニズムを明確にする必要があると要請した。
監視活動に関して、国会議長は委員会に対し、監視対象を選定する基準を明確にし、監視後の勧告実施結果を定量化するよう要請した。議長によれば、監視の有効性は、多数の直接調査チームを組織することにあるのではなく、共通の国家データベース、さらには各省庁、部門、地方自治体のデータベースを連携させ、活用して問題点を特定することにあるという。
食品安全、偽造品、模倣品、規格外品といった喫緊の社会問題に対処するためには、委員会は監視の有効性を向上させるために、情報を連携・集約する仕組みを明確に定める必要がある。
任期全体の基盤となる2つの主要プロジェクト（全国人民代表大会および人民委員会の監督活動における党の指導的役割を強化するプロジェクト、および第16期全国人民代表大会の主要監督方針に関するプロジェクト）を掲げ、全国人民代表大会議長は委員会に対し、新たな監督の考え方、すなわち、ボトルネックの解消、資源の解放、統治の有効性の向上、そして国家発展への貢献を目的とした監督を定義するよう要請した。
国会議長は、市民請願監督委員会は国会の監督活動の柱となるべきであり、国家民族会議や他の委員会の監督活動と効果的に調和・調整し、国会の最高監督、国会常任委員会のテーマ別監督、および通常の監督活動を明確に区別する必要があると強調した。
出典: https://www.sggp.org.vn/giam-sat-de-thao-go-diem-nghen-khoi-thong-nguon-luc-post854331.html
コメント (0)