|
フエ王宮 |
多くの建物が修復された。
過去50年近く、特に1993年から現在に至るまで、フエの文化遺産の保全活動は、幅広い社会階層、中央政府から地方政府までの各レベルの政府機関、そして数多くの国際的な政府機関および非政府組織の参加を促し、推進してきました。実際、大きな成果が上げられており、中でも特筆すべきは、フエ王宮の遺産が「緊急救済」の状態から「安定と持続可能な発展」の段階へと転換したことです。
戦後、数々の困難と相反する見解に直面し、フエ王宮の遺産は不適切な扱いを受け続けた。これらの遺跡の無分別な利用は、甚大な損失と歪みを招いた。1981年、ユネスコ事務局長のアマドゥ・マハタル・ムボウはフエを訪問した後、「フエを救え」と呼びかけ、フエの文化遺産の価値を保存・復元するための国際キャンペーンを開始した。
文化スポーツ局長のファン・タイン・ハイ博士は、呼びかけが行われて以来、フエの史跡の保存、修復、強化が計画通りに進められてきたと述べた。現在までに、大小合わせて約175の史跡が投資、修復、保存を受けている。注目すべき例としては、ゴモン門、タイホア宮殿、ヒエンラム亭、ミエウ複合施設、ディエントー宮殿、ズエットティズオン、アンディン宮殿などが挙げられる。「これは経済的、社会的にプラスの効果をもたらし、都市部や住宅地の改善、観光客の誘致、観光収入やサービス収入の増加に大きく貢献している…」とハイ博士は述べた。
フエ大学理学部のグエン・ヴァン・マン准教授も同様の見解を示し、文化遺産の修復、保存、保全は、政策立案や調査から実施に至るまで、科学的原則に則り体系的に行われるべきだと考えている。そのため、1993年にフエ王宮群がユネスコの世界文化遺産に登録されて以来、この文化遺産システムの修復と保全は効果的に実施されてきた。
そして、課題は依然として存在する。
しかし、一部の専門家によると、近年、市場経済の発展と工業化・近代化の過程に伴い、フエの文化遺産は保存と振興において課題に直面している。ユネスコに登録されている遺跡以外にも、多くの遺跡が劣化し、放置されている。これは、計画性、戦略的ビジョン、効果的な保存方法、そして資金不足が原因である。
ドンアー大学のトラン・ドゥック・アイン・ソン博士（元フエ王宮美術館館長）は、こうした制約についてさらに詳しく説明し、フエにおける阮朝文化遺産の研究、保存、振興に関する包括的かつ調和のとれた政策が存在しないことを指摘した。文化遺産保存に関する真に資格のある専門家が不足しており、多くの修復・改修プロジェクトが元の場所から逸脱している。ソン博士は、その原因は保存と開発の関係性を解決する際の内部対立、阮朝文化遺産地の所有者と保存作業に携わる人々との間の理解不足による文化遺産の不適切な取り扱い、そして修復、保存、または活用前の文化遺産に関する調査不足による最適な解決策の実現の失敗にあると指摘した。さらに、フエ地域の財政、人材、気候の困難も障害となっている。
この状況を緩和するため、専門家は、阮朝の文化遺産の保存のみに焦点を当てるのではなく、フエのあらゆる時代の文化遺産を保存するための包括的な政策を制定・実施すべきだと提言した。歴史的・文化的遺物の保存と修復に関する一連の規則を国内外の基準に従って策定し、阮朝の歴史、文化、芸術に精通した専門家チームをフエの阮朝遺物の修復・改修に雇用すべきである。
ソン博士は、フエにおける阮朝文化遺産の保存と振興に貢献するためには、フエの管理機関、専門機関、そして各レベルの政府の努力に加え、地域社会、特に若い世代に対して阮朝文化遺産に関する研究と教育を促進することで、この活動を地域社会に広める必要があると考えています。さらに、フエを訪れる観光客に対して阮朝文化遺産を体系的かつ広範に紹介することで、観光客がその価値を理解し、高く評価するのに役立つと考えています。
文と写真：ニャットミン
コメント (0)