この事件は、教師の役割や、現代の教室におけるAIの監視方法について懸念を引き起こした。
11月14日、韓国の京畿道教育庁は、同庁の「ハイラーニング」システムを紹介する2分間の動画を公開した。これは、国語、理科、社会などの科目の生徒の課題採点を教師が支援する、試験運用中のAIプラットフォームである。
この動画では、教師が生徒の質問に答えようと苦心する様子が描かれている一方、AIは詳細かつ洞察力に富んだ説明を提供している。教師が励ましの言葉で生徒を安心させようとすると、AIが介入し、その言葉は「空虚」で不誠実だと強調し、教師をさらに混乱させる。
この動画はすぐにソーシャルメディア上で広範な批判を浴び、京畿道教育庁のイム・テヒ庁長は謝罪を余儀なくされた。
主に韓国の教師である数百人のユーザーは、この動画の内容が自分たちの専門的地位を損なうものだと主張した。教員組合もこの動画を「教師の専門性を侮辱する嘲笑」だと非難し、京畿教育庁に対し、AIを活用した生徒評価システムの運用を中止するよう求めた。
今回の事件は、教室におけるAIの役割に関するより深刻な懸念を改めて浮き彫りにした。多くの教師は、AIの導入が教育上の責任を変えるだけでなく、教師と生徒の関係にも影響を与えると感じている。
高陽市の中学校で英語教師をしているキム氏は、「今ではほとんどすべての生徒がAIを使っています。私の役割は知識を教えるだけでなく、生徒たちがAIを安全かつ効果的に使えるように指導することです」と語った。
韓国の教育システムにおけるAIの急速な普及により、教師による監督と指導の重要性がこれまで以上に高まっている。
韓国AI教育協会の会長であるムン・ヒョンナム教授は、「AIは『情報錯覚』を生み出す可能性があり、つまりコンテンツが捏造されたり歪められたりする可能性がある。AIはタスクを迅速かつ効率的に完了するが、誤情報は避けられない。経験豊富な教師がAIを監督・指導し、人間だけが提供できる評価を行う必要がある」と警告した。
京畿道での事件は、教育におけるテクノロジーの活用と、かけがえのない教師の役割との間の緊張の高まりを反映している。また、AIを活用して教育効果を高めることと、教室における専門的価値観、共感、そして人間的な交流を維持することとのバランスをいかに取るかという、重要な問題を提起している。
AIプラットフォームの普及が進むにつれ、韓国の教育が新たなテクノロジーにどのように適応していくかは、教育という職業の未来と、現代の学生たちの学習過程を占う上で重要な指標となるだろう。
韓国教員教育労働組合(KTU)のベテランメンバーであるホ・ウォンヒ氏は、教師の伝統的な役割の変化を強調し、「教師の役割はもはや単に知識を伝えることだけではありません。教師は生徒と新たな有意義な関係を築き、つながり、成長、相互理解を育む必要があります」と述べた。
出典:https://giaoducthoidai.vn/giao-vien-han-bi-che-kem-hon-ai-post758080.html









