Googleはまた負けた。写真:ブルームバーグ。 |
4月17日(米国時間)、米地方裁判所のレオニー・ブリンケマ判事は、アルファベットが広告取引市場およびウェブサイトが広告スペースを販売するために使用するツール(広告サーバーとも呼ばれる)において独占禁止法に違反したと判決を下した。
しかし、ブリンケマ氏は、アルファベットが、広告主がディスプレイ広告を購入するために使用するツールの販売事業に違反していないと判断した。
判決が発表された直後、グーグルの親会社の株価は3.2%下落した。
アルファベットが米国の裁判所で独占禁止法訴訟に敗訴するのは、この1年で2度目となる。ワシントンでの新たな法廷審問では、来週初めにグーグルがオンライン検索市場を独占していたことが判明したことを受けて、救済策が検討される予定。
「グーグルは広告サーバー市場で独占力を獲得し維持するために、一連の反競争的行為を意図的に行っていた」とブリンケマ氏は判決文で述べた。
判事はまた、グーグルが顧客に対する反競争的な政策や特定の機能の削除を通じて「独占力を強化し続けている」と判断した。
「この排他的行為は、ライバル企業の競争能力を奪うだけでなく、顧客、競争プロセス、そして最終的にはウェブ上の情報の消費者に重大な損害を与える」と彼女は書いている。
2023年以来、米国司法省と一部の州はGoogleを提訴し、同社がオンラインディスプレイ広告に使用される技術に関連する3つの別々の市場(広告サーバー、エクスチェンジ、ネットワーク)を不法に独占していると非難している。
![]() |
ジョナサン・カンター氏はこの判決をインターネットの自由の勝利と呼んだ。写真:ブルームバーグ。 |
グーグルは敗訴した部分については控訴すると述べた。 「パブリッシャー向けツールに関する裁判所の決定には同意できません。パブリッシャーには多くの選択肢があり、Googleの広告技術はシンプルで手頃な価格で、かつ効果的であるため、Googleを選んでいるのです」と、Googleの法務担当副社長リー・アン・マルホランド氏は述べています。
ジョー・バイデン前大統領の下で司法省の反トラスト局長を務めたジョナサン・カンター氏はリンクトインで、今回の判決は「反トラスト法の執行、メディア業界、そして自由で開かれたインターネットにとって大きな勝利だ」と述べた。
司法省の訴訟の大部分は、ウェブサイトと提携して広告を販売するDoubleClickを含む、Googleの過去の買収の調査に重点を置いている。ブリンケマ判事は基本的にこの見解に同意した。
「Googleはダブルクリックの買収を通じてパブリッシャー中心の事業を統合し、広告テクノロジーの両分野で支配的な地位を確立することができた」と彼女は判決文で述べた。
しかし、広告主市場においてグーグルに有利な判決を下したブリンケマ判事は、広告主は「広告費に対する認識される収益率」に基づいて選択できると判断した。
訴訟では、ある証人が、美容技術系スタートアップ企業のオーナーが、それぞれのプラットフォームでの経験に基づいて、Google AdWordsからInstagramに切り替えたと証言した。この例は判決の中で引用されており、Google に有利な主張がなされている。
出典: https://znews.vn/google-lai-thua-tai-toa-post1546773.html
コメント (0)