国会議長は、これは多くの国で成功しているモデルであり、 科学者が自信を持って貢献するのに適しているため、ハノイにはベンチャーキャピタル基金が必要だと述べた。
9月20日午前、国会常任委員会は、首都法改正案に関する意見を表明した。草案第25条では、 ハノイ市の予算を活用して科学技術関連業務を担当する組織および個人は、成果・成果物に基づく資金配分方式を適用できると規定されている。
さらに、企業や科学技術機関は、首都の主要な科学技術任務を遂行するための機械設備の購入と運用について、市の予算から支援を受けています。また、企業は、首都の主要地域に研究開発センターや研究所を設立するために、市の予算の一部から支援を受けています。
この内容について、 国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、予算をスタートアップやイノベーションへの投資に使うのは「不合理」だと述べた。
フエ氏は、イノベーションへの投資はベンチャー投資の一種であり、「勝敗は50%、10%でも3勝7敗」だと述べた。予算をベンチャー投資活動に充てれば、科学者の活動は非常に困難になるだろう。「予算を使い果たして将来失敗すれば、責任の所在を明確にするのは非常に困難になるでしょう。韓国やイスラエルのようなベンチャーキャピタルファンドの設立について、更なる調査を行う必要があると思います」とフエ氏は提言した。
国会議長のヴオン・ディン・フエ氏が9月20日朝に演説する。写真：国会メディア
彼は国際的な経験を挙げ、韓国にはエンジェルファンドモデルがあり、政府がイノベーションと科学技術の支援のために数百億ドル規模の資金を動員していると述べた。科学的発見数で世界有数の国の一つであるイスラエルも、株式形式のベンチャーキャピタルファンドを持っている。国が保有する資金はわずか49%で、残りは民間所有である。
フエ氏は、ハノイ市が、市の予算が一部、あるいは第一段階のみを支援するこのモデルを研究することを提案した。これにより、イノベーション活動のためのリソースが複雑な規制や手続きの影響を受けず、ベンチャーファンドの形で運用されるようになる。
先に草案を提示したレ・タン・ロン法務大臣は、改正された資本法は科学技術開発の革新と応用に対する多くの優遇政策を規定していると述べた。
インセンティブの受益者には、科学研究活動、科学技術の進歩の応用と移転、首都の主要地域における革新的な企業、創造的な新興企業、大学、研究機関、インキュベーター、技術施設における科学技術企業が含まれます。
市の予算を用いて科学技術に関する業務を主宰する組織及び個人は、成果及び成果物に基づく資金配分方式を適用することができる。この規定は、科学技術法（第52条）と比較して、資金配分方式の対象となる対象の範囲を拡大している。
さらに、首都および首都圏の主要な科学技術業務を主宰することから得られる専門家や科学者の収入は、個人所得税の対象になりません。
首都法案（改正案）は、国会第6回会期（10月）に意見募集のため提出され、2023年の第7回会期で承認される予定となっている。
vnexpress.net
コメント (0)