ハイテクによるリスクの制限

11月21日の国会は、技術関連法プロジェクト（人工知能法プロジェクト、技術移転法プロジェクト、ハイテク法プロジェクト）が国会に提出され、議論される重要な転換点となった。議論を通じて、人工知能（AI）によるリスク管理のあり方は、技術的な問題にとどまらず、デジタル主権と国家安全保障という難題として浮上した。

Báo Sài Gòn Giải phóng•02/12/2025

グエン・マイン・フン科学技術大臣は説明報告書の中で、テクノロジーとは単なる機械ではなく、「知識、データ、アルゴリズム、ソフトウェア、AI」であるという新たな考え方を強調した。この不可視性が非接触型データ転送のリスクを生み出す。デジタル環境においては、データ転送は国境を越えた「輸送」を必要とせず、クリック一つで済む。

代表らはまた、法律が追いつかなければ、移転の時期を判断できない、技術的問題が発生した場合に責任を問うことが困難、特に情報セキュリティと個人データが失われるリスクなど、セキュリティ上の欠陥に直面することになるだろうと警告した。

最も懸念されるのは、11月27日に会場で人工知能法プロジェクトについて議論した際にファム・ヴァン・ホア（ドン・タップ）代表が懸念したように、AI技術によって本物と偽物の区別がつかなくなる可能性があることだ。そのため、代表はAIによって作成された技術製品に「ラベル」を付ける必要があると提案した。

しかし、AIが国家にとって最大のリスクとなるのは、その依存度の高さである。一部の専門家は、AIが「コア技術」や「戦略技術」を保有せず、応用だけに留まれば、デジタル経済は自律性を失うと主張する。

グエン・マイン・フン科学技術大臣はかつて、AIを含むハイテクは「国家主権」であると断言しました。厳格な評価メカニズムと、ソーステクノロジーの習得を促進する適切なインセンティブ政策がなければ、ベトナムは世界が廃棄した高リスクまたは時代遅れのAI製品を消費する場所になってしまう危険性があります。これは、ホーチミン市代表のファム・チョン・ニャン氏が、時代遅れの技術機器の輸入について警告した通りです。

AI技術によるリスクを抑制するには、立法の考え方を「事前チェック」から「事後チェック」へと転換し、強力な制裁を科す必要があります。法的な障壁がデータの目に見えない「流れ」を識別できるほどスマートになって初めて、AI技術の潜在的なリスクを恐れるのではなく、発展の原動力として活用できるようになります。

ジア・カーン

出典: https://www.sggp.org.vn/han-che-rui-ro-tu-cong-nghe-cao-post826475.html