クローディン・ゲイは、盗作疑惑を受けて1月2日に辞任し、ハーバード大学史上最短の在任期間となった学長となった。
ゲイ氏は辞任届の中で、自身の辞任はハーバード大学にとって最善の利益になると述べている。彼女は学歴を維持し、現在も同大学のアフリカ系アメリカ人研究の教授を務めている。
こうして、ゲイはわずか6ヶ月しか学長を務めず、1636年の創立以来、ハーバード大学の学長としては最短の任期となった。
暫定学長職は、ハーバード大学の経済学者であり学術ディレクターでもあるアラン・M・ガーバー氏が務めている。
2006年にハーバード大学の学長を務めたローレンス・H・サマーズ氏は、ゲイ氏の決断は正しかったと考えている。「この極めて困難な時期に、ハーバード大学の利益を最優先にしたクローディン・ゲイ氏を尊敬する」と彼は述べた。
クロード・ゲイ司法長官が12月5日に米国議会で証言した際の写真。（写真：ハーバード・クリムゾン）
ゲイ氏の今回の行動は、ワシントン・フリー・ビーコン紙で一連の盗作疑惑が提起されたことを受けてのものだ。同紙によると、博士論文を含む7つの研究論文について、39件の盗作疑惑が寄せられたという。
ゲイの1997年の博士論文「権力の掌握：黒人の選挙勝利とアメリカ政治の再定義」は、ブラッドリー・パームクイストとスティーブン・ヴォスによる1996年の出版物から多数の箇所を引用しているが、出典を明記していない。ゲイは過去にも数十本の論文で「不完全な引用」を理由に盗作の疑いをかけられている。
専門家によると、これはハーバード大学の引用規則に違反している。同規則では、「他者のアイデアや表現を引用元を明記せずに自分の文章に用いることは盗作にあたる」と規定されている。特に、この作品は以前にその卓越した質の高さから同大学から賞を受賞していたことを考えると、これは非常に問題である。
彼女はこれらの疑惑に対し、常に学術的な誠実さを保っており、裏付けとなる引用文献も提示してきたと主張した。
ハーバード大学理事会は、昨年10月からこの疑惑を認識していたことを認めた。理事会は調査を行い、2つの論文に「引用の不備がいくつか」見つかったとして、それらを修正すると発表した。しかし、これらの違反は「研究不正」には当たらないとした。
試験での不正行為と並んで、盗作はハーバード大学で最も頻繁に発生する学術倫理違反の2つのうちの1つです。2020年から2021年の学年度には、138件の倫理違反のうち、47件が学生による盗作でした。
クローディン・ゲイ博士は昨年7月に学長に就任しました。彼女はハーバード大学の第30代学長であり、同大学でこの職に就いた初の有色人種です。
ドアン・フン （ガーディアン紙によると）
ソースリンク
コメント (0)