イラクは2勝すればグループDの首位通過が確定する。ベトナム代表は2連敗で2023年アジアカップから敗退した。アジアのトップ10に入る強豪相手に、フィリップ・トゥルシエ監督率いるチームの勝利の可能性は高くない。少なくともフランス人監督の基準からすれば、これはベトナム代表にとって「許容範囲内」の敗北だった可能性が高い。
ベトナム代表は、最初の2試合で対照的な感情を呼び起こした。トルシエ監督率いるチームは、日本戦では健闘したものの敗れたが、インドネシア戦での敗北は深い失望感をもたらした。しかし、実際には、相手や状況を抜きにして主観的に見れば、ベトナム代表の2試合でのパフォーマンスに大きな違いはなかったと言えるだろう。
ベトナム代表は2試合に敗れ、2023年アジアカップから早期敗退した。
ベトナムのボール支配率は、日本戦で42.7%、インドネシア戦で57.3%でした。パス数は、日本戦で533本、インドネシア戦で486本で、ロングパスは1試合あたり80本以下でした。日本戦では、ベトナムのシュート数は6本で、うち3本が枠内シュートでした。インドネシア戦では、シュート数はそれぞれ11本と3本で、いずれも相手より少ない数でした。
基本的な統計を見ると、ベトナムチームはボールポゼッションを維持していたものの、攻撃力は芳しくなかった。日本戦では2得点を挙げたが、いずれもセットプレーからの得点であり、監督のトルシエ自身もそれを主な得点源とは考えていなかった。
実際、アジア1位のチームとの試合で、ベトナム代表は攻撃戦術よりもボールコントロールの巧みさで称賛された。チャンスメイクや計画通りの得点といった課題は、トルシエ監督率いるチームが格上の相手と対戦した試合だったため、特に言及されなかった。ベトナム代表が効果的な攻撃ができなかったという事実は、見過ごされうる現実だったのだ。
しかし、ベトナムチームのインドネシア戦でのパフォーマンスは、依然として十分とは言えなかった。その違いは評価基準にある。日本と比べると、インドネシアははるかに容易な相手であり、ベトナムチームに課せられた期待値や基準は、「許容できる」敗北を許容できるものではなかったのだ。
日本をインドネシアと同じようなものだと考え、負ける可能性のある試合と絶対に勝たなければならない試合との状況の違いを無視すれば、この2回の敗北におけるベトナムチームのパフォーマンス、あるいは負け方は、それほど大きな違いはないと言えるだろう。
トルシエ監督は、ベトナム代表チームは着実に成長していると今も信じている。
2連敗にもかかわらず、トルシエ監督はベトナム代表チームのプレーは素晴らしく、進歩が見られたと主張している。問題は、彼らが何を比較対象としているのかということだ。もし比較対象が、フランス人監督がU23ベトナム代表を率いていた初期の頃だとすれば、選手たちが確かに良い変化を見せたと言えるだろう。
しかし、フランス人監督が言及した進歩は、サッカーに対する意識、ボールコントロール、そして選手の自信といったいくつかの側面に限られている。これらの要素をピッチ上での結果に結びつけることは、ベトナム代表チームがまだ達成できていない課題である。
イラクは非常に強力な相手だ。FIFAランキングと最初の2試合でのパフォーマンスがそれを証明している。ベトナム代表は今回も「許容範囲内」とみなされる敗北を喫する可能性が高い。
最も可能性の高いシナリオは、トルシエ監督率いるベトナム代表がボールコントロールを重視することだろう。そして、それが成功すれば、強豪相手に慎重なプレーを展開し、互角の戦いを繰り広げるはずだ。ベトナム代表は、綿密に計画された攻撃で相手に常に脅威を与えることはできないかもしれないが、格下であるベトナム代表にとっては、それは大きな問題にはならないだろう。
トゥルシエ監督と彼のチームは、このような試合で僅差で敗れたことで称賛されるかもしれない。しかし、それは必ずしもベトナム代表チームの著しい進歩を示すものではない。
昨日（1月23日）の記者会見で、68歳の監督は、現在取り組んでいるプロセスにおいて、アジアカップは少し時期尚早な試練かもしれないと述べた。ベトナム代表チームはまだ理想の状態には程遠い。その道のりでは、強豪相手にも弱小相手にも、多くの「許容範囲内の」敗北を経験する可能性がある。
ハンフォン
ソース
コメント (0)