トルシエ監督、またも「受け入れられる敗北」？

[広告1]

イラクは2勝すればグループD首位通過は確実だ。ベトナムは2連敗で2023年アジアカップから早期敗退となった。アジア最強チームトップ10入りを狙う相手に対し、フィリップ・トルシエ監督率いるベトナムにとって勝利の可能性は高くない。少なくとも、フランス人監督の基準からすれば、今回の敗戦はベトナムにとって「許容できる」ものとなる可能性が高い。

ベトナム代表は最初の2試合で、正反対の感情を抱かせた。トルシエ監督率いるチームは日本戦では称賛に値するパフォーマンスを見せたが、インドネシア戦での敗北は極度の失望感をもたらした。しかし実際には、対戦相手や状況を考慮に入れず、主観的に見れば、ベトナム代表の2試合のパフォーマンスに違いはなかった。

ベトナムのボール支配率は、日本戦で42.7%、インドネシア戦で57.3%でした。パス数は、日本戦で533本、インドネシア戦で486本で、ロングパスは1試合あたり80本以下でした。日本戦では、ベトナムは6本のシュートを放ち、そのうち3本が枠内に入りました。インドネシア戦では、シュート数はそれぞれ11本と3本で、両試合とも相手チームより低い数値でした。

基本的な統計を見ると、ベトナムチームはボールキープは成功しているものの、攻撃力は低い。日本戦では2得点を挙げたが、どちらもセットプレーからの得点であり、トルシエ監督自身はセットプレーを主な得点源として考えていないようだ。

実際、アジアNo.1のチームとの対決において、ベトナム代表は攻撃戦術ではなく、ボールコントロール能力を称賛された。「プレーブック」に沿ってチャンスを作り、ゴールを決めるという課題は、トルシエ監督率いるチームが格上相手に挑んだ試合であったため、言及されなかった。ベトナム代表が攻撃できなかったという事実は、無視できる事実である。

しかし、ベトナム代表がインドネシア戦でこのようなプレーを続けるのは、十分とは言えません。評価基準の違いです。日本と比べると、インドネシアははるかに難易度の低い相手であり、ベトナム代表に課せられた期待と基準からすると、「許容できる」敗北とは言えません。

日本をインドネシアとして考え、負けるかもしれない試合と勝たなければならない試合という状況の違いを無視すれば、この2度の敗戦におけるベトナムチームのパフォーマンス、あるいは負け方は、それほど変わらないと言えるだろう。

2敗を喫した後も、トルシエ監督はベトナム代表が好成績を収め、進歩を遂げたと断言した。問題は、どの節目と比較するかだ。フランス人監督がU23ベトナム代表を率いた最初の頃と比較すれば、選手たちが前向きな変化を見せたのは事実だ。

しかし、フランス人監督が言及した進歩は、サッカーに対する心構え、ボールコントロール能力、そして生徒たちの自信といった、いくつかの側面に留まっています。これらの要素をピッチ上での結果に結びつけることは、ベトナム代表チームにとって未だに達成できていないことです。

イラクは非常に強力な相手です。FIFAランキングでの順位と最初の2試合のパフォーマンスがそれを証明しています。ベトナム代表は今回も「許容できる」敗北を喫する可能性が高いでしょう。

最も可能性の高いシナリオは、トルシエ監督率いる選手たちがボールコントロールを試み、強力な相手に対して良いポジションを維持しながら慎重にプレーするだろうというものだ。ベトナムチームは、プラン通り攻撃から相手に常に脅威を与えることはできないかもしれないが、試合中は「アンダードッグ」であるため、この問題はあまり目立たないだろう。

トルシエ監督とチームは、このような試合で僅差で敗れたとしても称賛に値する。しかし、それは必ずしもベトナムチームの明確な進歩を反映しているわけではない。

68歳の監督は昨日（1月23日）の記者会見で、自身が進めているプロセスにおいて、アジアカップは時期尚早の挑戦となる可能性があると述べた。ベトナム代表は理想の状態に到達するには程遠い。その道のりにおいて、強豪国と弱豪国の両方に対して「許容できる」敗北が何度も繰り返される可能性がある。

ハン・フォン

[広告2]
ソース