Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

カーン・ヴァン氏には訴訟を起こす権利が​​ある。

VTC NewsVTC News02/06/2023

[広告1]

近年、カン・ヴァン氏の発言が文脈から切り離され、不必要な誤解を招いた事件に対し、同氏自身と国民は激しい憤りを表明している。ホーチミン市弁護士会副会長のグエン・ヴァン・ハウ弁護士は、 VTCニュースに対し、この件について自身の見解を述べた。

カイン・ヴァンさんには訴訟を起こす権利が​​ある。

3年前、カン・ヴァンさんが発言した内容が、ソーシャルメディア上の著名人によって文脈から切り離され、非常に不快な意味に歪曲されました。法的観点から、この行為はどのように判断されるのでしょうか?

芸能界の著名人が、論争を巻き起こし評判を傷つけるために発言を歪曲、編集、短縮することは、常に根深い厄介な問題となっている。

多くのアーティストは、自身の発言が歪曲、誤解、操作され、繊細な言葉が文脈から切り離され、誤解されることで、数々の問題や不都合に直面してきました。こうした行為は、彼らの名誉、尊厳、評判、そしてイメージを深刻に侵害するものです。

カーン・ヴァン氏の「一晩寝れば家と車が手に入る」という発言は歪曲されている。彼女には訴訟を起こす権利が​​ある - 1

カーン・ヴァンさん。

発言を歪曲し、選択的に編集する行為は、名誉、尊厳及び信用の保護に関する2015年民法第34条に違反する。さらに、犯人は、郵便、電気通信、無線周波数、情報技術、電子商取引分野における違反に対する行政罰を規定する2020年2月3日付政令第15/2020/ND-CP号第101条第1項a号に規定されている、ソーシャルメディアサービス及びソーシャルメディアを通じて開設されたウェブサイトの責任ある利用に関する規定にも違反した。

虚偽の情報、真実でない情報、歪曲された情報を提供または共有したり、誹謗中傷したり、個人の名誉、名誉、尊厳を侮辱したりした違反者には、1,000万VNDから2,000万VNDの罰金が科せられる可能性があります(上記の罰金は組織による行政違反に適用され、個人の場合は規定額の半額となります)。

さらに、行為の性質と重大性に応じて、加害者は2015年刑法第155条の「他人を侮辱した罪」、または2015年刑法第156条の「誹謗中傷」で起訴される可能性があります。

―あなたの意見では、カン・ヴァンさんが訴訟を起こす可能性はあるでしょうか?

本件で名誉、尊厳、信用を侵害されたカイン・ヴァンさんは、2015年民法第11条、第34条、および第584条に基づき、民事訴訟を起こし、加害者に侵害行為の停止を求め、公的な謝罪と訂正を強制し、損害賠償(ある場合)を請求する権利がある。

カイン・ヴァンさんは、前述の違法行為の性質、範囲、実際の結果が重大であると考える場合、管轄の警察機関に刑事告訴を提出し、加害者に対する刑事訴追を要求することができます。

カーン・ヴァン氏の「一晩寝れば家と車が手に入る」発言は歪曲されている:彼女には訴訟を起こす権利が​​ある - パート2

弁護士グエン・ヴァン・ハウ

ステータスを削除することが唯一の解決策ですか?

― カーン・ヴァン氏が発言した直後、この人物はFacebookに投稿したステータスを削除しました。この行動には何か意味があるのでしょうか?

爆発的な技術発展を遂げる現代において、Facebook、TikTok、Zaloといったソーシャルメディアプラットフォームの登場は、誰にとっても情報へのアクセスを便利かつ容易にしました。しかし、これは同時にマイナスの影響ももたらしています。情報共有プラットフォームの急増は、偽情報と正当な情報の混在を招いています。

これらのプラットフォームで共有される情報は猛スピードで拡散することが多く、偽の情報と正当な情報を選別することがますます困難になっています。

カーン・ヴァン氏の「一晩寝れば家と車が手に入る」という発言は歪曲されている。彼女には訴訟を起こす権利が​​ある - 3

弁護士によれば、カイン・ヴァンさんは3年前の自身の発言の編集に対して訴訟を起こす権利が​​あるという。

多くの場合、ユーザーがアクセスする最初の情報はユーザーの思考に影響を与え、方向づけるため、その情報が不正確であるかどうかにかかわらず、ユーザーの認識に深く根付いてしまい、変更することが困難になります。

たとえこの人物が、カン・ヴァンさんが事件について発言した直後にFacebookの投稿を削除したとしても、影響は依然として残るでしょう。関係者による釈明にもかかわらず、この行為はカン・ヴァンさんの名誉、尊厳、評判、そして世間からのイメージにある程度影響を与えたことは明らかです。

-最近は、著名人だけでなく、多くの人がネット上で発言を改ざんされたり歪曲されたりしています。しかし、法的介入を求める人はほとんどいません。その理由は何だと思いますか?

現在、著名人だけでなく、多くの人々がインターネット上で発言を歪曲され、不当に扱われています。こうした人々が法的介入を求めることが稀なのは、彼らが被る可能性のある結果や損害を予見できないこと、あるいは自らの法的権利をどのように守るべきかを知らないことが原因かもしれません。

他人の発言を歪曲、編集、短縮する行為は、個人の名誉、尊厳、評判、イメージに深刻な影響を与えるものであり、違法行為と言えるでしょう。私たちは、情報のフィルタリングを徹底し、公式の情報源から情報を入手し、未確認の発言を控え、サイバー空間に関する法的規制等に関する知識を継続的に更新、調査、補充することで、この問題を非難し、徹底的に根絶しなければなりません。

VTCニュースの取材に対し、カイン・ヴァンさんのメディア担当者であるタン・ダット氏は、記事の筆者がすでに記事をページから削除したと述べた。「カイン・ヴァンさんは状況を明確にし、不必要な誤解を避けるために声を上げています。インターネットは仮想世界かもしれませんが、その結果は現実のものではありません」とタン・ダット氏は述べた。

グエン・トラ


有益

感情

クリエイティブ

個性的


[広告2]
ソース

コメント (0)

ぜひコメントして、あなたの気持ちをシェアしてください!

同じトピック

同じカテゴリー

同じ著者

遺産

人物

企業

時事問題

政治体制

地方

商品

Happy Vietnam
ニャチャンの海は透き通っています。

ニャチャンの海は透き通っています。

ナイラグーンの静かな正午

ナイラグーンの静かな正午

海の民たちの幸せな一日の始まり。

海の民たちの幸せな一日の始まり。