公平性の境界線
監督であり功労芸術家でもあるチン・ラム・トゥン氏によると、ベトナムのアニメーション映画はピクサー、ドリームワークス、ワーナー・ブラザースと同じレベルの成功を収めるべきだ、という意見があるという。「その夢は間違っているでしょうか？もちろん違います。私たちもあなた方以上に、その高みを目指しています。この職業では、たとえ若さ、お金、健康を犠牲にすることになっても、誰だってその高みに到達したいと願うでしょう。しかし、いきなり頂点に立つことはできません。私たちはまだ彼らとは程遠いところにいます。それは私たちが受け入れ、一歩ずつ進んで変えていかなければならない現実です。 世界のトップアニメーションスタジオでさえ、同じように一歩ずつ進み、障害を乗り越えて、今日の成功を収めてきたのです」と、功労芸術家チン・ラム・トゥン氏は語った。
以前、映画「コールド・サン」のプレミア上映会で、レ・フン・フオン監督は、良い企画が見つかるか、自分が幸せを感じるまで、映画製作を一時的に中断することにしたと述べ、傷ついた気持ちを語った。「駄作が批判されるのは当然だが、最近はソーシャルメディア上で多くの人が無差別に批判する。駄作も良作も、映画も見ずに批判するのだ。才能のある人が正しく批判してくれると、恥ずかしく思って間違いを正そうとするが、理由も分からずに批判されると、とても落胆する。まるで全てが自分の手から滑り落ちていくようだ」と彼は語った。
近年、ベトナム映画界では「シード」（情報拡散）という新たなプロモーション手法が台頭している。これは、ソーシャルメディアやフォーラムでのコメント、シェア、議論などを通じて行われることが多い。映画のシードには、賞賛と批判という2つの一般的なアプローチがあり、最終的な目標は口コミ効果とバイラルな広がりを生み出すことである。しかし、当初は肯定的なマーケティング手法として始まったものが、特に2本以上のベトナム映画が同時公開される場合、中傷や批判の道具へと歪められてしまった。多くのベトナム人監督やプロデューサーが、こうした非倫理的なシードの被害者になったと声を上げている。
対話のための場を創り出す。
ほとんどの監督、プロデューサー、俳優は、賞賛と批判は避けられないという見解を共有している。映画が一般に公開されると、もはや特定の個人の所有物ではなくなる。プロデューサーのホアン・クアンは、映画が公開された際には誰もが意見を述べる権利があると信じている。「私は、過剰な宣伝や否定的なフィードバックを受け入れる。しかし、自分自身を向上させるために、貴重な情報や教訓を選び出し、取捨選択する権利も持っている」と彼は強調した。監督のチン・ラム・トゥンは、「私にとって、肯定的なフィードバックや否定的なフィードバックというものはなく、異なる視点や見解があるだけだ。私は常に冷静で、すべてを喜んで受け入れる。重要なのは、フィードバックが誰から来るかだ」と付け加えた。
実際、映画に限らずあらゆる芸術形式において、賞賛や批判をする権利はごく自然なものです。特に、観客の要求、嗜好、美的感覚がますます洗練されていく中で、求められる水準はより厳しくなるでしょう。しかし、作品の欠点を顧みず過剰な賛辞を述べたり、批判が個人攻撃となり、製作者や俳優を中傷したりすることは非難されるべき行為です。言論の自由は権利ですが、責任ある言論こそが文明的な行為です。賞賛や批判自体は間違いではありませんが、関係者を真に納得させるような適切な方法で賞賛や批判を行う方法を見つけることが、真の課題なのです。
近年、映画に対する賞賛と批判が急増しているのは、映画批評が本来の役割と重みを十分に果たせていないことが原因である。その結果、賞賛や批判が時に感情に基づいて行われる状況が生じている。特にソーシャルメディアの隆盛に伴い、本来は指導や批判的なフィードバックを提供するはずの専門家の声が、無数の無秩序なコメントにかき消されてしまっています。したがって、あらゆる批判的な意見が根拠に基づいて提示され、専門家、批評家、そして観客が対話できる場を設けることが不可欠です。
映画は観客なしには成り立たず、特に多様なフィードバックは不可欠だ。賞賛も批判も、適切に活用されれば、創造性の原動力となり得る。
出典：https://www.sggp.org.vn/khen-che-phim-trach-nhiem-va-van-minh-post802744.html
コメント (0)