キム教授が誰を選ぶかを推測するのは難しい。

ベトナム代表チームの右サイドの「マトリックス」。

キム・サンシク監督は、AFFカップ2024のグループステージ4試合を終えて、ベトナム代表チームのいくつかのポジションを特定した。しかし、その中に右サイドバックは含まれていない。

キム・サンシク監督は過去4試合、右サイドのポジションをコンスタントにローテーションさせてきた。ラオス戦ではチュオン・ティエン・アンが、インドネシア戦ではホー・タン・タイが起用された。フィリピン戦ではヴー・ヴァン・タンが先発出場。そして直近のミャンマー戦でも、右サイドは再びティエン・アンに託された。

代表チームのジャージを着たティエン・アン。

キム・サンシク監督率いる選手たちは、これらの試合で十分なパフォーマンスを見せた。ティエン・アンはエネルギッシュにプレーし、攻守両面で献身的に貢献し、チームメイトに比較的良いクロスを供給した。1999年生まれのこのディフェンダーの強みは、コーナーキックの精度にもあり、的確なパスを繰り出す。ティエン・アンは、ホアン・ドゥックがミャンマーのゴールポストにヘディングで合わせる完璧なパスを出し、さらにその前には、スアン・ソンの先制点をヘディングで決める寸前まで行ったクロスも放った。

ティエン・アンは攻撃に優れ、タン・タイは優れたディフェンスに加え、ペナルティエリアへの効果的な走り込みも見せる。一方、ヴァン・タンはスピードとテクニックに加え、フィリピンゴールのクロスバーを叩いた強烈なシュートに見られるように、遠距離からのシュート力も備えている。

しかし、この3人の右サイドバックの問題は、いずれもキム・サンシク監督を満足させるほど目立った活躍を見せていないことだ。

ベトナム 5-0 ミャンマー ハイライト：スアン・ソンの輝かしいパフォーマンス | ASEAN 三菱電機カップ 2024

3センターバックフォーメーション（3-4-2-1または3-5-2）では、両サイドバックの役割が極めて重要です。パク・ハンソ監督のこれまでの成功は、ドアン・ヴァン・ハウやグエン・チョン・ホアンといった、攻撃力と守備力を兼ね備えた質の高いサイドバックの存在に大きく依存していました。そのため、キム監督はベトナム代表監督に就任するとすぐに、サイドのポジションを重視し、様々な実験を行いました。

キム・サンシク監督は右翼に依然として不安を抱いているのか？

しかし、左サイドのヴァン・ヴィだけが、前節の試合でチャンスを逸したため批判の的となっているものの、異なる才能を発揮している。右サイドに関しては、 キム監督は就任から6ヶ月が経過した現在も、依然として「様子見」の状態だ。

シンガポール戦では誰を選ぶべきでしょうか？

シンガポールのように厚い守備を展開してくる可能性のある相手チームに対して、キム・サンシク監督はクロスや低いパス、鋭いラン、あるいは単純に相手の守備を崩す賢い動きなどを通じて攻撃にさらなる選択肢を提供できる攻撃力の高い右サイドバックを優先するだろう。

この観点から見ると、ティエン・アンとヴァン・タンはタン・タイよりも有利です。ティエン・アンは優れた体力を備えており、GPSシステムによる体力テストと持久力テストで常に上位にランクインしています。

25歳のディフェンダーはクロスも非常に優れており、ティエン・リンやスアン・ソンといった質の高いストライカーを擁するチームによく合致する。今シーズンのVリーグで、ティエン・アンは3本のクロスからゴールを決めており、これは代表チームでプレーしたディフェンダーの中で最多記録だ。

一方、ヴァン・タンは、加速力、力強いシュート、そして両足の安定性を保つ体重移動能力により、自信を持ってペナルティエリアに侵入しました。韓国では、ヴァン・タンとティエン・アンはそれぞれ3試合の親善試合で合計6ハーフ中3ハーフに出場し、そのパフォーマンスは同等と評価されました。

したがって、右サイドバックの起用は、誰が誰より優れているかを分析するのではなく、キム・サンシク監督がどのような戦術を採用したいかによって決まる。右サイドのこの「謎」は、ベトナム代表チームをさらに予測不可能なものにするだろう。

ASEAN Mitsubishi Electric Cup 2024のライブ中継と全編は、FPT Play（http://fptplay.vn）でご覧いただけます。

出典: https://thanhnien.vn/vi-tri-bi-an-nhat-o-doi-tuyen-viet-nam-kho-doan-thay-kim-chon-ai-185241223113643591.htm