フエで盗作の疑いのある博士論文を審査委員会の5/6人の委員は、盗作部分を削除しても論文は推理科学的意義を持つと判断した - 写真:アーカイブ
7月3日、 フエ大学科学大学のヴォー・タン・トゥン学長は、同大学ガレ・ティ・アン・ホア氏(フエ遺跡保存センター科学研究部門長)による盗作と判断された博士論文の再評価を求める委員会の結論を完了し、提出したことを確認した。
そのため、最近、レ・ティ・アン・ホア氏の博士論文の再評価の結論に関する情報がネット上に現れたが、以前はフエ大学の代表者はこの結論を出すことはできず、 教育訓練省の意見を待っていると考えていた。
董氏は、ネット上で公開されている再評価の結論に関する情報は正しいと確認した。
結論によると、5月22日、論文再評価委員会がフエ科学大学で会議を開催した。
会議には8名(評議員6名、書記1名、評議員会長)が出席しました。
論文審査委員の一人が海外出張のため欠席しました。
評議会は、委員らに博士論文に討論して、承認または不承認の意見を求めました。
議論の結果、評議員の5/6人は、盗作と特定された部分を削除しても、論文の第2章と第3章には推理科学的意義があると考えました。
5人のメンバーは、盗用された部分を排除した後、ホアさんの博士論文は平均55~60%の得点を達成し、研究者の貢献を認めたと示し、研究者が調査して修正することを条件に論文を承認することに同意した。
評議会の残りのメンバーはホアさんの博士論文を承認することに同意しませんでした。
審査委員は協議の結果、6名中5名の委員が、委員会の意見に暫定博士課程学生が論文を修正・容認することを条件に、上記論文を承認する旨の承認を可決した。残りの委員は承認に同意しなかった。
董氏によると、学校は終了後、関係の指示に従って上記の内容をフエ大学に送付したとのことだ。 現在、学校はフエ大学と教育訓練省からの更なる対応指示を待っている。
出典: https://tuoitre.vn/luan-an-tien-si-dao-van-o-hue-tru-phan-dao-van-luan-an-van-co-y-nghia-khoa-hoc-20250703153024742.htm
コメント (0)