ロナウドとベンゼマが反抗した理由。

クリスティアーノ・ロナウドはアル・ナスルでプレーすることを拒否した。

冬の移籍期間の終了に伴い、サウジ・プロリーグは順調に終了すると予想されていました。しかし、リーグの二大スターであるクリスティアーノ・ロナウドとカリム・ベンゼマが共に欠場を表明したことで、事態は予想外の展開を迎えました。この異例の決断は、リーグ運営のあり方を根本から見直すきっかけとなりました。

ベンゼマにとって、物語はロッカールームではなく、交渉のテーブルで始まった。契約が残り6ヶ月を切っていたにもかかわらず、フランス人ストライカーはアル・イテハドからの契約延長の申し出を無礼だと感じた。彼の反応は明白だった。ベンゼマはプレーを拒否し、不満を隠そうともしなかった。

アル・イテハドはカンテやディアビといった主力選手の放出を断固として拒否していたため、この争いは彼らの契約満了まで続くと多くの人が予想していました。しかし、アル・ヒラルが今冬にベンゼマ獲得キャンペーンを開始すると報じられたことで、状況は一変しました。

問題は、アル・ヒラルとアル・イテハドの両クラブが公共投資基金（PIF）の支配下にあることです。同じ「オーナー」が背後にいるため、スター選手のクラブ間移籍はもはや単なるスポーツ上の判断ではなく、各チームの利益よりもリーグ全体の利益が優先される調整の問題となっています。

ベンゼマも現在のクラブに不満を抱いている。

ベンゼマは見過ごされていると感じて反応したのに対し、ロナウドは軽視されていると感じて反抗した。ポルトガルメディアによると、CR7はPIF（ポルトガルサッカー連盟）が自身が率いるクラブ間で資源を公平に配分していないと考えているという。

数字が物語っている。2023年以降、アル・ヒラルは移籍に6億ユーロ以上を費やしているが、ロナウドのチームであるアル・ナスルはわずか4億ユーロ強しか費やしていない。

その差は縮まるどころか、最近の移籍市場ではむしろ拡大した。アル・ナスルは実質的には選手の入れ替えがなく、若手選手を1人獲得しただけだった。

一方、アル・ヒラルは引き続きチーム強化を進め、依然として主力選手の獲得を狙っている。サウジアラビアに移籍して以来、主要タイトルを獲得していないロナウドにとって、直接的なタイトル争いにおいてこの差は受け入れ難いものとなる。

したがって、シーズンの重要な局面でロナウドが出場を拒否したことは、単なる衝動的な反応よりもはるかに大きな意味を持つ。これはリーグ統括団体への直接的な警告である。最大のスターがルールの不公平さを感じれば、サウジ・プロリーグが苦労して築き上げてきた魅力が揺らぐことになるのだ。

両方の「反乱」に共通するのは、サウジ・プロリーグの中心的な役割だ。ここでは、移籍は単なるクラブと選手の間の合意ではない。最終的な承認はリーグ、そしてさらに遠く離れたPIFが担う。

このモデルは、サウジ・プロリーグが発展のペースをコントロールし、極端な不均衡を回避するのに役立ちます。しかし、それは逆の効果も生み出します。選手、たとえスーパースターであっても、もはや自分の運命をコントロールできなくなっているのです。

ロナウドは「反抗」している。

ベンゼマにとっては、晩年に「再評価」されたという感覚だった。ロナウドにとっては、政権の裁量でルールが変わるゲームでプレーしているという感覚だった。二人とも、サウジアラビアをすぐに去るのではなく、体制に耳を傾けさせることに抵抗した。

サウジ・プロリーグは依然として急成長を続けているが、ロナウドとベンゼマの騒動は、中央集権的な権力に基づく成長モデルの限界を浮き彫りにしている。すべての道が単一の意思決定センターに繋がるとなると、対立は避けられない。

そして、最大のアイコンですらフラストレーションを感じているのなら、リーグの他のチームはそれをどの程度受け入れるだろうか、という疑問が残る。

ハイライト MU 3-2 フラム: 1月2日の夜、MUはプレミアリーグ第24節でフラムに対して3-2のスリリングな勝利を収めました。

出典: https://znews.vn/ly-do-ronaldo-benzema-noi-loan-post1624783.html

トップインタレスト