中央アジアがトランプの勝利をあまり気にしない理由

トランプ氏の勝利は世界各地で注目を集めているが、中央アジア諸国は依然として無関心で慎重な姿勢を崩していない。カザフスタンやウズベキスタンといった国々は、米国との協力が失敗に終わった歴史から、現実的な外交政策を維持し、いかなる大国とも緊密に結びつかないことを学んできた。

ドナルド・トランプ氏は2024年11月6日、フロリダ州パームビーチ・コンベンションセンターで支持者に向けて演説した。写真：REUTERS/TTXVN

11月9日付のサバ・デイリー（トルコ語）によると、米国をはじめとする多くの国々がドナルド・トランプ氏の復帰に「興奮」している一方で、中央アジア地域の反応はむしろ冷淡だ。カザフスタンからウズベキスタンに至るまで、各国の指導者たちは、トランプ氏の「アメリカ第一主義」政策がこの地域に大きな利益をもたらすと期待する根拠はほとんどないと考えている。この地域のベテランジャーナリスト、ブルース・パニエ氏は率直にこう述べた。「中央アジアは米国の外交政策のレーダーからほぼ消え去るかもしれない。トランプ氏は最初の任期中、米軍がまだアフガニスタンに駐留していた時でさえ、中央アジアをほとんど気にしていなかった」。この無関心は、過去の約束の失敗に深く根ざしている。「民主主義の促進、ロシアの影響力抑制、エネルギー資源の保護」という米国の目標は、期待された成果を上げていない。歴史は、米国と中央アジア関係が幾多の浮き沈みを経験してきたことを示している。 1990年代初頭のソ連崩壊後、米国はこの地域に影響力を発揮する「絶好の機会」に恵まれました。中央アジア諸国、特に石油とウランの埋蔵量が多いカザフスタンは、かつてワシントンから高く評価されていました。しかし、米国は中央アジア社会の複雑さを適切に評価していませんでした。ロシアとの歴史的なつながり、複雑な家族構造、そして国家建設における課題が多くの障害を生み出しました。急速な経済改革を推進する努力はしばしば裏目に出て、不平等と腐敗の拡大につながりました。9.11後、中央アジアはアフガニスタンにおける軍事物流の拠点として再び注目を集めました。米国はウズベキスタンとキルギスタンに基地を設置しました。しかし、人権問題をめぐる緊張により、ウズベキスタンは2005年に米軍を追放し、キルギスタンのマナス基地は2014年に閉鎖されました。

中央アジアの指導者たちは今日、より現実的な外交政策を追求している。カザフスタンのカシムジョマルト・トカエフ大統領は、「我々はゼロサムゲームを信じない。『グレートゲーム』を、皆にとっての『大いなる善』に置き換えたい」と述べた。ピース・ネクサス財団のチナラ・エセングル氏は、「中央アジアにとって効果的な地政学とは、米国やその他の大国と過度に接近することではなく、すべての超大国から等距離を保つことである」と述べている。しかし、特に鉱物資源と技術分野においては、依然として協力の余地がある。ブルース・パニエ氏は、米国が最近、主に戦略的な原材料を必要とする中央アジアとのビジネス関係を重視していると指摘する。ワシントンはまた、ロシアを回避するために東西貿易回廊の構築にも関心を示している。トランプ氏の米国での勝利に対する中央アジアの慎重な姿勢は、歴史的経験と、この地域の国際関係に対する現実的なアプローチの結果であると言える。

ヴー・タン/ティン・トゥック新聞

出典: https://baotintuc.vn/the-gioi/ly-do-trung-a-it-quan-tam-toi-chien-thang-cua-ong-trump-20241109222006634.htm