なぜ負けたのか分かりません！
ジャック・グリーリッシュ、ジョン・ストーンズ、ルーベン・ディアス、ロドリといったスター選手の多くが欠場している。ケビン・デ・ブライネはようやく回復し、ベンチ入りしたばかりだ。カイル・ウォーカーはこの時点では出場不可能と予想されていたが、最終的には先発出場を果たした。そしてウォーカーは、マンチェスター・シティの失敗の典型例となった。
マンチェスター・シティ（右）は、よく知る相手であるボーンマスに敗れた。
通常、ウォーカーは右サイドの主力選手だ。しかし、この試合では苦戦を強いられ、ボーンマスのアントワーヌ・セメニョとミロス・ケルケスに何度も出し抜かれた。サッカーは対戦相手によってパフォーマンスが左右される競技だ。この試合でセメニョとケルケスは突如として創造性と強さの両方を見せつけた。ボーンマスのゴールはセメニョとエヴァニウソンの2ゴールで、いずれも左サイド（ウォーカーが普段マンチェスター・シティでカバーしているのと同じサイド）から生まれた。
試合後、ペップ・グアルディオラ監督はマンチェスター・シティの敗因は負傷ではないと否定し、「負けは負けだ。時には、理由も分からず、特定の相手に特定のタイミングで負けることもある。それがサッカーだ」と述べた。
一見すると、ペップは誰の責任も負いたくないように見えるかもしれない。しかし、彼がマンチェスター・シティの最大の懸念を意図的に隠している可能性もある。試合前からマンチェスター・シティの負傷者状況については多くの憶測が飛び交っており、ボーンマスにとってはサプライズを仕掛けるチャンス、そしてリバプールにとっては首位奪還のチャンスと見られていた。しかし、ボーンマスは勝利を収め、10節を終えて首位はリバプールに明け渡した。ブライトンに2-1で勝利したリバプールは、マンチェスター・シティを勝ち点2差で上回った（アーネ・スロットは、リバプールを率いた最初の10試合で最も成功を収めた監督として歴史に名を残した）。
ほんの数日前、マンチェスター・シティはイングランド・リーグカップでトッテナムに敗れていました。ペップ・グアルディオラ監督がマンチェスター・シティの戦力不足を認めれば、次の対戦相手は必ずこの弱点を突いて勝利を掴もうとするでしょう。ボーンマスのように！
大胆に攻撃し、勝利に値する
ボーンマスにとって、これは歴史的な勝利だった。ついにマンチェスター・シティへの初勝利を手にしたのだ。プレミアリーグの他のチームは、ごく少数の強豪を除けば、マンチェスター・シティと対戦する際、低いフォーメーションを敷き、自陣で守備に重点を置くのが一般的だ。しかし、この試合ではボーンマスはそうしなかった。ボーンマスのシュート精度はマンチェスター・シティの1.5倍だった。ボーンマスは48のポゼッションで、敵陣3分の1への侵入回数はマンチェスター・シティ（51）とほぼ互角だった。勝利を守るために守備を優先する必要があった最後の10分を除けば、ボーンマスは王者に対して「まずまず」の攻撃姿勢を見せた。そして、試合において重要な要素、すなわち組織力、体力、戦術的な緻密さ、そして攻撃における創造性において、ボーンマスは優位性を示した。
ボーンマスの2-1の勝利は、まさに納得のいく勝利だった。セメニョが開始10分以内に先制点を挙げ、エヴァニウソンが後半半ばに1点を追加した。試合終盤には、マンチェスター・シティのDFヨスコ・グヴァルディオルが同点ゴールを決め、試合は最後まで白熱した展開となった。
ボーンマスは王者マンチェスターシティの大きな弱点（多くの主力選手が負傷で離脱している）を認識し、単に敗北を避けるだけでなく勝利を決意し、大胆なプレースタイルを自信を持って展開したのだろうか？1対1の攻防では、ボーンマスの選手たちがしばしば優位に立った。セメニョはウォーカーを圧倒し、イリア・ザバルニとマルコス・セネージはエルリング・ハーランドを翻弄し、ルイス・クックはフィル・フォーデンを抑え込んだ。グアルディオラ監督は敗戦後、「重要な局面をコントロールできなかった」と認めた。もちろん、マンチェスター・シティの先発11人にも依然として有名選手が名を連ねていた。しかし、まとまりのあるメンバー構成ではなく、多くの選手がベストコンディションではなかった。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/manchester-city-thua-toan-dien-185241103184454371.htm
コメント (0)