シャングリラ対話での会談で、米国と中国の当局者は意見の相違を解決できず、関係はさらに悪化した。
先週末シンガポールで開催されたシャングリラ対話は、過去1年間緊張が高まってきたことから、特に米国と中国が互いの安全保障上の懸念を話し合い、関係改善の方法を探る機会とみられていた。しかし、米国と中国の防衛指導者の間で一連の批判的な発言が起こり、対立はさらに緊張したものとなった。
シャングリラ対話を前に、地域全体で緊張が高まっている。 5月下旬、中国の戦闘機が東海上空で作戦中の米軍偵察機に接近し迎撃した際、「不必要に攻撃的な行動」をとったと非難された。先週末、ロイド・オースティン米国防長官が北京に対し米国との防衛対話の再開を求めた際、中国の軍艦が台湾海峡を航行中の米駆逐艦と交差し、衝突寸前となった。
オースティン国防長官と中国の李尚富国防長官は、6月2日の夕食前に握手と短い挨拶を交わした以外、シャングリラ対話の合間に非公式会談は行わなかった。両国間の緊張が協議に影を落としている。
「夕食時の友好的な握手は真のコミットメントの代わりにはならない」とオースティン氏は6月3日に認めた。
ロイド・オースティン米国防長官は、6月2日夜、シンガポールで開催された2023年シャングリラ対話の開会式で、中国の李尚甫国防相と握手を交わし、短い言葉を交わした。動画: Twitter/ヤロスラフ・トロフィモフ
オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相は6月2日夜の演説で、米中対話の「決裂」が連鎖反応を引き起こし、「世界に悲惨な結果をもたらす」可能性があると懸念していると述べた。自衛隊幕僚長の吉田義偉大陸軍大将は、アジアに戦争の恐怖が迫る中、国際社会は「転換点」にあると警告した。翌日、インドネシアのプラボウォ・スビアント国防相は「差し迫った災害の脅威」について語った。
オースティン氏とリー氏はそれぞれ別々の演説で、紛争を回避し安定を促進したいという意向を強調した。しかし、彼らはお互いにメッセージを送り合っていました。
「私たちは争いや対決を求めているわけではないが、いじめや強制に直面しても屈するつもりはない」とロイド・オースティン氏は語った。一方、リー氏は、名前を挙げなかった超大国の「覇権主義的」な野心について不満を述べた。
米国防長官は、ワシントンは一部の地域大国との連携を深めることでアジアに新たなNATOを創設しようとしているわけではないと述べた。中国国防相は、NATOのような同盟を結成する取り組みはアジアを「紛争と衝突のスパイラル」に陥れるだろうと警告した。
ワシントン・ポスト紙の外交問題評論家イシャーン・タルール氏によれば、シャングリラ対話に出席した代表団の大半は、オースティン氏が現時点で緊張を緩和したいと考えているように見受けられ、同氏の発言に反応したという。
オースティン氏は6月3日午前の対話セッションで、中国が自国の領土の一部とみなしている台湾周辺の現状を米国は変更したくないと強調し、この地域での紛争は「差し迫っているわけでも避けられないわけでもない」と米国は考えていると述べた。
彼はまた、北京に対しワシントンとのより実質的な対話を行うよう求めた。 「コミュニケーションを増やせば増やすほど、危機や紛争につながる誤解や誤算を避けることができる」と彼は語った。
オーストラリア戦略政策研究所の防衛・国家安全保障戦略ディレクター、ベック・シュリンプトン氏は、米国防長官が「中国に対して直接的、間接的なメッセージを含む力強い演説」を行ったと述べた。シュリンプトン氏は、オースティン外相が「米国は電話を取って話し合う用意がある」と明言したが、中国が選ぶどの分野でも米国は競争できるだけの影響力と力を持っていると北京に改めて伝えたと述べた。
リー氏は翌日ステージに上がり、オースティン氏のメッセージに対して率直に反論した。オースティン氏がアメリカの「国際秩序の保護」について言及した後、リー氏は「いわゆるルールに基づく国際秩序は、そのルールが何であるか、誰がそれを作ったのかを決して教えてくれない」と述べた。
李氏によれば、中国は地域の規範と安定を守る国であり、米国は介入する国だ、と観測者は言う。
中国国防相は台湾について、同島政府が「分離主義活動」を扇動していると批判し、台湾は必ず「中国本土に復帰する」と宣言した。李氏は、台湾海峡での軍艦の衝突寸前事件について、米国と同盟国の海軍艦艇がこの戦略的な海路を通航したことは「無害通航」ではなく、緊張を引き起こす行為だと述べた。
「そこに行くメリットは何か? 我々中国人はよく『他人のことに首を突っ込むな』と言う」と李氏は言う。
中国国防相の厳しい口調が反発を招いた。フィリピン沿岸警備隊副司令官ジェイ・トリスタン・タリエラ氏は、南シナ海での緊張を高めた中国の最近の行動を例に挙げ、リー氏のメッセージを批判した。
「リー氏は相互尊重、自制、覇権主義への抵抗について語った。昨日朝食に食べたカヤトーストとは比べものにならないほど複雑な内容だった」と、シンガポールのS・ラジャラトナム国際研究院の研究員、コリン・コー氏は、ココナッツミルク、パンダン、カスタードを使ったシンガポール名物の料理に触れながら語った。
「私は10年以上シャングリラ対話に出席し、歴代の中国国防相がますます強硬な姿勢を強めていくのを見てきましたが、李氏のメッセージはこれまでで最も強硬なものでした。中国のアピール攻勢についてはよく耳にしますが、今回の演説は魅力的ではありませんでした」と、オーストラリアのローウィー研究所のマイケル・フリラブ所長は述べた。
カーネギー国際平和財団の研究員アンキット・パンダ氏は、李首相の演説には、中国が「米国は根本的にアジアにおける大国ではなく、したがってこの地域での存在を放棄すべきだ」と考えていることが暗示されていると述べた。同氏は、シャングリラでの対立は「米中関係が新たな低水準に落ち込む中で、新たな常態になる可能性がある」と述べた。
「両国はこのようなフォーラムを利用して競争上の問題について話し合い、地域の安全保障に関するビジョンを共有するだろう」と彼は述べた。
米国のロイド・オースティン国防長官(左)と中国の李尚福国防相。写真: AP
マーク・エスパー元米国防長官は、米国と中国の間の対話不足が、両国間の危機管理メカニズムの構築を阻む障壁となっていると述べた。
同氏は、3月に黒海上空で米軍無人機がロシアの戦闘機と衝突した際、オースティン外相が直後にロシアのセルゲイ・ショイグ外相と会談したことを挙げた。しかし、2月初めに米国がサウスカロライナ州沖で中国の気球を撃墜した際、中国はオースティン氏の電話要請を拒否した。
「ロシアとアメリカの指導者の間には、軍民両レベルで長年にわたり意思疎通のチャンネルが存在してきた。この意思疎通の仕組みは数十年前に確立された。しかし、中国との間にはそれがない」と彼は述べた。
ジョー・バイデン米大統領は最近、米中関係の「早期雪解け」の考えを示した。しかし、グローバル・クライシス・グループの研究員アイビー・クウェック氏によると、中国は対話の条件が自国にとって不利だと考えているため、近い将来にそのようなシナリオが実現する可能性は低いという。
クウェック氏は、アジア諸国の大多数が米国と中国の間の戦略的競争が不安定化を招く可能性があるとみているため、これはこの地域にとって懸念事項だと付け加えた。
「アジアでは誰も巨人の影で暮らしたいとは思っていない。皆、太陽の光を楽しみたいのだ」と専門家のフルリラブ氏は語った。
タン・タム(ワシントン・ポスト、日経アジアによると)
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)