日常生活では、考える時間を増やすことで、より成熟した決断やより良い選択につながるという一般的な考え方をよく耳にします。しかし、権威ある科学誌である米国科学アカデミー紀要（PNAS）に掲載された新しい研究は、この根強い考え方を完全に覆しました。
新たな研究によると、プロのチェスプレイヤーは、素早く考えることで、より質の高い判断を下せるという。言い換えれば、多くの場合、一手を考える時間が長くなればなるほど、ミスをする可能性が高くなるのだ。
この驚くべき結論に至るため、ドイツのミュンヘン大学（LMU）のウーヴェ・スンデ教授率いる研究チームは、オランダのエラスムス大学ロッテルダム校とスイスのUniDistanceの科学者たちと協力し、プロのチェストーナメントにおける数千もの指し手を分析した。
研究者たちは、各プレイヤーが指し手を考えるのに費やした時間をミリ秒単位で正確に計測した。そして、それらの指し手の質を、現在入手可能な最も高性能なチェスソフトウェアから得られた客観的な評価と比較した。
プロのチェスプレイヤーは、思考が速いため、実際にははるかに質の高い決断を下すことができる。（イラスト：ヴラダ・カルポヴィッチ／Pexels）
驚くべきことに、チェス盤の計算複雑性、選択肢間の差異の度合い、時間的プレッシャーといった要素を厳密に制御した場合でも、反応速度と意思決定の質との相関関係は依然として強かった。局面の客観的な難易度を一定に保った場合、思考時間が長くなるほど、ミスを犯す可能性が高くなった。
サンデ教授は、思考時間が長引くのは、実際にはプレイヤーが感じる主観的な難易度を反映していると説明する。プレイヤーが局面の本質を直感的に素早く把握できない場合、脳に純粋に論理的な計算を続けさせることは極めて困難になる。
この段階でさらに考えようとすると、まるで無限ループに陥り、複雑なバリエーションの中でますます迷子になってしまうだろう。「これが人間とコンピューターの根本的な違いだ」とサンデ氏は強調した。
コンピューターは膨大な計算能力を駆使して何百万もの手を同時にスキャン・分析する一方、人間は直感的なパターン認識能力によって、良い手と悪い手を素早く見分けることができる。直感がすぐに働かないと、論理的な計算能力は容易に損なわれ、鋭さを失ってしまう。
これまで、時間と意思決定の質との関係に関する研究のほとんどは、単純な問題と学生を被験者とした実験室環境に限られていました。本研究は、トップチェスプレイヤーの実際のデータを使用している点で際立っており、激しい競争環境における複雑な意思決定行動に関する現実的な洞察を提供します。
研究者たちは、この発見はチェス盤の白黒のマス目に限ったことではないと考えている。ビジネスや投資から危機管理に至るまで、戦略的な意思決定やブレインストーミングが求められる多くの現実世界の状況において、考えすぎることは、意思決定者が最適な解決策を見つけるのではなく、問題の本質を理解するのに苦労している兆候である場合がある。
今回の研究結果は、経験を通して磨かれた直感の重要な役割を改めて裏付けるものだ。状況を素早く判断できる人は、より的確な選択をする傾向がある一方、「慎重に検討する」ことを意識すると、意図せず期待を下回る結果につながることもある。
出典：https://suckhoedoisong.vn/nghi-lau-de-quyet-dinh-sai-169260521164736772.htm
コメント (0)