ウクライナ、ザポリージャの象徴的な村を守ろうとする試み

ウクライナは昨年の夏、反撃でラボチノ村を奪還し、現在はその象徴的価値からロシア軍の激しい砲火から村を守ろうとしている。

ウクライナ兵は、周囲で砲撃が轟く中、塹壕に何時間も身を潜め、その後、装甲兵員輸送車に駆け込んだ。小型無人機が後続し、車両の後部に衝突して爆発した。

「閃光しか見えなかった」と、ウクライナ軍曹オレクサンドルは、自身の装甲車がロシアの無人機に攻撃された時のことを語った。この攻撃でオレクサンドルと彼の同僚は負傷したが、死者は出なかった。

オレクサンドルの装甲車が待ち伏せ攻撃を受けたザポリージャ県の前線沿いの平地での戦闘は、過去10か月間、二段階にわたって激化している。

当初、ウクライナは攻勢に転じ、昨夏の反撃でラボチノを奪還した。今、ウクライナ軍は「戦利品」を狙うロシア軍の容赦ない攻撃から防衛しなければならない。

専門家によると、ウクライナは「保持、強化、攻撃」戦略を採用している。彼らは南東部の防衛線を維持し、部隊を補充しつつ、ロシア国内の石油・ガス施設や軍事物流施設に対して長距離ドローン攻撃を仕掛けようとしている。

ザポリージャ州ラボティノ村の位置。画像： RYV

ザポリージャでは、この戦術は、ウクライナ軍が昨夏の反撃でロシア支配地域に切り開いた15キロメートルの弧状の防衛を意味していた。弧の南端にはラボチノ村があり、ウクライナは攻勢のピーク時に奪還し、その後足止めした。

ウクライナは更なる突破口を開かず、ロシア軍に反撃に十分な強固な陣地を維持させてしまった。ザポリージャ弧に陣取るウクライナ軍部隊は三方からの攻撃を受け、ジレンマに陥っている。

撤退すれば彼らが受けている圧力は和らぐだろうが、ウクライナ軍が人員と装備に多大な犠牲を払って確保してきた地域を放棄することになり、紛争における象徴的な後退を意味することになるだろう。

現場から戻ったばかりのウクライナ兵の中には、ロシアが同地域を激しく砲撃していると語った者もいる。ウクライナ軍のオレクサンドル・シルスキー大将は3月29日、ロシアが1,000キロメートルに及ぶ前線に沿ってウクライナの6倍の砲弾を発射したと述べた。

ストライカー装甲車など、昨年の反撃に提供された米国の兵器は、現在、前進せずに持ちこたえているウクライナ軍兵士をロシアの砲撃から守るのに役立っている。

しかし、ウクライナに対する600億ドルの支援策は依然として米国議会で停滞している。3月中旬に発表された3億ドルの支援策は、ウクライナの短期的なニーズを満たすに過ぎない。

2月21日、ラボティーノ村周辺の塹壕にいたウクライナ軍兵士たち。写真：ロイター

戦前は人口500人だったラボティノ村は、今ではバフムート市やアヴデエフカ市と同様に廃墟となっている。

米国当局は、ウクライナがそのような場所に長く留まろうとし、戦略的価値のほとんどない荒廃した地域を維持するために兵士と弾薬を無駄にしているとして、繰り返し懸念を表明している。

しかし、ウクライナにとって、ラボチノ村周辺の地域は、少なくとも今のところはまだ防衛する価値がある。

「象徴的な価値が戦略的な価値を持つようになる」と、ウクライナ国防相の元顧問であるユーリ・サク氏は述べた。「反撃による成果を守ることは、士気と国民の支持にとって重要だ」

サク氏によると、今回の戦闘は、防衛側のウクライナ軍よりも攻撃側のロシア軍に大きな損害を与えているという。「この状況が続く限り、持ちこたえ続けるという立場は支持されるだろう」とサク氏は述べた。「これは戦争であり、双方に犠牲が出るのは避けられない」

ロシア軍は1,000キロメートルに及ぶ前線全域で攻撃を続けている。ロシア軍は数ヶ月にわたり、弾薬、人員、航空戦力において優位に立ってきた。

2023年8月、ラボティーノ村の遺跡。写真：ロイター

それ以来、ロシアは前線沿いの7つの陣地で歩兵攻撃と空爆を組み合わせた協調攻撃戦術を採用しているとウクライナ参謀本部は述べた。

北東部では、ロシア軍が松林を突破してオスコル川沿いのクピャンスク市に進軍し、2022年秋の電撃的な反撃でウクライナが得た利益を覆そうとしている。

炭鉱や工場が点在する起伏の多いドンバス地方では、ロシアは4回の攻勢を展開し、ウクライナがアヴデーエフカを放棄したことで生じた隙を突こうとしている。ウクライナはアヴデーエフカ西部戦線で抵抗しているが、ロシアは今月、同市近郊の村々を着実に制圧している。

ヘルソン州では、ロシアが州都ヘルソン近郊のドニエプル川東岸にある前哨基地からウクライナ軍を繰り返し追い出している。ウクライナ軍は同州への物資補給を船舶でしか行えず、拠点は不安定である。

ウクライナ戦場の状況。画像：ワシントン・ポスト

ウクライナ当局は、そこでの戦闘は「数万人のロシア軍兵士が死亡または負傷したため、価値があった」と主張している。しかし、ワシントンは懐疑的な見方を示している。

「バイデン政権は失望していると思う」と、米国に拠点を置くマケイン研究所のエブリン・ファーカス所長は述べた。「ウクライナ軍の決定が純粋に軍事的なものだったのか、それとも 政治的圧力の影響を受けたものだったのかは不明だ。」

ラボチノのウクライナ軍は、守勢に回ったため、若干の損害しか被らなかった。ロシア軍は塹壕から出て攻撃せざるを得なかったが、ウクライナ軍は要塞内で戦った。

オレクサンドル一等兵は、キエフがここから軍を撤退させれば、ウクライナ軍はいずれ他の場所で同様の状況下で戦わざるを得なくなるだろうと考えている。「我々は領土を隅々まで守る必要がある」と彼は語った。

グエン・ティエン（ AFP、ロイター、オール・サイドスによる）

ソースリンク: https://vnexpress.net/no-luc-bam-tru-cua-ukraine-tai-ngoi-lang-bieu-tuong-o-zaporizhzhia-4725219.html