フイン・タン・ダット科学技術大臣への質問に対し、クアンナム省代表団のダン・ティ・バオ・チン氏は、近年、党と政府は科学技術プログラムへの投資に常に注力してきたと述べた。しかし、実際には多くの科学分野の実用性は依然として低い。代表団は大臣に対し、今後、責任と解決策を明確にするよう求めた。

同様の懸念を共有するレ・タン・ヴァン代表（カマウ代表団）は、大臣に対し、昨年、国家予算を用いてどれだけの研究テーマが実用化されたのか、そしてそのうちどれだけが実用的な成果をもたらしたのかを尋ねた。特に国家経営、経済発展、国防・安全保障の分野において、ベトナムが技術革新を実現するための政策上の「起爆剤」とは何なのか。

代表のレ・タン・ヴァン氏が質問をした。写真：CONG QUOC

代表ダン・ティ・バオ・チン氏に対し、フイン・タン・ダット大臣は次のように述べた。「科学技術は特殊な分野であり、研究テーマの成功度を評価することは非常に困難です。なぜなら、完了したもののまだ効果が出ていないものの、今後何年も価値を持ち続ける研究テーマもあるからです。また、実用化や成功度の評価に長い時間がかかるテーマもあるため、完全な集計は不可能であり、非常に困難です。」フイン・タン・ダット大臣は、近い将来に完全なデータを提供すると述べた。「ただし、この統計作業は困難であることを付け加えなければなりません」とフイン・タン・ダット大臣は述べた。

レ・タン・ヴァン代表の発言に対し、フイン・タン・ダット大臣は、近年、党、国家、そして国会は科学技術イノベーション活動に大きな関心を払ってきたと述べた。経済困難にもかかわらず、政府は提言を行い、国会は科学技術分野への資金配分を行ってきた。

フイン・タン・ダット大臣は、「引き出し」の中にどれだけの科学研究テーマがあるのか​​把握するのは難しいと述べた。写真​​：トゥアン・フイ

国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、大臣の回答が的外れだと考え、質問を繰り返した。「代表は科学技術にどれだけの予算が割り当てられているかを尋ねたのではなく、どれだけのテーマが適用されたのか、どれだけのテーマが未解決のままなのか、科学技術を飛躍的に発展させるための解決策、特に国家運営のための解決策は何かを尋ねたのです。」

大臣は続けて、科学技術活動はそれぞれ独自の特性を持ち、新しいものを探求するため、成功するか失敗するか、早いか遅いかは様々であると述べた。そのため、どれだけの課題が実用化されたかを判断するのは非常に難しい。大臣によると、重要なのは、これらの成果が社会経済の発展に役立ち、科学研究者自身の科学研究能力の向上につながるとどのように判断するかである。最近では、研究成果が我が国の大学の地域内および国際ランキングの向上に貢献していることが見られる。

質疑応答では、フイン・タン・ダット科学技術大臣が国家科学技術開発戦略、成果や先進的な科学技術製品の生活への応用と展開を促進するための解決策についても言及した。

ヴ・ドゥン