SGGP
AIに関する規制を強化する取り組みの一環として、欧州連合（EU）の主要な議員らは、ChatGPTのような革新的なAIを抑制するための人工知能（AI）規制案のいくつかの修正案に合意した。
 |
| パナソニックコネクトは、日本の従業員がAIシステムを活用して生産性を向上させるのを支援してきた。（写真：日経アジア） |
最初の完全な法律に対する期待
5月11日に行われたAI規制法案の採決は、ChatGPTなどのAIツールを規制する正式な法律制定に向けた新たな一歩となった。欧州議会の消費者保護および市民的自由を担当する委員会は、この法案を承認し、AIの分野におけるイノベーションを促進しつつ、EUにおけるAIの利用を規制する必要性を確認した。ただし、AIは人、社会、環境に貢献しなければならないという基本的人権を尊重する必要がある。
2年間の議論を経て、AI法はEUにおけるこの技術を規制する初の包括的な法律となる見込みだ。この法律には、公共の場での顔認識技術の使用（EU加盟国間の対立を引き起こすと予測されている）や、犯罪行為を予測するアルゴリズムを用いたツール、OpenAIのChatGPTなどのAI生成アプリケーション、生体認証などを禁止する条項が追加されている。したがって、これらのアプリケーションは、これらのツールの成果物が人間ではなく機械によって作成されたものであることをユーザーに通知しなければならない。
この文書には、AIアプリケーションにおける高リスク領域を特定するための基準を追加することを義務付ける条項も含まれており、これによりツール設計の規模が制限される。AIツールは、各ツールがもたらす可能性のあるリスクレベルに応じて分類される。これらのツールを使用する政府および企業は、リスクレベルに応じて異なる義務を負うことになる。
来月、草案は欧州議会全体に提出され承認を得た後、EU加盟国に送付され、さらなる検討と修正が行われる予定だ。欧州委員会（EC）が提案したリストには、すでに重要インフラ管理、 教育、人材管理、公共秩序、移民におけるAIの利用が含まれているが、欧州議会議員らは、安全保障、健康、基本的人権への脅威を定義する規制基準を追加することも求めている。
日本が主導権を握るだろう。
多くの国は、国内産業の衰退を防ぐことと、国民のプライバシーに関する懸念に対処することというジレンマに対する解決策を模索している。
アジアでは、日本政府がAI開発の指針となる枠組みの確立を目指し、AI戦略会議を初めて開催した。岸田文雄首相は会議で、「AIは社会と経済を大きく変革する可能性を秘めている一方で、リスクも伴う。両方の課題に適切に対処することが極めて重要だ」と述べた。
AI技術の活用は産業競争力の強化や社会問題の解決に貢献するだろうが、利用者のリスクを最小限に抑えつつ、合理的に利用されなければならない。しかし、これまでの議論は主に技術的な側面に偏っていた。日本の専門家は、今後はビジネスや法律といった分野も含め、より広い視野で議論を進めるべきだと主張している。日経アジアは、セキュリティ、プライバシー、著作権といった重要な問題が絡むAIの全体的な利用を規制しつつ、国内におけるAI開発レベルをいかに向上させていくかが、日本が直面する課題だと指摘している。
AIは、偽の画像や動画、ロボットが生成したテキストの増加に伴い、国家安全保障から誤情報に至るまで様々な懸念を引き起こし、日常生活に混乱をもたらし始めている。主要7カ国（G7）のデジタル・テクノロジー担当大臣は、今年末までにAIの一般的な開発と利用に関するガイドラインを策定することで合意した。2023年にG7議長国を務める日本は、岸田首相が、AIの可能性を最大限に活かし、AIがもたらすリスクに対処するための国際ルールの策定において、日本が主導的な役割を果たすと表明した。
日本と同様に、ホワイトハウスは先週、7つのAI研究センターを設立し、この先進技術の使用に関するガイドラインを発表するために1億4000万ドルを投資すると発表した。これは、革新的なAIアプリケーションの開発を妨げずにリスクを最小限に抑えるルールを作ることを目的としている。ジョー・バイデン米大統領は、科学技術諮問委員会での演説で、AIは疾病や気候変動などの非常に困難な課題に対処するのに役立つ可能性があるが、社会、経済、国家安全保障に対する潜在的なリスクにも対処しなければならないと強調した。テクノロジー企業は、製品を市場に出す前に安全性を確保する責任がある。
ソース
コメント (0)