盗作の疑いで調査を受ける別の大学学長

[広告_1]

デイリー・ワイヤー紙が最初に報じた、パインズ博士が1996年に発表された別の学術論文から内容の大部分をコピーしたという疑惑は、米国の大学指導者の間で学術的誠実性に対する懸念を引き起こした。

具体的には、この論争は、デイリー・ワイヤー紙が、ダリル・J・パインズ博士が、2002年に米国海軍研究局の元プログラムオフィサーであるリミング・サルヴィーノ氏と共同執筆した研究論文の内容の大部分をコピーしたと非難する記事を掲載したことから始まった。

記事は、両著者の論文で使用されている言語を、当時オーストラリアの大学生だったジョシュア・アルトマンが1996年に発表した論文と比較した。航空宇宙工学の技術的側面を扱ったこの論文の約3分の1は、適切な引用なしに、ジョシュア・アルトマンの以前の研究から逐語的、あるいはほぼ逐語的にコピーされていた。

学校.png — メリーランド大学のダリル・J・パインズ学長がインタビューで語る。写真：ワシントン・ポスト

この疑惑を受け、メリーランド大学は内部調査を開始しました。盗作とされる論文の原著者であるジョシュア・アルトマン博士は、この件について公にコメントしていません。同様に、メリーランド大学学長の共著者であるリミング・サルヴィーノ博士も回答していません。

この疑惑に対してパインズ博士はメリーランド大学関係者に手紙を送り、論文間の言語の類似性を認めながらも盗作疑惑は断固として否定した。

「私は40年近くにわたり、数多くの査読付き論文を学術誌に投稿するなど、高品質な科学論文を発表してきたことに常に誇りを持ってきました」と彼は記している。「私たちの研究結果、データ、そして知見は信頼できるものであると確信していますが、一部の箇所で言葉の重複があることは認めます。しかしながら、盗作の疑惑には根拠がないと考えています」とワシントン・ポスト紙は伝えている。

彼は学校に対し、懸念事項に透明性を持って対処するために事件を「客観的に」調査するよう求め、協力する用意があると述べた。

パインズ博士はまた、彼に対する捜査は、特に多様性と公平性の取り組みに携わっている多くの著名な黒人学者が攻撃の標的になっているという広範な傾向の一部であると強調した。

「他の多くの人々と同様に、私は個人的にも職業的にも、私が代表する決定や価値観に対する疑問など、さまざまな理由で調査や攻撃に直面してきました」とパインズ博士はメリーランド大学コミュニティへの手紙の中で述べた。

意図的な「学術攻撃」？

パインズ博士は2020年からメリーランド大学の学長を務めている。デイリー・ワイヤーの報道は、特に盗作が学術界で最も重大な犯罪の一つとみなされていることから、論争を巻き起こした。

これらの疑惑はパインズ校長の評判を傷つける恐れがあるだけでなく、彼のキャリア全体と、彼が懸命に築き上げてきた研究に深刻なダメージを与える可能性もある。

パインズ博士に対する盗作疑惑は、単発の事件ではありません。過去1年間、著名な学者や大学の指導者に対する同様の疑惑が相次いで浮上しています。