（QBĐT）被告と被害者は親戚同士で、定期的に互いを訪ね合い、時には酒を飲み、時にはお茶を飲んでいた。親密な関係だったとはいえ、その酒宴の後、一方が死亡し、もう一方が生き残るとは誰も想像できなかっただろう。そして今、加害者は殺人罪で裁判にかけられている。
被告は痩せこけた、髪の半分以上が白髪の、貧しい高齢の農夫だった。犯行は半年近く前に起こったが、裁判当日、この65歳の男は、あの酔っぱらった夜の余韻からまだ立ち直っていないように見えた。そもそも、あの飲み過ぎの記憶こそが彼をこの道へと導いたのだから、どうしてその記憶から逃れられるだろうか。
裁判官団の前に立った老人は、その日の出来事を覚えていないと証言した。事件当時、彼は大量の酒を飲んでいた。飲酒は午前9時から午後1時まで何時間も続き、彼はほとんど意識を失い、神経は正常に機能しておらず、自制心も失っていた。また、なぜ家に入り、ナイフを取り出し、そのナイフで親族でもある被害者を刺したのかも覚えていないという。その時、彼は被害者に致命傷を与えていることだけを認識しており、何回刺したのか、どこを刺したのかは覚えていないと述べた。
彼は話しながら、まるで自分の手ではないかのように「無邪気に」両手を差し出した。彼は、もみ合いの最中、被害者を刺した際に自分も負傷したと説明した。傷跡はまだ残っていた。拘置所に座っていると、傷が時折ズキズキと痛み、背筋に寒気が走った。彼はまた、飲酒や泥酔は長い間自分にとって普通のことだったと語った。一度、完全に酔っ払ったことがあったが、本能的に、と彼は言うように、なんとか車を運転して家に帰ることができたという。バイクから転落して病院に緊急搬送されたのは、ほんの数回だけだった。しかし今回は、なぜ自分がそのような行動をとったのか、思い出せないし理解できないという。
被告の証言に矛盾点があることに気づいた裁判官団のほとんどが、その日の被告への尋問に参加した。しかし、被告の答えは一貫していた。酒を飲みすぎて自制心を失った、というものだった。
 |
しばらく沈黙が続いた後、被告人は習慣のせいか、本当に何も覚えていないと告白した。被告人は、自分と被害者の間に以前から争いはなかったと主張した。二人は兄弟のような関係で、会うたびによく酒を酌み交わしていた。その日、被告人は一人で家にいたところ、被害者が自分のバッファローを探しに家の前を通りかかった。飲みかけの酒があったので、被告人は被害者を家に招き入れた。酒が進むにつれて、会話は弾んだ。酒を飲んでいる途中で、被告人は数日前に自分のアカシアとユーカリのプランテーションで起きた火事のことを思い出し、被害者が数日前に自分のプランテーションの草を燃やしたのに火を消さず、火が広がってユーカリの木を枯らしたと非難し始めた。しかし、被害者はこれを否定した。酒を飲んでいた間に起こったことはそれだけだった。しかし、口論はエスカレートし、そして、起こるべくして起こったことが起こった。
被告は次のように自白した。「当時、私と被害者は親戚関係にあり、お酒も少し飲んでいたので、話がしやすくなるだろうと思い、善悪を明確にするために発言しました。私のメラレウカの森の火災が被害者と関係しているという証拠は何もありませんでした。」
裁判長は続けて、「被告は犯行後、子供に電話して事件を伝え、自分の行為の責任を取ると伝え、その後警察署に出頭したのか？」と尋ねた。
被告は「自分の罪は分かっています。だから自首したのです」と答えた。被告の証言に対し、被害者の家族は裁判所に厳罰を求めた。裁判は判事らの審議のため休廷となった。被害者の家族の強い反発を受け、判決執行を担当する警察官は、不必要な衝突を避けるため、被告を別の待合室に付き添わなければならなかった。
裁判所が「殺人」の罪で懲役19年の判決を言い渡した時になって初めて、老人は泥酔状態から急に正気に戻ったようで、被害者の家族の厳しい反応に直面して謝罪した。
裁判が終わり、彼は黙って囚人護送車へと足を引きずりながら歩いた。被害者の肖像画の前を通り過ぎる時、彼は頭を下げて足早に進んだ。写真の中の人物を避けようとしているだけでなく、被害者の親族の視線や泣き声からも逃れようとしているようだった。
ル・ティ
(*) この記事に登場するキャラクターの名前は変更されています。
出典: https://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/202504/trong-con-say-2225445/
コメント (0)