UEFAはチャンピオンズリーグに関して正しかった

UEFAがアウェーゴールルールを廃止したことで、試合にドラマが生まれる。

チャンピオンズリーグ準決勝のインテル・ミラノ対バルセロナ戦は、2試合合計スコア7対6でイタリアチームが勝利し、大会屈指の名勝負となっただけでなく、UEFAのアウェーゴール制廃止の決定が正しかったことを証明した。

歴史に残る試合

2024/25チャンピオンズリーグの準決勝2試合では、インテル・ミラノとバルセロナの間で210分を超える試合が繰り広げられ、合計13ゴールが記録された。これは大会史上まれなことで、チャンピオンズリーグでこのような魅力的なノックアウトペアを目撃したのは初めてという人も多かった。

スペインでの第1戦では、両チームとも攻撃をためらうことなく、オープンな試合で3-3の引き分けとなった。ジュゼッペ・メアッツァでの第2戦も、インテルが前半を2-0でリードし、バルセロナが3-2とリードした後、フランチェスコ・アチェルビが同点ゴールを決めて3-3とし、延長戦でダヴィデ・フラッテッシが4-3で勝利を収めるなど、スリリングなスコアラインが続いた。

2試合で合計13ゴールを記録したことは、アウェーゴールの価値を気にすることなくひたむきにプレーした証である。 UEFAは2021/22シーズンから、合計スコアが同点の場合はアウェーゴールで勝敗を決めるという数十年前のルールを廃止した。

この決定は当初は物議を醸したものの、今では競争の激化、攻撃的なプレーの奨励、そしてインテル7-6バルセロナ、あるいはそれ以前のPSG5-4アストンヴィラ、バルセロナ5-3ボルシアドルトムント、バイエルンミュンヘン3-4インテルミラノなど、今シーズンのベストマッチのいくつかを生み出すのに効果的であることが証明されている。

過去には、アウェーゴールルールは、アウェーで試合をする際にチームがより攻撃的にプレーすることを奨励し、互角の試合で違いを生み出すために導入されました。

しかし、現実には、このルールは、特にアウェーの試合では、守備側の不利なプレーにつながることが多い。ホームチームの得点によって大きな不利を被る可能性があるため、チームは攻撃でリスクを負うよりも無失点を維持することを優先することが多い。

これにより、試合の魅力が低下し、多くの対決が慎重になり、突破口が見つからない状況になります。アウェーゴールルールの廃止により、チームはより楽にプレーできるようになります。

インテル・ミラノは多くの人が予想したようなネガティブディフェンスをしなかった。両試合とも、シモーネ・インザーギ監督率いるチームは必要に応じて大胆にフォーメーションを押し上げ、素晴らしい成果を上げた。

87分のラフィーニャ（バルサ）のゴールが試合の運命を決定づけたかに思われたが、インテルは諦めなかった。 37歳のセンターバック、フランチェスコ・アチェルビがロスタイムに驚きの同点ゴールを決め、その後、延長戦でフラッテッシが勝利を決定づけた。もしアウェーゴールルールが残っていたら、インテルは第1戦でより慎重にプレーし、3失点を避けることができただろうし、第2戦がこれほど劇的な結末を迎えることもなかっただろう。