フランスのように年間平均気温が10～17℃の温暖な気候の国にとって、43℃への急激な上昇はまさに大惨事です。それも無理はありません。さらに、世界保健機関（WHO）は、この夏ヨーロッパで発生している異常な高温は、将来起こりうるさらに深刻な事態の「予行演習」に過ぎないと警告しています。これは本当に憂慮すべき事態です。
気温が上昇し、天候や気候がますます極端になっている状況で、どうして心配せずにいられるでしょうか？温暖な気候に慣れていた私たちは、突然うだるような暑さに襲われ、暑い気候ではほぼ不可欠なエアコンさえも使えないのです。
エアコンについてもう一度話しましょう。ちなみに、私はVnExpressで建築家のTrinh Phuong Quan氏による「エアコン：誰もが自分の部屋を冷やす」というタイトルの記事を読みました。著者によると、環境保護への揺るぎない取り組みを誇る都市パリは、エアコンによって深く分断されているとのことです。一方には、19世紀の新古典主義様式のファサードを保存しようと決意し、「カーボンニュートラル都市」としての評判を守るために機械装置を断固として拒否する保存主義者たちがいます。他方には、気候変動の厳しい現実があります。暑さはもはやサンジェルマン大通り沿いの午後のコーヒーブレイクにロマンチックな彩りを添えるものではなく、人命を奪う可能性のある自然災害となっているのです。
パリの文化遺産保護法では、何世紀も前の石灰岩のブロックに穴を開けて金属製の「箱」を吊るしたり、バルコニーにワイヤーを張り巡らせたりすることは「景観を損なう行為」とみなされている。しかし、異常気象に見舞われると、これらの古い建造物はたちまち住人に牙をむき、巨大な熱の罠と化す。学生や貧困層、高齢者が暮らす屋根裏部屋は、まさに焼却炉と化す。この環境への揺るぎない抵抗の代償は、2003年の記録的な猛暑の際に1万5千人もの命が失われたことでかつて示された。これは、歴史ある都市が技術との妥協を拒み、人々を自然の猛威との直接対決へと追いやった、その無力さを示す悲しい一章である。
作家のチン・フオン・クアン氏によると、 シンガポールの状況は異なる。リー・クアンユー元首相はかつて、エアコンは今世紀最大の発明だと述べた。エアコンがなければ、熱帯気候では人々の生産性が低下し、経済発展は困難になるだろう。しかし、赤道に近いこの島国では、エアコンは計画的に使用されている。例えば、マリーナベイでは、地域冷房システムを構築し、個別のユニットと比較して最大40%のエネルギーを節約している。機器は技術的な箱の中に隠されており、建物の設計段階から計算されている。冷房技術は空間全体に統合されているため、室内の涼しさが環境や景観を犠牲にすることなく実現されている。
ベトナムはどうですか？
「ベトナムはフランスのように厳密に建築美学を維持しているわけでもなく、シンガポールのように設備を完全に隠すようなインフラ整備のビジョンも持ち合わせていない。タウンハウスのエアコン室外機は、各住人が好きなように、建物の外壁に無造作に取り付けられている」と著者は指摘する。
苦い話ではあるが、著者の主張は正しいと率直に認めざるを得ない。自分の家の涼しさだけを気にかけ、近隣住民のことなど全く気にしない利己的な生活様式は、決して珍しくない。フォーラムやソーシャルメディアで、「隣人のエアコンが1台どころか5台も、私の家に直接風を送っている」というだけの理由で、激しい議論が巻き起こるのも、決して偶然ではない。
しかし、問題はエアコンだけではありません。「自己中心的な生活」が「日常茶飯事」になってしまったのです。家を掃除する際、人々はゴミを路上に掃き出し（ただし、テトの3日間は「幸運を保つ」ために家の中に掃き戻します）、何気なく汚水を歩道や隣家の庭に捨てたり、その他にも数え切れないほどのことを平気で行っています。こうしたことは決して珍しいことではありません。
フランスのように文化遺産を保存することは決して難しいことではない。シンガポールのように計画を立てることも、先見の明があれば可能だ。しかし、利己的な生活様式をなくすことは、決して一夜にしてできることではない…。
出典：https://baovanhoa.vn/the-gioi/van-hoa-dieu-hoa-242658.html
