ソーシャルメディアが「ジブリ」風の写真で溢れる理由

ChatGPTがスタジオジブリ風に再現した記者の写真。写真： TechCrunch

OpenAIがChatGPTの「画像生成」機能をリリースしたわずか翌日、ソーシャルメディアには日本の有名なアニメスタジオ、スタジオジブリ風のAI生成ミームが溢れかえった。

ユーザーはChatGPTに独自の画像をアップロードして、画像のスタイルを変更できます。OpenAIによると、この機能は公開されているデータ、またはShutterstockなどのパートナーからライセンス供与されたデータを使用して学習されています。

すべてがアニメーションになる

リリース以来、多くのユーザーがこの機能を試用し、自分自身、家族、ペットのスタジオジブリバージョンを作成しています。AIバージョンの画像を作成するサービスがEtsyマーケットプレイスに掲載されており、価格は14ドルからとなっています。

すぐにソーシャルメディアは、AIが生成した一連の失礼な画像で沸き立ちました。9.11のツインタワー、ジョン・F・ケネディ大統領暗殺事件、NVIDIA CEOのジェンスン・フアンが女性の胸にサインをする様子、OpenAI CEOのサム・アルトマンの議会証言など、すべてがジブリ風の幻想的な映像で再現されました。

CEOのサム・アルトマン氏もこの動きに参加し、自身のXプロフィール写真をジブリ風の自分の絵に変更し、フォロワーに新しいバージョンの自分を描くよう促した。

OpenAIのCEOもAI画像生成のトレンドに加わる。写真：サム・アルトマン

OpenAIの最新アップデートは、GoogleがGemini Flashモデルに搭載した同様のAI写真生成機能に続くものです。Gemini Flashは以前、画像から透かしを削除できることがユーザーによって発見され、ソーシャルメディアで大きな話題となりました。

GoogleとOpenAIのこの機能により、著作権で保護された作品のスタイルを再現することがこれまで以上に容易になりますが、真の懸念はこれらのAIツールがどのようにトレーニングされるかにあります。そして、それが著作権法に違反するかどうかが問題となります。

著作権の微妙な境界線

ニューヨーク・タイムズと複数の出版社がOpenAIに対して訴訟を起こしている。

女優のスカーレット・ヨハンソンはかつて、自分の声を真似た音声ツールをめぐって同社を訴えると脅したことがある。また、OpenAIは、同社がAIの訓練に自分たちの作品を利用したと主張する作家、大手メディア、アーティストらからの一連の訴訟にも直面している。

法律事務所ニール・アンド・マクデビットの知的財産弁護士、エヴァン・ブラウン氏によると、芸術的なスタイルは著作権法で明示的に保護されていないため、OpenAIがスタジオジブリの映画のような画像を作成しただけでは法律に違反する可能性は低いという。

不敬とされる画像は、スタジオジブリ風のAIによって作成された。写真： X.com

OpenAIは、ユーザーが現存するアーティストのスタイルで画像を作成しようとした際にオプトアウトする仕組みを追加しました。注目すべきは、スタジオジブリの共同創設者である宮崎駿氏がまだ存命であることです。

ChatGPTの画像ガイドラインは、この種のコンテンツの作成に関してはかなり柔軟です。OpenAIの広報担当者であるタヤ・クリスチャンソン氏は、芸術的な目的がある限り、モデルが成人の著名人の画像を再現したり、架空の文脈で暴力を描写したりすることを阻止しないと述べています。

クリスチャンソン氏は、ユーザーは自分が所有または権利を有する素材のみをプラットフォームにアップロードし、自分で写真を編集すべきではないと強調した。しかし、多くのユーザーはそうしなかった。

スタジオジブリ作品だけが模倣されているわけではありません。『リック・アンド・モーティ』、『ウォレスとグルミット』、『ザ・シンプソンズ』、『サウスパーク』なども模倣されています。ある人はマーク・アンドリーセンのドクター・スース風の肖像画を描き、あるカップルは結婚式の写真にピクサー版をアレンジしました。

ジブリスタイルの父とも言える宮崎駿監督は、2016年にAIに対する厳しい見解を表明し、AI技術は侮辱だと非難しました。しかし、その発言はXでも「AI化」されました。