មនុស្សមានទំនោរពឹងផ្អែកលើ AI ។ រូបថត៖ MarketWatch ។ |
ការសិក្សាថ្មីមួយពីវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts (MIT) Media Lab បានបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់ ChatGPT ច្រើនពេកអាចជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ជំនាញការគិតបែបរិះគន់ ជាពិសេសចំពោះមនុស្សវ័យជំទង់។
ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងអ្នកចូលរួមចំនួន 54 នាក់ដែលមានអាយុពី 18-39 ឆ្នាំនៅក្នុងតំបន់បូស្តុន (សហរដ្ឋអាមេរិក) ចែកចេញជាបីក្រុមរួមមានការប្រើប្រាស់ ChatGPT ការស្វែងរកព័ត៌មានតាមរយៈ Google និងមិនប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ជំនួយ។
ទាំងអស់ត្រូវបានស្នើឱ្យសរសេរអត្ថបទបែប SAT ចំនួនបី។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការ អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រើ electroencephalography (EEG) ដើម្បីកត់ត្រាសកម្មភាពខួរក្បាលនៅក្នុងតំបន់ចំនួន 32 ផ្សេងៗគ្នា។
"ផលប៉ះពាល់" នៃ AI
លទ្ធផលបានបង្ហាញថាក្រុមដែលប្រើ ChatGPT មានកម្រិតទាបបំផុតនៃការភ្ជាប់សរសៃប្រសាទ។ ជាពិសេស អត្ថបទរបស់ពួកគេត្រូវបានវិនិច្ឆ័យថាខ្វះការគិតស៊ីជម្រៅ និងការគិតដោយឯករាជ្យ ហើយភាគច្រើនត្រូវបានគេលួចចម្លង និងច្រំដែល។ លើសពីនេះ គ្រូបង្រៀនភាសាអង់គ្លេសពីរនាក់ដែលបានចូលរួមក្នុងការវាយតម្លៃបានបញ្ចេញមតិថា អត្ថបទទាំងនេះគឺ "គ្មានជីវិត និងស្រដៀងគ្នាចម្លែក" ។
EEG បានបង្ហាញថាក្រុម ChatGPT មានសកម្មភាពមិនល្អនៅក្នុងក្រុមរលកខួរក្បាលសំខាន់ៗដូចជាអាល់ហ្វា ថេតា និងដីសណ្ត។ ទាំងនេះគឺជារលកខួរក្បាលដែលទាក់ទងនឹងការយកចិត្តទុកដាក់ ការច្នៃប្រឌិត និងដំណើរការភាសា។ នៅពេលដែលភារកិច្ចរីកចម្រើន អ្នកចូលរួមមានទំនោរពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើឧបករណ៍ AI ដើម្បីបញ្ចប់ការសរសេរដោយគ្មានការប្រឹងប្រែងផ្ទាល់ខ្លួនណាមួយឡើយ។
![]() |
រូបភាពប្រៀបធៀបសកម្មភាពខួរក្បាលក្នុងក្រុមដោយប្រើ AI និងក្រុមមិនប្រើវា។ រូបថត៖ Natalia Kosmyna ។ |
អ្នកចូលរួមម្នាក់បានពណ៌នាថា "ខ្ញុំទើបតែវាយបញ្ចូលក្នុងសំណើ កែប្រែប្រយោគមួយចំនួន ហើយខ្ញុំបានសំរេចតាមសំណើដែលបានកំណត់" ។
ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមដែលមិនប្រើឧបករណ៍ AI បានបង្ហាញលទ្ធផលវិជ្ជមានកាន់តែច្រើន ដោយបង្ហាញពីការចូលរួមកាន់តែស៊ីជម្រៅក្នុងដំណើរការសរសេរ និងបង្ហាញពីការពេញចិត្តកាន់តែខ្លាំងចំពោះការងាររបស់ពួកគេ។ ក្រុមដែលប្រើតែការស្វែងរកតាម Google ក៏បានបង្ហាញកម្រិតស្ថេរភាពនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទ និងបង្ហាញពីគំនិតផ្តួចផ្តើមបន្ថែមទៀតក្នុងការប្រមូល និងដំណើរការព័ត៌មាន។
នៅដំណាក់កាលបន្ទាប់ នៅពេលដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យសរសេរអត្ថបទដែលពួកគេបានសរសេរឡើងវិញដោយមិនប្រើឧបករណ៍ AI ក្រុមដែលបានប្រើ ChatGPT ស្ទើរតែគ្មានការចងចាំអំពីខ្លឹមសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ការអានរលកខួរក្បាលរបស់ពួកគេនៅតែមានកម្រិតទាប។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ក្រុមផ្សេងទៀតបានបន្តបង្ហាញពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការផ្តោតអារម្មណ៍ និងការភ្ជាប់សរសៃប្រសាទ។
ផលប៉ះពាល់សុខភាព
អ្នកដឹកនាំអ្នកនិពន្ធ វេជ្ជបណ្ឌិត Nataliya Kosmyna បាននិយាយថា នេះគឺជាការងារបោះពុម្ពលើកដំបូងរបស់នាង មុនពេលការស្រាវជ្រាវបន្ថែម។ នាងបានពន្យល់ថាការសម្រេចចិត្តនេះគឺដោយសារតែការព្រួយបារម្ភថាការប្រើប្រាស់ AI ក្នុង ការអប់រំ អាចត្រូវបានអនុវត្តលឿនពេក ដោយគ្មានការស្រាវជ្រាវគ្រប់គ្រាន់ និងត្រឹមត្រូវ។
វេជ្ជបណ្ឌិត Nataliya Kosmyna បាននិយាយថា "ការប្រើប្រាស់ AI ខុសនឹងជះឥទ្ធិពលអាក្រក់បំផុតដល់ការអភិវឌ្ឍខួរក្បាល។ ប្រសិនបើមិនបានត្រួតពិនិត្យ ការលាតត្រដាងកុមារទៅនឹងឧបករណ៍ដូចជា ChatGPT អាចប៉ះពាល់ដល់ការគិតរបស់ពួកគេនៅពេលក្រោយក្នុងជីវិត" ។
![]() |
ការប្រើប្រាស់ AI រយៈពេលយូរអាចបណ្តាលឱ្យខួរក្បាលដំណើរការមិនសូវមានប្រសិទ្ធភាព។ រូបថត៖ អ្នកសង្កេតការណ៍ ។ |
អ្នកជំនាញខ្លះក្នុងវិស័យសុខភាពផ្លូវចិត្តក៏យល់ស្របនឹងកង្វល់នេះដែរ។ គ្រូពេទ្យវិកលចរិត Zishan Khan ព្រមានថា ការពឹងផ្អែកខ្លាំងលើ AI ក្នុងការរៀន អាចធ្វើអោយមនុស្សវ័យក្មេងមានសមត្ថភាពក្នុងការចងចាំ ទទួលព័ត៌មាន និងបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាផ្លូវចិត្ត។
គួរកត់សម្គាល់ថាបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សា Kosmyna បានរកឃើញថាមនុស្សមួយចំនួនបានប្រើ ChatGPT ខ្លួនវាផ្ទាល់ដើម្បីសង្ខេបក្រដាសដែលនាំឱ្យ AI "យល់ច្រឡំ" និងបង្ហាញព័ត៌មានដែលមិនមាននៅក្នុងឯកសារដើម។ សេចក្តីសង្ខេបមួយចំនួនបានអះអាងថា ការសិក្សាបានប្រើ GPT-4o ដែលតាមពិតវាមិនបានរៀបរាប់អំពីវាទាល់តែសោះ។
ឥឡូវនេះក្រុមការងាររបស់ Kosmyna កំពុងធ្វើការលើគម្រោងស្រដៀងគ្នាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកសរសេរកម្មវិធី និងវិស្វករផ្នែកទន់។ នាងនិយាយថាលទ្ធផលដំបូងគឺ "កាន់តែអាក្រក់" ដែលបង្កើតជាសំណួរធំអំពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃ AI លើកម្លាំងពលកម្មនាពេលអនាគត។
ប្រភព៖ https://znews.vn/ai-ngay-cang-nguy-hiem-post1562832.html
Kommentar (0)