ប្រទេសឥណ្ឌាស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាព "មុខពីរ" កាស្មៀរដូចជាគ្រាប់បែកពេលវេលា

វិបត្តិ Kashmir បានធ្វើឱ្យប្រទេសឥណ្ឌាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកមួយ ដែលត្រូវតែប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មនៅតាមព្រំដែនរបស់ខ្លួន និងដោះស្រាយជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងប៉ាគីស្ថាន និងចិន។

បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារភេរវកម្មថ្ងៃទី 22 ខែមេសានៅ Pahalgam ដែលបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលជាច្រើន ប្រទេសឥណ្ឌាបានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការ Sindoor ដោយកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តប្រឆាំងភេរវកម្មរបស់ខ្លួន។

លែងមានកំណត់ចំពោះជំរុំហ្វឹកហ្វឺននៅក្នុងតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយប៉ាគីស្ថាន (PoK) កងទ័ពឥណ្ឌាក៏បានវាយប្រហារគោលដៅនៅជិតមូលដ្ឋាន យោធា នៅលើទឹកដីប៉ាគីស្ថានផងដែរ។

ការវាយប្រហារប្រឆាំងថ្ងៃទី 7 ឧសភារបស់ទីក្រុង Islamabad បានធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែតានតឹង ជាពិសេសនៅពេលដែលប៉ាគីស្ថានបានចោទប្រកាន់ថា មីស៊ីលរបស់ឥណ្ឌាបានវាយប្រហារមូលដ្ឋានអាកាសក្នុងស្រុកចំនួនបីកាលពីថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា។

នៅក្នុងបរិបទនេះ ប្រទេសចិន ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់ប៉ាគីស្ថាន បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញតួនាទីរបស់ខ្លួនកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ទីក្រុងប៉េកាំងមិនត្រឹមតែផ្តល់អាវុធដូចជា JF-17 យន្តហោះចម្បាំង J-10 និងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស HQ-9P ដល់ទីក្រុង Islamabad ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានទំនាក់ទំនងយ៉ាងសកម្មក្នុងការការពារប្រទេសប៉ាគីស្ថាន និងសង្ស័យការឆ្លើយតបរបស់ឥណ្ឌាផងដែរ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចិនបានហៅការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅទីក្រុង Pahalgam ថាជា "ឧប្បត្តិហេតុនៅក្នុងតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយឥណ្ឌា" ដោយបដិសេធដោយប្រយោលនូវធាតុផ្សំនៃភេរវករ និងបដិសេធតួនាទីរបស់ប៉ាគីស្ថាន។

ជំហររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងឆ្លុះបញ្ចាំងពីយុទ្ធសាស្ត្រចំនួនបី៖ 1) គាំទ្រជំហររបស់ប៉ាគីស្ថាន៖ ក្រោមការក្លែងបន្លំនៃ " សន្តិភាព ក្នុងតំបន់" ប្រទេសចិនកំពុងធ្វើឱ្យមានអំណះអំណាងរបស់ទីក្រុងអ៊ីស្លាម៉ាបាដ ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពស្របច្បាប់នៃការឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងញូវដេលី។

ទី​២ ផ្តល់​ការ​សម្រុះសម្រួល៖ រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង​ប៉េកាំង​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​មាន​ការ​សម្រុះសម្រួល​រវាង​ភាគី​ទាំង​ពីរ ប៉ុន្តែ​ខ្វះ​ការ​ប្តេជ្ញាចិត្ត​ជា​សំខាន់។ កិច្ចប្រជុំទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ BRICS នៅទីក្រុង Rio កាលពីថ្ងៃទី 30 ខែមេសា មិនបានដោះស្រាយភាពតានតឹងឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថានទេ ដោយលើកឡើងថា ការផ្តល់ជូននេះគ្រាន់តែជានិមិត្តសញ្ញា ក្នុងគោលបំណងធ្វើអន្តរកម្មលើបញ្ហាដូចដែលប៉ាគីស្ថានចង់បាន។

ទីបី រក្សាជម្លោះឱ្យទាប៖ ប្រទេសចិនមិនចង់បានសង្រ្គាមពេញលេញដែលនឹងគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ដូចជាច្រករបៀងសេដ្ឋកិច្ចចិន-ប៉ាគីស្ថាន (CPEC) នោះទេ។ ប៉ុន្តែ​វា​ក៏​សប្បាយ​ចិត្ត​ដែរ ប្រសិនបើ​ឥណ្ឌា​ត្រូវ​ពង្រាយ​កម្លាំង​រវាង​រណសិរ្ស​ពីរ គឺ​ប៉ាគីស្ថាន​នៅ​ភាគ​ខាងលិច និង​ចិន​នៅ​ភាគ​ខាងជើង និង​ខាងកើត។

តាមពិត ស្ថានការណ៍ព្រំដែនក្តៅជាមួយចិន (LAC) និងប៉ាគីស្ថាន (LoC) បានរុញច្រានកងទ័ពឥណ្ឌាឱ្យស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃភាពតានតឹងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ទោះបីជាភាគីទាំងពីរបានបញ្ចប់ការដកកងទ័ពចេញពីចំណុចកកិតនៅលើ LAC នៅចុងឆ្នាំ 2024 ក៏ដោយ ក៏នៅតែមានវត្តមានទាហាន និងអាវុធធុនធ្ងន់ជាច្រើន ដែលចិនរក្សាបានទាហានប្រហែល 50,000-60,000 នៅទីនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ឥណ្ឌានៅតែពឹងផ្អែកយ៉ាងធំធេងលើអាវុធនាំចូលពីប្រទេសលោកខាងលិច និងរុស្ស៊ី ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយក្នុងការថែរក្សាសមត្ថភាពឆ្លើយតបក្នុងពេលដំណាលគ្នាលើមុខពីរ។ ប្រសិនបើជម្លោះជាមួយប៉ាគីស្ថានអូសបន្លាយយូរ ឥណ្ឌានឹងត្រូវការធនធានបន្ថែមទៀត ដើម្បីរក្សាភាពរឹងមាំ ប្រៀបធៀបទៅនឹងឧបករណ៍ដែលផ្គត់ផ្គង់ដោយប្រទេសចិនដល់ប៉ាគីស្ថាន។

លើសពីនេះ ញូវដែលីក៏ត្រូវតែបដិសេធយ៉ាងសកម្មនូវវោហាសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងឆាកអន្តរជាតិ ដោយអះអាងនូវសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ខ្លួនក្នុងការដោះស្រាយជាមួយអំពើភេរវកម្ម និងបដិសេធរាល់ការប៉ុនប៉ងបំភ្លៃការពិត។

សំណួរ​សួរថា តើ​ចិន​បាន​លើកទឹកចិត្ត​ប៉ា​គី​ស្ថាន​ដោយ​សម្ងាត់​ឬ​? ឬវាប្រើសម្ពាធនៅ LAC ដើម្បីបង្វែរធនធានឥណ្ឌា?

នៅក្នុងបរិបទនោះ យុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងរបស់ឥណ្ឌា ចាំបាច់ត្រូវរួមបញ្ចូលការការពារខ្លួន ការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង ការពង្រឹងការទូត និងការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងឧបាយកលជាយុទ្ធសាស្ត្រណាមួយពីទីក្រុងប៉េកាំង។

ផលប្រយោជន៍ជាតិ

ប្រភព៖ https://khoahocdoisong.vn/an-do-mac-ket-giua-hai-gong-kim-trung-pakistan-post1065204.html