ប្រទេសឥណ្ឌាស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាព "មុខពីរ" កាស្មៀរដូចជាគ្រាប់បែកពេលវេលា

វិបត្តិ Kashmir បានធ្វើឱ្យប្រទេសឥណ្ឌាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកមួយ ដែលត្រូវតែប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្មនៅតាមព្រំដែនរបស់ខ្លួន និងដោះស្រាយជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងប៉ាគីស្ថាន និងចិន។

បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារភេរវកម្មថ្ងៃទី 22 ខែមេសានៅ Pahalgam ដែលបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលជាច្រើន ប្រទេសឥណ្ឌាបានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការ Sindoor ដោយកត់សម្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រឆាំងភេរវកម្ម។

លែងមានកំណត់ចំពោះជំរុំហ្វឹកហ្វឺននៅក្នុងតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយប៉ាគីស្ថាន (PoK) កងទ័ពឥណ្ឌាក៏បានវាយប្រហារគោលដៅនៅជិតមូលដ្ឋាន យោធា នៅលើទឹកដីប៉ាគីស្ថានផងដែរ។

ការ​វាយ​ប្រហារ​ថ្ងៃ​ទី​៧​ឧសភា​របស់​ក្រុង​អ៊ីស្លាម៉ាបាដ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ស្ថានការណ៍​កាន់តែ​តានតឹង​ខ្លាំង​ឡើង​ជា​ពិសេស​នៅ​ពេល​ប៉ាគីស្ថាន​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​កាំជ្រួច​របស់​ឥណ្ឌា​ថា​បាន​បាញ់​ដល់​មូលដ្ឋាន​ទ័ព​អាកាស​ក្នុងស្រុក​ចំនួន​បី​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១០​ឧសភា។

នៅក្នុងបរិបទនេះ ប្រទេសចិន ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់ប៉ាគីស្ថាន បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញតួនាទីរបស់ខ្លួនកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ទីក្រុងប៉េកាំងមិនត្រឹមតែផ្តល់អាវុធដូចជា JF-17 យន្តហោះចម្បាំង J-10 និងប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាស HQ-9P ដល់ទីក្រុង Islamabad ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងការការពារប្រទេសប៉ាគីស្ថាន និងមានការសង្ស័យចំពោះការឆ្លើយតបរបស់ឥណ្ឌាផងដែរ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចិនបានហៅការវាយប្រហារភេរវកម្មនៅទីក្រុង Pahalgam ថាជា "ឧប្បត្តិហេតុនៅក្នុងតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយឥណ្ឌា" ដោយបដិសេធដោយប្រយោលនូវធាតុផ្សំនៃភេរវករ និងបដិសេធតួនាទីរបស់ប៉ាគីស្ថាន។

ជំហររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងឆ្លុះបញ្ចាំងពីយុទ្ធសាស្ត្រចំនួនបី៖ 1) ការគាំទ្រជំហររបស់ប៉ាគីស្ថាន៖ ក្រោមការក្លែងបន្លំនៃ " សន្តិភាព ក្នុងតំបន់" ប្រទេសចិនកំពុងផ្តល់ភាពស្របច្បាប់នូវអំណះអំណាងរបស់ទីក្រុងអ៊ីស្លាម៉ាបាដ ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ភាពស្របច្បាប់នៃការឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងញូវដេលី។

ទីពីរ រូបរាងនៃការសម្រុះសម្រួល៖ ទីក្រុងប៉េកាំងបានផ្តល់ការសម្រុះសម្រួលរវាងភាគីទាំងពីរ ប៉ុន្តែខ្វះការប្តេជ្ញាចិត្តពិតប្រាកដ។ កិច្ចប្រជុំទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ BRICS នៅទីក្រុង Rio កាលពីថ្ងៃទី 30 ខែមេសា មិនបានលើកឡើងពីភាពតានតឹងរបស់ឥណ្ឌូប៉ាកទេ ដោយលើកឡើងថា ការផ្តល់ជូននេះគ្រាន់តែជានិមិត្តសញ្ញាប៉ុណ្ណោះ ក្នុងគោលបំណងធ្វើអន្តរកម្មលើបញ្ហាដូចដែលប៉ាគីស្ថានចង់បាន។

ទីបី រក្សាជម្លោះឱ្យទាប៖ ប្រទេសចិនមិនចង់បានសង្រ្គាមពេញលេញដែលនឹងគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍ សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន ដូចជាច្រករបៀង សេដ្ឋកិច្ច ចិន-ប៉ាគីស្ថាន (CPEC) នោះទេ។ ប៉ុន្តែ​វា​ក៏​សប្បាយ​ចិត្ត​ដែរ ប្រសិនបើ​ឥណ្ឌា​ត្រូវ​ពង្រាយ​កម្លាំង​រវាង​រណសិរ្ស​ពីរ គឺ​ប៉ាគីស្ថាន​នៅ​ភាគ​ខាងលិច និង​ចិន​នៅ​ភាគ​ខាងជើង និង​ខាងកើត។

ជាការពិត ការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងទាំងនៅលើបន្ទាត់ត្រួតពិនិត្យ (LAC) និងបន្ទាត់នៃការគ្រប់គ្រង (LoC) បានធ្វើឱ្យយោធាឥណ្ឌាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពតានតឹងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ទោះបីជាភាគីទាំងពីរបានបញ្ចប់ការផ្តាច់ខ្លួនពីចំណុចកកិតនៅលើ LAC នៅចុងឆ្នាំ 2024 ក៏ដោយ ក៏នៅតែមានកងទ័ព និងសព្វាវុធធុនធ្ងន់មួយចំនួនធំមានវត្តមានដដែល ដោយចិនរក្សាបានទាហានប្រហែល 50,000-60,000 នាក់នៅទីនោះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ឥណ្ឌានៅតែពឹងផ្អែកយ៉ាងធំធេងលើអាវុធនាំចូលពីប្រទេសលោកខាងលិច និងរុស្ស៊ី ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយក្នុងការថែរក្សាសមត្ថភាពឆ្លើយតបក្នុងពេលដំណាលគ្នាលើមុខពីរ។ ប្រសិន​បើ​ជម្លោះ​ជាមួយ​ប៉ាគីស្ថាន​អូសបន្លាយ ឥណ្ឌា​នឹង​ត្រូវ​ការ​ធនធាន​បន្ថែម​ទៀត​ដើម្បី​រក្សា​ថាមពល​ដែល​អាច​ប្រៀប​បាន​នឹង​ឧបករណ៍​ដែល​ចិន​ផ្គត់ផ្គង់​ដល់​ប៉ាគីស្ថាន។

លើសពីនេះ ញូវដែលីក៏ត្រូវតែបដិសេធយ៉ាងសកម្មនូវវោហាសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងឆាកអន្តរជាតិ ដោយអះអាងនូវសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ខ្លួនក្នុងការដោះស្រាយជាមួយអំពើភេរវកម្ម និងបដិសេធរាល់ការប៉ុនប៉ងបំភ្លៃការពិត។

សំណួរ​សួរថា តើ​ចិន​បាន​លើកទឹកចិត្ត​ប៉ា​គី​ស្ថាន​ដោយ​សម្ងាត់​ឬ​? ឬវាប្រើសម្ពាធនៅ LAC ដើម្បីបង្វែរធនធានឥណ្ឌា?

នៅក្នុងបរិបទនោះ យុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងរបស់ឥណ្ឌា ចាំបាច់ត្រូវរួមបញ្ចូលការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯងក្នុងវិស័យការពារជាតិ ការពង្រឹងការទូត និងការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងឧបាយកលជាយុទ្ធសាស្ត្រណាមួយពីទីក្រុងប៉េកាំង។

ផលប្រយោជន៍ជាតិ

ប្រភព៖ https://khoahocdoisong.vn/an-do-mac-ket-giua-hai-gong-kim-trung-pakistan-post1065204.html