អាស៊ាន និងបញ្ហាសន្តិសុខមនុស្សជាតិ។

ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ សន្តិសុខមនុស្សជាតិបានក្លាយជាបញ្ហាស្នូលមួយរបស់អាស៊ាន ពីព្រោះស្មារតីស្នូលរបស់អាស៊ានគឺ «ផ្តោតលើប្រជាជន និងផ្តោតលើប្រជាជន» ដែលក៏ជាគោលដៅ និងជាកម្លាំងចលករនៃដំណើរការកសាងសហគមន៍អាស៊ានផងដែរ។

គណៈប្រតិភូចូលរួមវគ្គសន្ទនាជាមួយគណៈកម្មការអន្តររដ្ឋាភិបាលអាស៊ានស្តីពី សិទ្ធិមនុស្ស (AICHR) នៅថ្ងៃទី១១ ខែកក្កដា។ (រូបថត៖ ទួនអាញ)

បញ្ហា «សន្តិសុខមនុស្ស» នៅក្នុងដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍របស់អាស៊ាន។

ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមរបស់ខ្លួនមក សន្តិសុខមនុស្សជាតិគឺជាបញ្ហាសំខាន់សម្រាប់អាស៊ាន និងជាគោលដៅមួយក្នុងការកសាងសហគមន៍អាស៊ាន (AC)។ អាស៊ានបានឱបក្រសោបគោលគំនិតនៃ «សន្តិសុខ» ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ទោះបីជាសេចក្តីប្រកាសទីក្រុងបាងកកមិនបានលើកឡើងយ៉ាងច្បាស់អំពីពាក្យថា «សន្តិសុខ» ក៏ដោយ។

នៅពេលនោះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងតំបន់ក្នុងវិស័យសន្តិសុខបានសង្កត់ធ្ងន់លើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យ យោធា ខណៈពេលដែលរក្សាគោលការណ៍នៃអធិបតេយ្យភាពជាតិ និងមិនជ្រៀតជ្រែកដូចដែលមានចែងក្នុងសន្ធិសញ្ញាមិត្តភាព និងសហប្រតិបត្តិការ (TAC) ឆ្នាំ 1976។

ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃគោលគំនិតសន្តិសុខ គោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់អាស៊ានមិនត្រឹមតែផ្តោតសំខាន់លើគោលគំនិតសន្តិសុខប្រពៃណីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើវិស័យសន្តិសុខមិនមែនប្រពៃណីផងដែរ ទោះបីជារឿងនេះមិនត្រូវបានចែងយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញអាស៊ានក៏ដោយ។

ដូច្នេះ សន្តិសុខមនុស្សជាតិមិនមែនជាបញ្ហាសន្តិសុខសុទ្ធសាធនោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ទាក់ទងនឹងបញ្ហា នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌ផងដែរ។ នេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងមាត្រា ៨ នៃធម្មនុញ្ញអាស៊ាន ដោយផ្អែកលើគោលការណ៍នៃសន្តិសុខទូលំទូលាយ។

លើសពីនេះ គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបញ្ហាសន្តិសុខមនុស្សដ៏សំខាន់មួយនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ នៅក្នុងផែនការមេសហគមន៍នយោបាយ និងសន្តិសុខអាស៊ាន (APSC) គោលគំនិតនៃសន្តិសុខមិនប្រពៃណីត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងផ្នែកទី 9 នៃជំពូកស្តីពីលក្ខណៈ និងសមាសធាតុនៃ APSC។

បញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងគ្រោះមហន្តរាយត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងលក្ខណៈទីពីរ ដែលជាតំបន់ដែលមានសាមគ្គីភាព សន្តិភាព និងរឹងមាំ ជាមួយនឹងការទទួលខុសត្រូវរួមគ្នាចំពោះសន្តិសុខដ៏ទូលំទូលាយ។

ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗមួយក្នុងការគ្រប់គ្រងគ្រោះមហន្តរាយនៅអាស៊ានបន្ទាប់ពីការប្រកាសឲ្យប្រើប្រាស់ធម្មនុញ្ញអាស៊ានគឺការអនុម័តកិច្ចព្រមព្រៀងអាស៊ានស្តីពីការគ្រប់គ្រងគ្រោះមហន្តរាយ និងការឆ្លើយតបក្នុងគ្រាអាសន្ន (AADMER) ក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ ទោះបីជាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានដាក់ចេញក្នុងឆ្នាំ ២០០៥ ក៏ដោយ។

ដើម្បីបំពេញមុខងារនេះ អាស៊ានបានបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលសម្របសម្រួលអាស៊ានសម្រាប់ជំនួយមនុស្សធម៌ និងគ្រប់គ្រងគ្រោះមហន្តរាយ (AHA Centre) ដែលបានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១១ ហើយទទួលខុសត្រូវក្នុងការសម្របសម្រួលការគ្រប់គ្រងគ្រោះមហន្តរាយក្នុងអាស៊ាន។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដោយសារតែតម្រូវការក្នុងការកសាងសហគមន៍អាស៊ាន រដ្ឋជាសមាជិកនៃប្លុកនេះបានកែសម្រួលវិធីសាស្រ្តសន្តិសុខរបស់ខ្លួនបន្តិចម្តងៗ ដោយចាត់ទុកកត្តាមនុស្សជាសមាសធាតុចម្បងមួយនៃសន្តិសុខជាតិ និងលើកកម្ពស់ការធ្វើសមាហរណកម្មក្នុងតំបន់ និងពិភពលោក។

នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងធម្មនុញ្ញអាស៊ាន ដែលត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០០៧ និងនៅក្នុងកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍ជាតិរបស់រដ្ឋជាសមាជិក។

ការអនុម័តធម្មនុញ្ញអាស៊ាន ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើសន្តិសុខមនុស្សជាតិ ដូចដែលបានចែងក្នុងសេចក្តីប្រកាស៖ «ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ នីតិរដ្ឋ និងអភិបាលកិច្ចល្អ ការគោរព និងការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន» (នៅក្នុងមាត្រា ៩ នៃបុព្វកថា) និងការបង្កើតស្ថាប័នសិទ្ធិមនុស្ស ស្របតាមគោលបំណង និងគោលការណ៍នៃធម្មនុញ្ញអាស៊ាន ស្តីពីការលើកកម្ពស់ និងការការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋាន បង្ហាញពីការបញ្ជាក់ជាលំដាប់របស់អាស៊ានអំពីសារៈសំខាន់នៃសន្តិសុខមនុស្សជាតិ។

ការបង្កើតសហគមន៍អាស៊ាន (AC) និងការបញ្ជាក់ពីគោលដៅនៃការកសាងសហគមន៍ដែលផ្តោតលើប្រជាជន និងផ្តោតលើប្រជាជន គឺជាភស្តុតាងច្បាស់លាស់បំផុតនៃសារៈសំខាន់នៃសន្តិសុខមនុស្សជាតិចំពោះគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍របស់អាស៊ាន។

ឧបសគ្គចំពោះ «មាគ៌ាអាស៊ាន» ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមសន្តិសុខមនុស្សជាតិ។

អាស៊ានត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងឡើយដោយមានគោលបំណងធានាសន្តិសុខសម្រាប់តំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ មិនមែនដើម្បីធ្វើសមាហរណកម្មវិស័យសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋជាសមាជិក ឬដើម្បីបង្កើតអង្គការអន្តរជាតិនោះទេ។ អាស៊ានបានពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យការពារជាតិ និងសន្តិសុខ ជាពិសេសដោយការចេញសេចក្តីប្រកាសស្តីពីតំបន់សន្តិភាព សេរីភាព និងអព្យាក្រឹតភាព (ZOPFAN) ក្នុងឆ្នាំ 1971 និងទីពីរ នៅឯសន្និសីទបាលីក្នុងឆ្នាំ 1976 ដែលបានបង្កើត TAC។

អាស៊ានបានខិតខំបង្កើតស្ថិរភាពការពារជាតិ និងសន្តិសុខក្នុងតំបន់ ដោយពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌។ នៅពេលនោះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងតំបន់ក្នុងវិស័យសន្តិសុខបានផ្តោតលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយោធា ខណៈពេលដែលរក្សាគោលការណ៍នៃការមិនជ្រៀតជ្រែក និងអធិបតេយ្យភាពជាតិ ដូចដែលបានកំណត់នៅក្នុង TAC ឆ្នាំ 1976។

គោលការណ៍នៃអធិបតេយ្យភាពជាតិ និងការមិនជ្រៀតជ្រែកដែលមានចែងក្នុង TAC បានក្លាយជាមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់យន្តការអាស៊ានក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ក៏ដូចជាក្នុងការដោះស្រាយជាមួយរដ្ឋជាសមាជិក។

យន្តការអាស៊ាននេះ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា «មាគ៌ាអាស៊ាន» គឺជាស្នូលនៃវប្បធម៌សន្តិសុខរបស់អាស៊ាន និងរួមបញ្ចូលធាតុផ្សំជាច្រើន៖ សមភាពអធិបតេយ្យភាព ការមិនប្រើប្រាស់កម្លាំង ការមិនជ្រៀតជ្រែករបស់អាស៊ានក្នុងជម្លោះទ្វេភាគី ការទូតដោយស្ងប់ស្ងាត់ ការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក និងការអត់ឱន។

គោលគំនិតនៃមាគ៌ាអាស៊ានខ្លួនឯង គឺជាគោលការណ៍អភិវឌ្ឍន៍ដែលមានឫសគល់នៅក្នុងប្រពៃណីរបស់ប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ជាពិសេសប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានានា ជាពិសេសគោលការណ៍នៃការពិភាក្សា និងការឯកភាពគ្នា។

ដូចដែលអាចមើលឃើញ គោលការណ៍នៃអធិបតេយ្យភាពជាតិ និងមិនជ្រៀតជ្រែក គឺជាចំណុចស្នូលនៃ «មាគ៌ាអាស៊ាន»។ គោលការណ៍នេះត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងក្លាដោយរដ្ឋជាសមាជិកអាស៊ាននៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍។

ក្នុងករណីខ្លះ ដូចជានៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសនានា ឬក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះដែលកើតឡើងនៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋសមាជិកអាស៊ាន គោលការណ៍នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគោលការណ៍ណែនាំដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយសម្រាប់ទប់ស្កាត់ការកកិតមិនឱ្យកើតឡើងនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលនិយាយអំពីការដោះស្រាយបញ្ហាសន្តិសុខមនុស្សជាតិនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ជាពិសេសការឆ្លើយតបនឹងគ្រោះមហន្តរាយ ការអនុវត្តគោលការណ៍អធិបតេយ្យភាពជាតិ និងមិនជ្រៀតជ្រែកដាច់ខាតនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដោយរដ្ឋជាសមាជិកអាស៊ាននៅតែប្រឈមនឹងបញ្ហាប្រឈមមួយចំនួន។

ទោះបីជាអាស៊ានមានការយល់ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីតួនាទីនៃ «សន្តិសុខមនុស្សជាតិ» នៅក្នុងតំបន់ក៏ដោយ ក៏អាស៊ានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមស្នូលមួយក្នុងការធានាសន្តិសុខមនុស្សជាតិ៖ «មាគ៌ាអាស៊ាន» ជាមួយនឹងគោលការណ៍ស្នូលរបស់ខ្លួនគឺ «អធិបតេយ្យភាពរដ្ឋ» និង «ការមិនជ្រៀតជ្រែក»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលការណ៍នៃអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋដាច់ខាត និងការមិនជ្រៀតជ្រែកក្រោម «មាគ៌ាអាស៊ាន» នឹងមិនទទួលបានជោគជ័យក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសន្តិសុខមនុស្សជាតិទេ ជាពិសេសក្នុងករណីមានគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិធំៗនៅតាមព្រំដែនជាតិ ក៏ដូចជានៅពេលដែលជម្លោះប្រដាប់អាវុធកើតឡើង ហើយប្រទេសនោះមិនអាច ឬមិនមានឆន្ទៈក្នុងការដោះស្រាយវានោះទេ។

នេះក៏ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយភាពខុសគ្នានៃទស្សនៈ និងគោលបំណងរវាងគោលគំនិតនៃ "មាគ៌ាអាស៊ាន" និងគោលគំនិតនៃសន្តិសុខមនុស្សជាតិ ដូចដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងចំណុចមួយចំនួនដូចជា៖

(i) «មាគ៌ាអាស៊ាន» សង្កត់ធ្ងន់ថា វត្ថុនៃសន្តិសុខគឺរដ្ឋជាតិអធិបតេយ្យ និងក្នុងករណីខ្លះគឺ «ប្រជាជន» នៃអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ម្យ៉ាងវិញទៀត «សន្តិសុខមនុស្ស» សង្កត់ធ្ងន់ថា វត្ថុគឺបុគ្គល។

(ii) «មាគ៌ាអាស៊ាន» កំណត់រដ្ឋជាតិថាជាអ្នកធានា និងជាអ្នកអនុវត្តសន្តិសុខសមស្រប ចំណែកឯ «សន្តិសុខមនុស្ស» កំណត់សហគមន៍ពិភពលោកថាជាអ្នកធានាសន្តិសុខ។

(iii) «មាគ៌ាអាស៊ាន» លើកកម្ពស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបន្តិចម្តងៗ និងស្ម័គ្រចិត្តក្នុងចំណោមរដ្ឋនានា ដើម្បីសម្រេចបាននូវសន្តិសុខដ៏ទូលំទូលាយ ខណៈដែល «សន្តិសុខមនុស្សជាតិ» តស៊ូមតិសម្រាប់សកម្មភាពសម្រេចចិត្តរយៈពេលខ្លី និងរយៈពេលមធ្យម ដោយមាន ឬគ្មានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋនានា។

Các đại biểu tham dự cuộc họp lần thứ 37 Ủy ban liên chính phủ ASEAN về nhân quyền từ ngày 22-26/5 tại Bali, Indonesia. (Nguồn: asean.org)

គណៈប្រតិភូចូលរួមកិច្ចប្រជុំលើកទី ៣៧ នៃគណៈកម្មាធិការអន្តររដ្ឋាភិបាលអាស៊ានស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស ពីថ្ងៃទី ២២-២៦ ខែឧសភា នៅបាលី ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ (ប្រភព៖ asean.org)

ទស្សនៈរបស់អាស៊ានលើបញ្ហាសន្តិសុខមនុស្សជាតិ។

ទោះបីជាអាស៊ានប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គមួយចំនួនក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសន្តិសុខមនុស្សជាតិក៏ដោយ ប្លុកនេះក៏មានទស្សនវិស័យជាច្រើនសម្រាប់ការលើកកម្ពស់សន្តិសុខមនុស្សជាតិនៅក្នុងតំបន់ផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ អាស៊ានអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីយន្តការសហប្រតិបត្តិការដែលដឹកនាំដោយអាស៊ាននៅក្នុងតំបន់ ដើម្បីលើកកម្ពស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយដៃគូលើបញ្ហាសន្តិសុខមនុស្សជាតិ។

ឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយគឺថា នៅពេលដែលជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩ បានផ្ទុះឡើង អាស៊ានទទួលបានជោគជ័យគួរឲ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការលើកកម្ពស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយដៃគូក្នុងការឆ្លើយតប និងការស្តារឡើងវិញពីជំងឺរាតត្បាតនេះ។

លើសពីនេះ អាស៊ានអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីស្ថាប័នរបស់ខ្លួនក្នុងការធានាសន្តិសុខមនុស្សជាតិ។ ឧទាហរណ៍ ទីភ្នាក់ងារអាស៊ានដែលមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិនៅក្នុងតំបន់គឺមជ្ឈមណ្ឌលជំនួយមនុស្សធម៌អាស៊ាន (AHA)។

លើសពីនេះ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការពង្រឹងតួនាទីរបស់អគ្គលេខាធិការអាស៊ាន (តំណាងឱ្យអាស៊ានជាអង្គការអន្តរជាតិឯករាជ្យមួយដែលខុសពីរដ្ឋជាសមាជិករបស់ខ្លួន) នៅក្នុងស្ថានភាពឆ្លើយតបបន្ទាន់ផ្នែកមនុស្សធម៌។

បច្ចុប្បន្ននេះ តួនាទីរបស់អគ្គលេខាធិការអាស៊ាននៅតែស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋជាសមាជិក ដោយមានកំណត់ចំពោះការសម្របសម្រួលជំនួយមនុស្សធម៌ក្នុងការឆ្លើយតបនឹងគ្រោះមហន្តរាយ។ អគ្គលេខាធិការអាស៊ានអាចដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មក្នុងការធានាសន្តិសុខមនុស្សធម៌នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍។

ឧទាហរណ៍ អគ្គលេខាធិការអាស៊ានអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងសហការជាមួយភាគីដទៃទៀតក្នុងការស្វែងរក និងទទួលជំនួយមនុស្សធម៌សម្រាប់រដ្ឋជាសមាជិកដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ ក្នុងករណីដែលរដ្ឋទាំងនោះមិនអាច ឬមិនមានឆន្ទៈក្នុងការឆ្លើយតប។ នេះត្រូវបានធ្វើឡើងតែជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធានាបាននូវការសម្រេចបាននូវសិទ្ធិមនុស្សរបស់ជនរងគ្រោះដោយគ្រោះមហន្តរាយប៉ុណ្ណោះ។

លើសពីនេះ អាស៊ានអាចពង្រឹងតួនាទីរបស់គណៈកម្មការអន្តររដ្ឋាភិបាលអាស៊ានស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស (AICHR) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ២០០៩ ជាស្ថាប័នពិគ្រោះយោបល់របស់អាស៊ាន។ គណៈកម្មការនេះលើកកម្ពស់ និងការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងតំបន់ស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សក្នុងចំណោមសមាជិកអាស៊ាន។

សន្តិសុខមនុស្សជាតិ គឺជាបញ្ហាចម្បងមួយរបស់អាស៊ាន ជាពិសេសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនាពេលអនាគតនៃសហគមន៍អាស៊ាន ឆ្ពោះទៅរកវិធីសាស្រ្តផ្តោតលើប្រជាជន និងផ្តោតលើប្រជាជន។ អាស៊ានត្រូវតែផ្តល់អាទិភាពដល់ការធានាភាពគ្រប់គ្រាន់នៃស្បៀងអាហារ និងសន្តិសុខក្នុងតំបន់ តាមរយៈដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដើម្បីសម្រេចបាននូវសន្តិសុខមនុស្សជាតិទាំងស្រុង។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សន្តិសុខមនុស្សជាតិក៏ជាបញ្ហាសំខាន់មួយដែលវៀតណាមកំពុងផ្តោតទៅលើ ស្របតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់សមាជជាតិលើកទី១៣ របស់បក្ស។ នៅក្នុងទិសដៅអភិវឌ្ឍន៍ជាតិសម្រាប់ដំណាក់កាល២០២១-២០៣០ បក្សបានកំណត់ថា៖ «ពង្រឹងការគ្រប់គ្រងអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ធានាវឌ្ឍនភាព និងសមធម៌សង្គម និរន្តរភាពក្នុងគោលនយោបាយសង្គម ជាពិសេសសុខុមាលភាពសង្គម សន្តិសុខសង្គម និងសន្តិសុខមនុស្សជាតិ»។

ក្នុងចំណោមភារកិច្ចសំខាន់ៗចំនួនប្រាំមួយនៃអាណត្តិសមាជជាតិលើកទី ១៣ គឺភារកិច្ច «ដាស់តឿនសេចក្តីប្រាថ្នាសម្រាប់ប្រជាជាតិមួយដ៏រុងរឿង និងសប្បាយរីករាយ; ថែរក្សា និងលើកកម្ពស់តម្លៃវប្បធម៌ និងកម្លាំងមនុស្សធម៌របស់វៀតណាម ក្នុងបុព្វហេតុកសាង និងការពារប្រទេសជាតិ និងសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ; អនុវត្តគោលនយោបាយសង្គមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ធានាសន្តិសុខសង្គម និងសន្តិសុខមនុស្សធម៌; លើកកម្ពស់គុណភាពជីវិត និងសន្ទស្សន៍សុភមង្គលរបស់ប្រជាជនវៀតណាម»...

ដូច្នេះ ការបញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់អំពីបញ្ហាសន្តិសុខមនុស្សជាតិសម្រាប់អាស៊ាន រួមចំណែកដល់ការលើកកម្ពស់សាមគ្គីភាពរវាងវៀតណាម និងអាស៊ាន ក្នុងគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍រួមនៃតំបន់។

ចំណុចខ្សោយនៃ «មាគ៌ាអាស៊ាន» ក្នុងនាមជា «យន្តការអាស៊ានសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងគ្រោះមហន្តរាយនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍» ស្ថិតនៅក្នុងគោលការណ៍ដែលរដ្ឋទទួលខុសត្រូវចម្បងក្នុងការគ្រប់គ្រងគ្រោះមហន្តរាយដែលកើតឡើងនៅក្នុងទឹកដីរបស់ខ្លួន។ រដ្ឋមានការទទួលខុសត្រូវដាច់ខាតក្នុងការការពារប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយគ្រោះមហន្តរាយដោយធានាការការពារសិទ្ធិមនុស្ស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលការណ៍នៃអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋដាច់ខាត និងការមិនជ្រៀតជ្រែកក្រោម «មាគ៌ាអាស៊ាន» នឹងមិនទទួលបានជោគជ័យក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសន្តិសុខជាតិទេ ជាពិសេសក្នុងករណីមានគ្រោះមហន្តរាយធំៗនៅតាមព្រំដែនជាតិ ឬនៅពេលដែលជម្លោះប្រដាប់អាវុធកើតឡើង ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេ ឬមិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ប្រទេសក្នុងការដោះស្រាយស្ថានការណ៍។

(*) វិទ្យាស្ថានសិក្សាអាស៊ីអាគ្នេយ៍

(**) បណ្ឌិត្យសភាសន្តិសុខប្រជាជន

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព