សូម្បីតែនៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់អាចទទួលយក ឬទប់ទល់ សង្ឃឹម ឬអស់សង្ឃឹម។ ហើយវាគឺជាជម្រើសនេះឯងដែលកំណត់មនុស្សជាតិ។
ដូច្នេះ ចុះសេរីភាពនៃការនិយាយវិញ?
សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិមិនមែនជាសេរីភាពខ្ពស់បំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាលក្ខខណ្ឌមួយក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការការពារសេរីភាពនៃការជ្រើសរើស និងការដឹកនាំខ្លួនឯងក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់។
ពីព្រោះមនុស្សអាចធ្វើការជ្រើសរើសបានលុះត្រាតែពួកគេមានលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មាន។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានត្រឹមត្រូវទេ ប្រសិនបើអ្វីដែលពួកគេដឹងអំពី ពិភពលោក ត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ លាក់បាំង ឬលំអៀង។ នៅពេលដែលសិទ្ធិក្នុងការនិយាយ ស្តាប់ និងជជែកវែកញែកត្រូវបានរឹតត្បិត សមត្ថភាពក្នុងការគិតដោយខ្លួនឯងក៏ត្រូវបានថយចុះផងដែរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិមិនមែនគ្រាន់តែជាសិទ្ធិក្នុងការបញ្ចេញមតិផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។ វាក៏ជាសិទ្ធិក្នុងការចូលមើលទស្សនៈចម្រុះផងដែរ ដោយហេតុនេះបង្កើតបានជាការយល់ឃើញឯករាជ្យ។ សង្គមមួយដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយ ប៉ុន្តែឮតែសំឡេងមួយប៉ុណ្ណោះ មិនចាំបាច់ជាសង្គមដែលមានសេរីភាពពិតប្រាកដនោះទេ។ នេះជាកន្លែងដែលសារព័ត៌មានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។
នៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតរបស់ខ្លួន សារព័ត៌មានមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធចែកចាយព័ត៌មាននោះទេ។ វាគឺជាស្ថាប័នសង្គមមួយដែលពង្រីកសេរីភាពរបស់មនុស្សដោយផ្តល់ការពិត ប្រកួតប្រជែងអំណាច ស្វែងរកបញ្ហា និងបង្កើតវេទិកាសម្រាប់ការសន្ទនារវាងទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា។
![]() |
សមមិត្ត ទ្រិញ វ៉ាន់ ក្វៀត សមាជិក ការិយាល័យនយោបាយ លេខាធិការគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបក្ស ប្រធាននាយកដ្ឋានឃោសនាការ និងចលនាមហាជនកណ្តាល រួមជាមួយគណៈប្រតិភូ ទស្សនាស្តង់តាំងពិព័រណ៍របស់ប្លុកសារព័ត៌មានយោធា នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានជាតិឆ្នាំ២០២៦។ រូបថត៖ វៀត ទ្រុង |
សារព័ត៌មានដែលមានសុខភាពល្អមិនគិតជំនួសសាធារណជនទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញផ្តល់ព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដល់សាធារណជនដើម្បីគិតដោយខ្លួនឯង។ វាមិនដាក់សេចក្តីសន្និដ្ឋានទេ ប៉ុន្តែផ្តល់នូវការពិតដើម្បីឱ្យមនុស្សម្នាក់ៗអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួន។ វាមិនបង្កើតបុគ្គលដែលចុះចូលទេ ប៉ុន្តែរួមចំណែកដល់ការបង្កើតពលរដ្ឋដែលមានសមត្ថភាពគិតដោយឯករាជ្យ។
ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលសារព័ត៌មានគ្រាន់តែនិយាយឡើងវិញនូវគំរូដែលមានស្រាប់ ជៀសវាងការពិត ឬដេញតាមអារម្មណ៍ អារម្មណ៍រំជើបរំជួល និងការរើសអើង វាឈប់ពង្រីកសេរីភាព ហើយចាប់ផ្តើមបង្រួមវា។ ក្នុងករណីបែបនេះ មនុស្សជឿថាពួកគេកំពុងធ្វើការជ្រើសរើស ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ ពួកគេគ្រាន់តែជ្រើសរើសក្នុងលំហនៃការយល់ដឹងដែលបានកំណត់ទុកជាមុនប៉ុណ្ណោះ។
ដូច្នេះ តម្លៃដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មានមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងចំនួនអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយជារៀងរាល់ថ្ងៃនោះទេ។ តម្លៃដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មានគឺការចូលរួមចំណែករបស់វាក្នុងការការពារសិទ្ធិរបស់មនុស្សក្នុងការដឹង សិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការគិត និងទីបំផុតសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការជ្រើសរើស។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើសេរីភាពនៃការជ្រើសរើសគឺជាស្នូលនៃមនុស្សជាតិ នោះវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មានពិតប្រាកដគឺជាកម្លាំងមួយក្នុងចំណោមកម្លាំងដែលការពារស្នូលនោះ។ មិនមែនដោយការជ្រើសរើសក្នុងនាមមនុស្សទេ ប៉ុន្តែដោយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមានមធ្យោបាយជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯង។
ការនិយាយថា សារព័ត៌មានមិនផ្តល់សេរីភាពដល់សាធារណជនទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សាធារណជនក្នុងការអនុវត្តសេរីភាពរបស់ពួកគេ គឺដោយសារតែសេរីភាពមិនមែនជាអំណោយដែលនរណាម្នាក់អាចផ្តល់ឱ្យនោះទេ។ សេរីភាពពិតប្រាកដកើតចេញពីសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗក្នុងការយល់ដឹងអំពីខ្លួនឯង ការឆ្លុះបញ្ចាំងខ្លួនឯង និងការជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯង។ គ្មានរដ្ឋ អង្គការ ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយណាមួយអាច «ផ្តល់» សមត្ថភាពនោះដល់មនុស្សម្នាក់បានទេ។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចគិតជំនួសអ្នកដទៃបានឡើយ។
ប៉ុន្តែមនុស្សរស់នៅ និងធ្វើការជ្រើសរើសនៅក្នុងបរិយាកាសសង្គមជាក់លាក់មួយ។ គុណភាពនៃជម្រើសទាំងនោះអាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងទៅលើគុណភាពនៃព័ត៌មានដែលពួកគេទទួលបាន។ មនុស្សម្នាក់ដែលឈរនៅផ្លូវបំបែក ដោយមិនដឹងថាផ្លូវណានាំទៅណា មិនអាចចាត់ទុកថាកំពុងធ្វើការជ្រើសរើសដោយសេរីនោះទេ។ ពួកគេនៅតែអាចជ្រើសរើសបាន ប៉ុន្តែវាជាជម្រើសក្នុងលទ្ធភាពតែបីប៉ុណ្ណោះ។ អាចមានផ្លូវបំបែកផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្លូវ ផ្លូវផ្សេងទៀត មែនទេ?
ដូច្នេះ សិទ្ធិដឹងគឺជាលក្ខខណ្ឌនៃសេរីភាព។ កាលណាមនុស្សយល់កាន់តែច្បាស់អំពីការពិត ពួកគេកាន់តែមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ព័ត៌មានកាន់តែច្រើនត្រូវបានលាក់បាំង ឬព័ត៌មានមិនពិតត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ មនុស្សកាន់តែងាយរងគ្រោះដោយសារការបោកប្រាស់។ នេះជាកន្លែងដែលតួនាទីដ៏ថ្លៃថ្នូបំផុតនៃសារព័ត៌មានស្ថិតនៅ។
របាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតលើអំពើពុករលួយមិនធ្វើឱ្យមនុស្សមានសេរីភាពដោយផ្ទាល់នោះទេ។ ប៉ុន្តែវាជួយមនុស្សឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីការពិតសង្គមដែលពួកគេរស់នៅ។ ឯកសារ វិទ្យាសាស្ត្រ មិនធ្វើឱ្យអ្នកអានឆ្លាតជាងមុនដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែវាផ្តល់ចំណេះដឹងដើម្បីជួយពួកគេធ្វើការជ្រើសរើសកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ ការរិះគន់គោលនយោបាយមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់សាធារណជនទេ ប៉ុន្តែវាបើកទស្សនៈដែលសាធារណជនប្រហែលជាមិនធ្លាប់ឃើញពីមុនមក។
ក្នុងន័យនេះ សារព័ត៌មានមិនមែននិយាយអំពីការណែនាំគំនិតសាធារណៈទៅរកការសន្និដ្ឋានដែលបានកំណត់ទុកជាមុននោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាពង្រីកការយល់ដឹង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណជនឈានដល់ការសន្និដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួន។ សារព័ត៌មានកាន់តែមានភាពចម្រុះ ស្មោះត្រង់ និងគោរពការពិត លំហសម្រាប់សេរីភាពសង្គមកាន់តែបើកចំហ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលសារព័ត៌មានផ្តល់ជូនតែទស្សនៈតែមួយលើពិភពលោក ជម្រើសរបស់មនុស្សក៏ត្រូវបានរួមតូចទៅតាមនោះដែរ។ នេះគឺដោយសារតែមនុស្សអាចជ្រើសរើសបានតែពីលទ្ធភាពដែលពួកគេបានដឹងប៉ុណ្ណោះ។
ដូច្នេះ ការចូលរួមចំណែកដ៏ធំបំផុតរបស់សារព័ត៌មានចំពោះសេរីភាព មិនមែនការនិយាយក្នុងនាមប្រជាជនទេ ប៉ុន្តែជាការជួយពួកគេឱ្យមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយដោយខ្លួនឯង មិនមែនគិតក្នុងនាមប្រជាជនទេ ប៉ុន្តែជាការជួយពួកគេឱ្យមានលក្ខខណ្ឌដើម្បីគិតដោយខ្លួនឯង មិនមែនជ្រើសរើសក្នុងនាមប្រជាជនទេ ប៉ុន្តែជាការជួយពួកគេឱ្យមានការយល់ដឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើការជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯង។
ហើយនៅចំណុចនេះ សារព័ត៌មានជួបនឹងទស្សនវិជ្ជា។ ប្រសិនបើទស្សនវិជ្ជាសួរសំណួរថា "តើមនុស្សជាអ្វី?" នោះ សារព័ត៌មាន ក្នុងន័យដ៏ល្អបំផុតរបស់វា រួមចំណែកដល់ការការពារគុណសម្បត្តិមួយដែលធ្វើឱ្យយើងក្លាយជាមនុស្ស៖ សមត្ថភាពសម្រាប់សេរីភាពនៃការយល់ឃើញ និងសេរីភាពនៃការជ្រើសរើស។
ប្រភព៖ https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-chi-giup-tu-do-lua-chon-va-dinh-huong-doi-minh-1045342







