(CLO) តើមានបាតុភូត "វាយស្គរដើម្បីចុះឈ្មោះ" សម្រាប់ជំរុំសរសេរប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត នៅពេលដែលថវិកាវិនិយោគមិនតូច ប៉ុន្តែមិនទាន់មានស្ថិតិថាប្រើស្គ្រីបប៉ុន្មានទេ?
នៅក្នុងសន្និសិទល្ខោននាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកនិពន្ធរឿងល្ខោន Le Quy Hien បាននិយាយថា កង្វះអក្សរសិល្ប៍ល្ខោនគឺជាបញ្ហា "ក្តៅ" ខ្លាំង។ តាមពិតទៅ តាមរយៈមហោស្រពល្ខោនជាច្រើន អង្គភាពរោងកុនតែងតែជ្រើសរើសការសំដែងរឿងចាស់ៗ ដែលបានរៀបចំជាច្រើនដង។
លោក ហៀន បានពន្យល់ថា ដើម្បីឱ្យមានការសម្តែងលើឆាកល្អ ត្រូវតែមានអក្សរល្អ ព្រោះ "អ្នកមិនអាចធ្វើកាវដោយគ្មានម្សៅបានទេ" ។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាកង្វះស្គ្រីបល្អ សមាគមវិជ្ជាជីវៈ និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងជាច្រើនបានរៀបចំយុទ្ធនាការប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត បើកជំរុំច្នៃប្រឌិត និងដំណើរទស្សនៈកិច្ចដែលបានរៀបចំ។
ឈុតឆាកនៃល្ខោនអូប៉េរ៉ាប្រវត្តិសាស្ត្រវៀតណាម "Gia Dinh Citadel Epic" ដោយរោងមហោស្រព Tran Huu Trang ។ រូបថត៖ NLD
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរទស្សនៈកិច្ចទាំងនេះ បង្ហាញថាគ្មានប្រសិទ្ធភាព ដែលលោក ហៀន វាយតម្លៃថា ផ្តោតតែលើ "ការទស្សនា និងស្តាប់របាយការណ៍" នូវអ្វីដែលអាចរកបាននៅក្នុងសៀវភៅ និងកាសែត។
ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីចំណុចរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធរឿង Le Quy Hien បានរៀបរាប់ដំណើរកំសាន្តទៅកាន់កងទ័ពជើងទឹក ដើម្បីសរសេរអំពីកប៉ាល់គ្មានលេខ Ho Chi Minh Trail នៅសមុទ្រ។
នៅថ្ងៃនោះ កងទ័ពជើងទឹកបានរៀបចំ និងអញ្ជើញអតីតយុទ្ធជនចំនួន ១៧ នាក់ ដែលបានឡើងលើនាវា ឲ្យអ្នកនិពន្ធមកជួប។ អតីតយុទ្ធជនអង្គុយខាងក្រោម អ្នកនិពន្ធ និងមេបញ្ជាការម្នាក់អង្គុយខាងលើក្នុងបន្ទប់ប្រជុំ។
ប៉ុន្តែតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បី "ជួប" នៅពេលដែលភាគីទាំងពីរមិនដឹងថាត្រូវសួរឬផ្តល់អ្វីនៅក្នុងកន្លែងរដ្ឋបាលដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនេះ? ជាសំណាងល្អ នាយករង ផ្នែកនយោបាយ លោក Dinh Gia That បានឆ្លងកាត់ ហើយបានឃើញទិដ្ឋភាពនេះ ក៏ឈានជើងចូល ហើយសម្រេចចិត្តនៅនឹងកន្លែង៖ “អញ្ជើញអ្នកនិពន្ធ និងសុភាពបុរសមកជួប និងជជែកគ្នាលេងនៅហាងកាហ្វេមួយ”។
ដូច្នេះ "ស្នាមប្រេះ" ត្រូវបានស្រាយ។ នៅហាងកាហ្វេ តារាជើងចាស់ដែលមិនបានឃើញមុខគ្នាយូរមក សួរគ្នារៀបរាប់ពីអ្នកនេះ និងម្នាក់នោះ រឿងហ្នឹងហើយ ធម្មជាតិខ្លាំងណាស់។
លោក ហៀន បានរៀបរាប់ថា "អ្នកនិពន្ធអង្គុយជុំវិញ និងបន្ថែមព័ត៌មានលម្អិតអំពីជីវិតពិតដ៏រស់រវើក។ ប្រសិនបើគាត់ត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែម គាត់សួរជាពិសេស ហើយអ្នកនិពន្ធក៏រំភើបចិត្តក្នុងការប្រាប់រឿងលម្អិត និងលម្អិតផងដែរ។ សិល្បៈត្រូវការព័ត៌មានលម្អិតរស់រវើក នៅពេលដែលជីវិតពិតគឺជា "អ្នកនិពន្ធដ៏អស្ចារ្យ" ដែលអ្នកនិពន្ធតិចតួចអាចគិតថាប្រសើរជាងនេះ" ។
តាមរយៈរឿងនេះ លោក ហៀន បានសន្និដ្ឋានថា អក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈ ខុសពីសារព័ត៌មាន។ ដោយសារតែសារព័ត៌មានផ្តោតលើការឆ្លុះបញ្ចាំងព័ត៌មាន ខណៈដែលវត្ថុនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងល្ខោនគឺជាមនុស្ស ជីវិតរបស់តួអង្គក្នុងសកម្មភាព និងជម្លោះយ៉ាងខ្លាំង។
ពីទីនោះ អ្នកនិពន្ធរឿងសម្តែងការព្រួយបារម្ភថាតើមានបាតុភូតនៃការសរសេរឈ្មោះបោះជំរុំ នៅពេលដែលថវិកាវិនិយោគក៏ជាលុយរបស់មនុស្សច្រើនដែរ ប៉ុន្តែមិនមានស្ថិតិថា តើមានស្គ្រីបប៉ុន្មានក្នុងជំរុំនីមួយៗ?
លោក ហៀន បានស្នើថា "មិនគួរមានការចុះសួរសុខទុក្ខទ្រង់ទ្រាយធំ និងការជ្រៀតចូលនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកនិពន្ធដែលមានចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះបញ្ហាជាក់លាក់មួយនៅក្នុងប្រធានបទនេះ ដើម្បីមករស់នៅ និងធ្វើការតាមពេលវេលាចាំបាច់នៅអង្គភាពពាក់ព័ន្ធ"។
ចែករំលែកទស្សនៈនេះ អ្នកដឹកនាំរឿង Duong Minh Giang ក៏ជឿជាក់ថា ការឆ្លងកាត់ការពិតគឺជាមធ្យោបាយមួយក្នុងការបង្កើតបរិយាកាសប្លែកៗសម្រាប់អ្នកនិពន្ធដើម្បីសង្កេត និងគិត ដើម្បីបំផុសគំនិតច្នៃប្រឌិត។
លោក Duong Minh Giang អ្នកដឹកនាំរឿងបាននិយាយថា “តាមរយៈនេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកគ្រប់គ្រងនឹងយកចិត្តទុកដាក់ និងយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះអ្នកសរសេរអត្ថបទ ជួយពួកគេទទួលបានបទពិសោធន៍ថ្មី និងមានប្រយោជន៍ ដើម្បីបង្កើតស្គ្រីបប្រកបដោយគុណភាពដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការពិត”។
ឈុតឆាកក្នុងរឿង "រង្វង់នៃការក្បត់" ដោយរោងមហោស្រព ហាណូយ ។ រូបថត៖ T.Tung
មតិខ្លះបាននិយាយថា មានបាតុភាពនៃការប្រើប្រាស់អក្សរចាស់ក្នុងនាម "ជួសជុល និងកែលម្អ" ដើម្បីចុះឈ្មោះបោះជំរុំសរសេរ។ អ្នកនិពន្ធជាច្រើនដែលចូលរួមក្នុងជំរុំសរសេរបានជ្រើសរើសប្រធានបទដែលមានសុវត្ថិភាពដែលមិនមានជីវិតច្រើន។ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានបង្កើតជារឿងភាគ ទស្សនិកជនមិនបានឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងរឿងនោះទេ ដោយសារតែប្រធានបទទាំងនេះត្រូវបានពិភាក្សាជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។
ចំពោះអ្នកនិពន្ធរឿង Le Quy Hien គាត់បាននិយាយថា ដំណឹងល្អនោះគឺថា ជំរុំសរសេរល្ខោនខ្លះបានប្រជុំអ្នកនិពន្ធដើម្បីអានគ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរបទពិសោធន៍ ដោយបង្កើតរចនាប័ទ្ម "អុកខាងក្រៅ កាតខាងក្នុង"។
ទោះយ៉ាងណា លោក ហៀន កត់សម្គាល់ថា សកម្មភាពនេះទាមទារឲ្យមានការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងស្មារតីបើកចំហពិតប្រាកដ។ បើមិនដូច្នេះទេ ការផ្តល់មតិត្រឡប់អាចក្លាយជាបញ្ហានៃការវិនិច្ឆ័យល្អ ឬអាក្រក់យ៉ាងងាយស្រួល ឈ្នះ ឬចាញ់ និងបង្កើតជម្លោះដែលមិនចាំបាច់។
T.Toan
ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/bat-cap-trai-sang-tac-van-hoc-nghe-thuat-post332224.html
Kommentar (0)