Chelsea និង Newcastle ពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការវិនិយោគខាងក្រៅ Man Utd និង Tottenham ប្រមូលប្រាក់កម្ចី ហើយ Liverpool ប្រើប្រាក់ចំណេញក្រុមដើម្បីវិនិយោគឡើងវិញ។
Tottenham កំពុងសាងសង់កីឡដ្ឋានថ្មីមួយដែលនឹងត្រូវចំណាយអស់ 1.5 ពាន់លានដុល្លារ ខណៈដែល Chelsea ទើបតែចំណាយ 667 លានដុល្លារសម្រាប់ការផ្ទេរសម្រាប់រដូវកាល 2022-23 បើទោះបីជាមានប្រាក់ចំណូលសរុបត្រឹមតែ 619 លានដុល្លារក៏ដោយ។ ការចំណាយផ្ទេរសុទ្ធរបស់ក្រុមទាំង 20 Premier League ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2023 មានចំនួន 920 លានដុល្លារ ដែលស្មើនឹង 79% នៃការចំណាយរបស់ក្រុមនៅក្នុងលីគកំពូលទាំង 5 របស់អឺរ៉ុប។ ហេតុអ្វីបានជាគេមានលុយច្រើនម្ល៉េះ ហើយបានមកពីណា?
ចម្លើយប្រែប្រួលពីក្រុមមួយទៅក្រុមមួយ។ ក្រុមកំពូលៗក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសមានទម្រង់ចំណាយចំនួន 4 ជាមួយនឹងប្រភពថវិកាសំខាន់ៗចំនួនពីរ៖ ខាងក្នុង ឬខាងក្រៅ។
ម្ចាស់ Todd Boehly កំពុងគ្របដណ្តប់ភាគច្រើននៃថវិកាប្រតិបត្តិការរបស់ Chelsea ។ រូបថត៖ រ៉យទ័រ
នៅក្នុងគណនេយ្យ ប្រាក់ចំណេញដុល (EBITDA) គឺជាភាពខុសគ្នារវាងប្រាក់ចំណូល និងថ្លៃដើមនៃការលក់ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការចំណាយដូចជា ការប្រាក់ ពន្ធ និងការរំលោះ។ ក្នុងវិស័យបាល់ទាត់ ការធ្លាក់ចុះនេះគឺជាការចំណាយសំខាន់ក្នុងការជ្រើសរើសកីឡាករ។ ក្រុមដែលមានប្រាក់ចំណេញសរុបធំមានន័យថាពួកគេមានមូលនិធិផ្ទៃក្នុងច្រើនដើម្បីទិញកីឡាករ។ បើមិនដូច្នោះទេ ពួកគេនឹងត្រូវខ្ចីប្រាក់ពីស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ ឬម្ចាស់។
Liverpool មានប្រាក់ចំណេញសរុបខ្ពស់ជាងគេទីបីក្នុងលីកគឺ 123 លានដុល្លារ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Jurgen Klopp ក្រុម Liverpool តែងតែរកបានប្រាក់ចំណេញច្រើនជាង 96 លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលឆ្នាំ 2020 ដែលត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយ Covid-19 ។ ប្រាក់ចំណេញពីការលក់កីឡាកររបស់ Liverpool ក្នុងឆ្នាំ 2017-2021 ក៏មានចំនួន 352 លានដុល្លារ ដែលជាលេខពីរក្នុងលីកបន្ទាប់ពី Chelsea ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ប្រាក់ចំណេញរបស់ Man Utd មានត្រឹមតែ 104 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។
លំហូរសាច់ប្រាក់ផ្ទៃក្នុងរបស់ Liverpool ក៏ខ្ពស់ផងដែរសម្រាប់ហេតុផលនោះ ដោយសារពួកគេវិនិយោគប្រាក់ចំនេញឡើងវិញដោយមិនត្រូវការប្រាក់ពីម្ចាស់។ ការវិនិយោគសុទ្ធរបស់ FSG នៅក្នុងក្រុម Liverpool ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះគឺ - $47 លានដុល្លារ ដែលមានន័យថាម្ចាស់បានទទួលប្រាក់ចំណេញចំនួន $47 លានដុល្លារលើអ្វីដែលពួកគេបានចំណាយក្នុងក្រុម។ ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ ម្ចាស់ក្លឹប Man City បានចំណាយប្រាក់ចំនួន 104 លានដុល្លារសម្រាប់ក្រុម និងច្រើនទៀតនៅក្នុងឆ្នាំមុន។
Liverpool ជាអាជីវកម្មដែលដំណើរការល្អ ប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាស្ថិរភាពទេ។ ដើម្បីរក្សាតារារបស់ពួកគេ ពួកគេបានដំឡើងវិក្កយបត្រប្រាក់ឈ្នួលដល់ទៅ 468 លានដុល្លារ ដែលឥឡូវនេះជាចំនួនខ្ពស់បំផុតទីពីរនៅក្នុង Premier League បន្ទាប់ពី Man Utd ត្រឹមតែ 491 លានដុល្លារ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកាលពីប្រាំមួយឆ្នាំមុន វិក័យប័ត្រប្រាក់ឈ្នួលរបស់ Liverpool បានកើនឡើង 76% ខ្ពស់ជាងការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូល 63%។ ប្រសិនបើស្ថានភាពនេះនៅតែបន្តទៀត Liverpool នឹងត្រូវពឹងផ្អែកលើប្រភពដើមទុនពីខាងក្រៅឆាប់ៗ។
គ្រូបង្វឹកលោក Jurgen Klopp អំឡុងពេលការប្រកួតរវាង Liverpool និង Leeds នៅ Elland Road នៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021។ រូបថត៖ Reuters
Man Utd និង Tottenham គឺជាឧទាហរណ៍បែបនេះ ដោយបំណុលសរុបរបស់ក្រុមទាំងពីរគឺ 812 លានដុល្លារ និង 1.087 ពាន់លានដុល្លាររៀងគ្នា។ បំណុលធំមានន័យថាការចំណាយលើការប្រាក់ខ្ពស់ - ប្រហែល 30 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដោយចំណាយលើប្រាក់ចំណេញសរុបរបស់ក្រុម។
Man Utd ដែលមានវិក្កយបត្រប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់បំផុតក្នុងលីក និងការចំណាយផ្ទេរជិត 1.1 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មិនអាចរស់បានដោយគ្មានការខ្ចី។ លុយដែលបានវិនិយោគលើកីឡាករមិនបានចំណាយលើទីលាននោះទេ ដោយសារក្រុមទើបតែឈ្នះពាន League Cup ក្រោយរយៈពេល 5 ឆ្នាំដោយគ្មានពានរង្វាន់។ ពួកគេក៏បានចំណាយប្រាក់ចំនួន 159 លានដុល្លារនៃប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដើម្បីសងម្ចាស់របស់ពួកគេគឺ Glazers ។ គ្មានម្ចាស់ណាមួយទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនពីក្លឹបអង់គ្លេសទេ។
Tottenham រក្សាវិក័យប័ត្រប្រាក់ឈ្នួល 267 លានដុល្លារ និងថវិកាផ្ទេរដែលមានសុខភាពល្អ ដូច្នេះបំណុលរបស់ពួកគេគឺភាគច្រើនសម្រាប់កីឡដ្ឋានថ្មី។ បំណុលនោះមានរយៈពេលវែង ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើតប្រាក់ចំណូលខ្ពស់មានស្ថិរភាពនៅពេលអនាគត ដូច្នេះវាមិនមែនជាបញ្ហាធំនោះទេ។
Man City ដំណើរការផ្ទុយពី Man Utd ដែលម្ចាស់ចាក់លុយចូលក្រុមជាជាងរកប្រាក់ចំណេញ។ ពួកគេមានប្រាក់ចំណេញសរុបខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសគឺ 167 លានដុល្លារដែលបង្ហាញពីធនធានខាងក្នុងដ៏សម្បូរបែប។ បំណុលហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Man City មានត្រឹមតែ 82 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ ដែលស្មើនឹង 10% នៃបំណុលរបស់ក្រុមជិតខាង។ នេះគឺជាលទ្ធផលនៃការវិនិយោគជាង 1.6 ពាន់លានដុល្លារដោយម្ចាស់របស់ Abu Dhabi ចាប់តាំងពីការទិញក្រុមក្នុងឆ្នាំ 2008 ។ ចំនួនទឹកប្រាក់នេះគឺមានការថយចុះដោយសារតែ Man City អាច "គាំទ្រខ្លួនឯង" ។
ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំមកនេះ ម្ចាស់ក្លឹប Man City បានចំណាយប្រាក់ចំនួន 874 លានដុល្លារសម្រាប់ក្រុម ខណៈដែលក្រុម Glazers រកបាន 197 លានដុល្លារ។ ម្ចាស់ជនជាតិអាមេរិកមើលឃើញថា Man Utd ជាម៉ាស៊ីនរកលុយសម្រាប់ពួកគេ ខណៈដែលម្ចាស់ Abu Dhabi មើលឃើញភាពជោគជ័យនៅលើទីលានជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីអះអាងជំហររបស់ UAE ។ ហើយពួកគេបានទទួលជោគជ័យ ដោយសារ Man City គឺជាក្រុមខ្លាំងបំផុតនៅអឺរ៉ុប ជាមួយនឹងធនធានហិរញ្ញវត្ថុឈានមុខគេ របស់ពិភពលោក ។
កីឡាកររបស់ Man City អបអរជ័យជម្នះរបស់ពួកគេលើក្រុម Inter ក្នុងការប្រកួតវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រនៃក្របខ័ណ្ឌ Champions League នៅកីឡដ្ឋាន Ataturk ក្នុងទីក្រុង Istanbul ប្រទេសទួរគី នៅថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023។ រូបថត៖ Reuters
Chelsea និង Newcastle កំពុងព្យាយាមរៀនសូត្រពី Man City ដោយការវិនិយោគយ៉ាងច្រើននៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីរង់ចាំលទ្ធផលនៅពេលក្រោយ។ ប្រាក់ចំណេញរួមបញ្ចូលគ្នារបស់ក្រុមទាំងពីរនេះមិនខ្ពស់ទេ គឺ 35 លានដុល្លារ និង 31 លានដុល្លាររៀងៗខ្លួន ដូច្នេះចំនួននោះមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំណាយលើការផ្ទេរកីឡាករទេ មិនមែននិយាយពីការប្រាក់ទេ។
អតីតម្ចាស់លោក Roman Abramovich បានចំណាយប្រាក់ចំនួន 747 លានដុល្លារលើក្រុម Chelsea ចន្លោះឆ្នាំ 2012 និង 2021 មុនពេលគាត់ត្រូវលក់ក្រុមនេះទៅឱ្យមហាសេដ្ឋី Todd Boehly ។ Abramovich បានជំពាក់បំណុលច្រើនជាង 2 ពាន់លានដុល្លារទៅឱ្យ Chelsea មុនពេលក្រុមនេះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ជនជាតិអាមេរិក។
ក្នុងរដូវកាល 2022-2023 Chelsea នឹងចំណាយប្រាក់រហូតដល់ 667 លានដុល្លារលើការផ្ទេរ ដោយសារភាគច្រើននៃការវិនិយោគពី Boehly និង Clearlake Capital។ ចំនួនទឹកប្រាក់នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបំណុលប៉ុន្តែ Chelsea មិនចាំបាច់បង់ការប្រាក់ទេព្រោះម្ចាស់រំពឹងថានឹងទទួលបានប្រភពប្រាក់ចំណេញស្ថិរភាពនាពេលអនាគត។ Clearlake Capital ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលនិធិវិនិយោគដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្ន ដូច្នេះអ្នកជំនាញមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលពួកគេទទួលយកហានិភ័យនៃការចាក់លុយចូលទៅក្នុង Chelsea នៅពេលនេះ។
Newcastle មានភាពខុសប្លែកគ្នានៅពេលដែលពួកគេទទួលបានលទ្ធផលវិជ្ជមានជាមួយនឹងកន្លែងមួយក្នុងក្របខ័ណ្ឌ Champions League នៅរដូវកាលក្រោយ បើទោះបីជាម្ចាស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតមិនបានចំណាយប្រាក់ច្រើនលើការវិនិយោគក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 2023 ក្រុមអាចនឹងពង្រឹងបុគ្គលិករបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់សង្វៀនដ៏មានកិត្យានុភាពបំផុតនៅអឺរ៉ុប។
វាពិបាកក្នុងការនិយាយថារចនាប័ទ្មចំណាយមួយណាសមហេតុផលបំផុត ព្រោះជម្រើសនីមួយៗមានចំណុចវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមានរបស់វា។ ជាឧទាហរណ៍ ជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពដូចជា Liverpool នឹងប្រថុយប្រថាន នៅពេលដែលតម្លៃផ្ទេរកីឡាករកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដែលពួកគេមិនអាចបន្តបាន។ ឬជម្រើសប្រថុយប្រថានដូចជា Chelsea មានហានិភ័យ ប្រសិនបើលទ្ធផលនៅលើទីលានមិនសមស្រប។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចបញ្ជាក់បានថា Man City ស្ថិតក្នុងទីតាំងដែលក្រុមផ្សេងទៀតចង់បាន ទាំងក្នុង និងក្រៅទីលាន។
Xuan Binh (យោងតាម អត្តពលិក )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)