អ្នករិះគន់ចោទប្រកាន់ OpenAI ថា «មិនខុសពីចោរណាម្នាក់ឡើយ»។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

លោក Nicholas A. Basbanes និងលោក Nicholas Gage ដែលធ្លាប់សរសេរអត្ថបទឲ្យកាសែត New York Times បាននិយាយថា OpenAI និង Microsoft «គំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពនៃអ្នកនិពន្ធ ពីព្រោះចុងចោទបានចម្លងស្នាដៃរបស់ដើមបណ្តឹង ដើម្បីបង្កើតទីផ្សារផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំមួយ ដែលឥឡូវនេះមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ ទោះបីជាពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត ឬបង់ប្រាក់សម្រាប់វាក៏ដោយ»។

អ្នកសារព័ត៌មាននៅ Openai បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុននេះមិនខុសពីចោរណាម្នាក់ទេ (រូបភាពទី 1)។ — រូបភាព៖ CMU

បណ្តឹងរបស់អ្នកកាសែតទាំងពីរនាក់នេះ – ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការសកម្មភាពរួម – បានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថា ដោយសារការវិនិយោគដែលបានកើនឡើង និងការវាយតម្លៃបច្ចុប្បន្នរបស់ក្រុមហ៊ុនដូចជា OpenAI វាជារឿង «មិនសមហេតុផល» ក្នុងការបង្ហាញថា ការទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពីអ្នកកាន់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI នឹង «មានតម្លៃថ្លៃពេក» ហើយដូច្នេះ «រារាំងដល់ការរីកចម្រើននៃឧស្សាហកម្មដែលទើបនឹងកើតនេះ»។

ពួកគេបានបន្ថែមថា ក្រុមហ៊ុន AI អាចបានចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាប័ណ្ណចែករំលែកប្រាក់ចំណេញ ដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយជាមុន "ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ចុងចោទបានសម្រេចចិត្តលួច។ ពួកគេមិនខុសពីចោរផ្សេងទៀតទេ"។

ឧស្សាហកម្មដែលជំរុញដោយសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ រួមទាំងឧស្សាហកម្ម តន្ត្រី អក្សរសិល្ប៍ និងភាពយន្ត ទទូចថាក្រុមហ៊ុន AI ត្រូវតែទទួលបានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ មុនពេលប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារដែលមានស្រាប់ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុន AI ភាគច្រើនអះអាងថា ការប្រើប្រាស់ខ្លឹមសារបែបនេះគឺ "ស្របច្បាប់" ក្រោមច្បាប់សហរដ្ឋអាមេរិក មានន័យថាមិនតម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះ មានបណ្តឹងជាច្រើនកំពុងដំណើរការនៅក្នុងតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីជំទាស់នឹងអំណះអំណាងនោះ។

នៅក្នុងបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង OpenAI ដែលបានដាក់កាលពីចុងខែមុន កាសែត New York Times បានបញ្ជាក់ថា “សារព័ត៌មានឯករាជ្យមានសារៈសំខាន់ចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង។ ចាប់តាំងពីការបង្កើតប្រទេសជាតិរបស់យើងមក ការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដ៏រឹងមាំបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្វែងរកព័ត៌មាន និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយទទួលបានផ្លែផ្កានៃកម្លាំងពលកម្ម និងការវិនិយោគរបស់ពួកគេ… ប៉ុន្តែចុងចោទបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការការពារទាំងនេះ”។

នៅក្នុងការបង្ហោះប្លុកថ្មីៗនេះ មេធាវីផ្នែកកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដ៏លេចធ្លោ Kate Downing បាននិយាយថា បណ្តឹងរបស់ NYT ប្រឆាំងនឹង OpenAI ហាក់ដូចជាខ្លាំងជាពិសេស។ នាងបានកត់សម្គាល់ថា “បណ្តឹងនេះរួមមានឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់ជាច្រើននៃគំរូរបស់ OpenAI ដែលផលិតខ្លឹមសាររបស់ The Times ឡើងវិញស្ទើរតែតាមពាក្យសម្ដី”។ នាងបានបន្តថា “The Times កំពុងជជែកវែកញែកយ៉ាងជឿជាក់ថា ខ្លឹមសាររបស់វាមានតម្លៃខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល AI”។

នាងក៏បានបន្ថែមថា បណ្តឹង NYT គូសបញ្ជាក់ពី “ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងការបង្កើតអត្ថបទ ដោយប្រថុយប្រថាននឹងសុខុមាលភាពរាងកាយរបស់ពួកគេ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សារព័ត៌មានដែលមានគុណភាពខ្ពស់… ការតស៊ូរបស់កាសែត The Times បង្ហាញពីរបៀបដែលសារព័ត៌មានជាទូទៅកំពុងតស៊ូដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹង ពិភព អនឡាញ”។

Hoang Hai (យោងតាម NYT, CMU)

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព