AI Pioneers ពិភាក្សាអំពីក្រមសីលធម៌ និងសុវត្ថិភាពនៅ VinFuture 2025 Talk

ការផ្ទុះនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្តបង្កើតនូវសំណួរធំៗជាច្រើនអំពីហានិភ័យ ក្រមសីលធម៌ និងវិសាលភាពនៃការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យា។ នៅ VinFuture Week 2025 អ្នកជំនាញឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកនឹងចូលរួមជាមួយវៀតណាមដើម្បីពិភាក្សាអំពីរបៀបបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី AI ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងមនុស្សធម៌។

ការកើនឡើងនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) កំពុងបង្កើតចំណុចរបត់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយបង្ខំឱ្យប្រទេសនានាឆ្លើយសំណួរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកអំពីក្រមសីលធម៌បច្ចេកវិទ្យា សុវត្ថិភាព និងការទទួលខុសត្រូវ។

នៅពេលដែលប្រព័ន្ធ AI កាន់តែមានឥទ្ធិពល លឿនជាងមុន និងស្វយ័តជាងមុន បន្ទាត់រវាងអត្ថប្រយោជន៍ និងហានិភ័យកាន់តែព្រិលៗ។

ការពិភាក្សាជាក្រុម "AI សម្រាប់មនុស្សជាតិ៖ ក្រមសីលធម៌ AI និងសុវត្ថិភាពក្នុងយុគសម័យថ្មី" នៅ VinFuture Week 2025 បានធ្វើឡើងនៅពេលដ៏ត្រឹមត្រូវ ដែលក្លាយជាកន្លែងសម្រាប់ ពិភពលោក ដើម្បីក្រឡេកមើលឡើងវិញពីរបៀបដែលមនុស្សជាតិកំពុងប្រឈមមុខនឹងបច្ចេកវិទ្យាដែលលែងស្ថិតនៅក្នុងព្រំដែននៃប្រទេសណាមួយ។

តាមទស្សនៈវិភាគ សន្និសីទមិនមែនគ្រាន់តែជាកន្លែងសម្រាប់ផ្លាស់ប្តូរការសិក្សាប៉ុណ្ណោះទេ។ វាគឺជាការចង្អុលបង្ហាញថា វៀតណាម ដែលជាទីផ្សារថាមវន្តជាមួយនឹងល្បឿនឌីជីថលភាវូបនីយកម្មដ៏ឆាប់រហ័ស កំពុងចូលទៅក្នុងហ្គេមអភិបាលកិច្ច AI សកល ដែលស្តង់ដារតម្លៃ ច្រកផ្លូវច្បាប់ និងចក្ខុវិស័យសីលធម៌មានសារៈសំខាន់ដូចបច្ចេកវិទ្យាខ្លួនឯងដែរ។

សាស្ត្រាចារ្យ Toby Walsh អ្នកជំនាញឈានមុខគេលើ AI នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះសារៈសំខាន់នៃការពិភាក្សាដែលរៀបចំដោយ VinFuture ក្នុងបរិបទនៃបញ្ហាអភិបាលកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍ AI ជាបញ្ហា "ក្តៅ" នៅទូទាំងពិភពលោក។ រូបថត៖ UNSW។

ក្រមសីលធម៌ AI៖ ពី "ឧបសគ្គចំពោះការច្នៃប្រឌិត" ដល់មូលនិធិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព

ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ក្រមសីលធម៌ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧបសគ្គចំពោះការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ Toby Walsh ដែលជាសំឡេងដ៏គួរឱ្យគោរពបំផុតមួយនៅក្នុងវិស័យ AI អះអាង ក្រមសីលធម៌គឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតដែលប្រព្រឹត្តទៅប្រកបដោយនិរន្តរភាព សុវត្ថិភាព និងអាចព្យាករណ៍បាន។

អំណះអំណាងរបស់គាត់គឺផ្អែកលើការពិត៖ គំរូ AI បង្កើនទំហំទិន្នន័យ ការធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងមានឥទ្ធិពលផ្ទាល់លើមនុស្សតាមរបៀបដែលសូម្បីតែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនអាចគ្រប់គ្រងបានពេញលេញក៏ដោយ។

នៅពេលដែលក្បួនដោះស្រាយអាចវិភាគ វាយតម្លៃ ទស្សន៍ទាយ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងនាមមនុស្ស កង្វះស្តង់ដារសីលធម៌លែងជាហានិភ័យបច្ចេកទេសទៀតហើយ — វាគឺជាហានិភ័យសង្គម។

ឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗនេះនៅជុំវិញពិភពលោកបង្ហាញពីរឿងនេះ៖ AI លំអៀងក្នុងការជួល គំរូណែនាំដែលបណ្តាលឱ្យមានបន្ទាត់រាងប៉ូលសង្គម ក្បួនដោះស្រាយការបើកបរដោយខ្លួនឯងបរាជ័យក្នុងស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់... ឧទាហរណ៍នីមួយៗបង្ហាញថា ក្រមសីលធម៌ AI មិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃ "ទ្រឹស្តី" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាតម្រូវការអប្បបរមាដើម្បីរក្សាការជឿទុកចិត្តពីសាធារណៈជន។

នៅក្នុងបរិបទនេះ សំណួរថាតើ AI គួរតែត្រូវបានបន្ថយល្បឿន ឬមិនក្លាយជាលែងប្រើ។ អ្វី​ដែល​មនុស្ស​ជាតិ​ត្រូវ​ការ​គឺ​មិន​ត្រូវ​បង្អង់​ទេ​គឺ​ត្រូវ​ដើរ​ក្នុង​ទិស​ដៅ​ត្រឹម​ត្រូវ។

ហានិភ័យ AI មិនមានព្រំដែន - ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសត្រូវបង្ខំឱ្យសហការ?

សាស្ត្រាចារ្យ Edson Prestes លើកឡើងការព្រមានដ៏សំខាន់មួយ៖ ប្រព័ន្ធ AI ណាមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសមួយអាចរីករាលដាលទូទាំងពិភពលោកក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានម៉ោងប៉ុណ្ណោះតាមរយៈវេទិកាឌីជីថល។ នេះបង្កើតការពិតដែលមិនងាយស្រួល៖ ហានិភ័យ AI គឺជាហានិភ័យឆ្លងព្រំដែន ហើយគ្មានប្រទេសណាអាច "បិទទ្វារ" ដើម្បីការពារខ្លួនបានទេ។

យើងបានឃើញគំរូជាច្រើន៖ ក្បួនដោះស្រាយចំណាត់ថ្នាក់ព័ត៌មានបង្កើតឥទ្ធិពល "រង្វិលជុំព័ត៌មាន" នៅក្នុងប្រទេសរាប់សិប។ ប្រព័ន្ធសម្គាល់មុខដោយលំអៀងប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់រាប់លាននាក់នៅទូទាំងពិភពលោក។

គំរូភាសាដែលលេចធ្លាយមានផលវិបាកនៅទូទាំងទីផ្សារជាច្រើន ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិរបស់ប្រទេសនីមួយៗនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។

អ្នកជំនាញយល់ស្របថា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិគឺជាគន្លឹះ។ នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅពេលដែល AI កំពុងក្លាយជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនៃគ្រប់ វិស័យសេដ្ឋកិច្ច ៖ ហិរញ្ញវត្ថុ សុខាភិបាល អប់រំ ការពារជាតិ រដ្ឋបាលសាធារណៈ...

ពិភពលោកត្រូវការស្តង់ដារទូទៅ - ស្រដៀងទៅនឹងអាកាសចរណ៍ ឬសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីជៀសវាងភាពងាយរងគ្រោះដែលអាចរីករាលដាល និងបង្កការខូចខាតក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។

នេះតម្រូវឱ្យប្រទេសនានាចូលរួមក្នុងហ្គេម ជាជាងរង់ចាំឱ្យបច្ចេកវិទ្យាមានរូបរាង និងបន្ទាប់មកកែសម្រួល។

សាស្ត្រាចារ្យ Edson Prestes បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រទេសទាំងអស់ចាំបាច់ត្រូវចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AI ដែលមានសីលធម៌ និងការទទួលខុសត្រូវ។ រូបថត៖ UFRGS ។

វៀតណាមក្លាយជា "ចំណុចភ្លឺ" នៅលើផែនទីសីលធម៌ AI របស់អាស៊ីអាគ្នេយ៍

តាមទស្សនៈគោលនយោបាយ មតិរបស់សាស្ត្រាចារ្យ Walsh ស្តីពីវៀតណាមមានផលប៉ះពាល់ជាយុទ្ធសាស្ត្រជាច្រើន។ វៀតណាមមិនមែនជាមជ្ឈមណ្ឌលអភិវឌ្ឍន៍ AI ខ្នាតធំដូចសហរដ្ឋអាមេរិក ឬចិននោះទេ ប៉ុន្តែវាមានគុណសម្បត្តិពិសេសដូចជាចំនួនប្រជាជនវ័យក្មេង តម្រូវការខ្លាំងសម្រាប់ឌីជីថលនីយកម្ម ល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលលឿនបំផុតនៅក្នុង រដ្ឋាភិបាល និងអាជីវកម្មក្នុងតំបន់ ប្រព័ន្ធអេកូចាប់ផ្តើម AI ដែលកំពុងរីកចម្រើន និងគោលនយោបាយបើកចំហជាមួយនឹងការធ្វើតេស្ត sandbox ។

កត្តាទាំងនេះធ្វើឱ្យវៀតណាមស្ថិតក្នុងទីតាំងពិសេសមួយ៖ វាប្រហែលជាមិនមែនជាអ្នកដឹកនាំផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាស្នូលទេ ប៉ុន្តែវាអាចជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការបង្កើតក្របខ័ណ្ឌក្រមសីលធម៌ និងវិធីនៃការដោះស្រាយជាមួយ AI ដែលស្រដៀងទៅនឹងរបៀបដែលអេស្តូនីដឹកនាំក្នុងរដ្ឋាភិបាលឌីជីថល ទោះបីជាមិនមែនជាមហាអំណាចបច្ចេកវិទ្យាក៏ដោយ។

អ្នកជំនាញវាយតម្លៃថា វៀតណាមកំពុងបំពេញលក្ខខណ្ឌដ៏កម្រចំនួនបី៖ តម្រូវការផ្ទៃក្នុងដ៏ធំ - ចំនួនប្រជាជនច្រើន ការផ្លាស់ប្តូរដ៏រឹងមាំនៃសេវាសាធារណៈ ការធ្វើឌីជីថលយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសហគ្រាស; ល្បឿនគោលនយោបាយលឿន និងសម្រេចចិត្ត - ពី VNeID ដល់ 12 មូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិ ពីទិន្នន័យបើកចំហរហូតដល់ដំណោះស្រាយលើសុវត្ថិភាព AI ។ សេចក្តីប្រាថ្នាជាតិ - កំណើនសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល ការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានមនុស្ស AI ទាក់ទាញអ្នកជំនាញអន្តរជាតិ។

ប្រសិនបើវៀតណាមបង្កើតនូវស្តង់ដារក្រមសីលធម៌ និងគំរូអភិបាលកិច្ចសមស្រប វាអាចក្លាយជាគំរូយោងសម្រាប់អាស៊ាន ដែលប្រទេសផ្សេងទៀតសម្លឹងរកការកសាងប្រព័ន្ធរបស់ខ្លួន។

VinFuture 2025៖ ជាកន្លែងដែលវៀតណាមបង្ហាញតួនាទីរបស់ខ្លួនជា "អ្នកផ្តល់សំឡេង" នៅក្នុងហ្គេម AI សកល

ការពិភាក្សាជាក្រុម "AI សម្រាប់មនុស្សជាតិ៖ ក្រមសីលធម៌ និងសុវត្ថិភាព AI ក្នុងយុគសម័យថ្មី" មិនមែនគ្រាន់តែនិយាយអំពីវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ។ វា​ផ្ញើ​សារ​យ៉ាង​ច្បាស់៖ វៀតណាម​ចង់​ចូល​រួម​ការ​ពិភាក្សា​ជា​សាកល​អំពី​អនាគត​របស់ AI។

ក្នុងបរិបទនៃក្របខ័ណ្ឌច្បាប់អន្តរជាតិដូចជា EU AI Act, OECD AI Principles ឬ G7 Hiroshima AI Guidelines ដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង វាចាំបាច់សម្រាប់វៀតណាមក្នុងការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងវេទិកាវិទ្យាសាស្ត្រដ៏មានកិត្យានុភាពដើម្បី៖ ការពារផលប្រយោជន៍ជាតិ ចូលរួមក្នុងការបង្កើតស្តង់ដារ រៀនពីបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ និងបង្កើតសំឡេងគោលនយោបាយក្នុងតំបន់។

VinFuture គឺជាទិសដៅដ៏ល្អមួយ ព្រោះវាប្រមូលផ្តុំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឈានមុខគេ បង្កើតបរិយាកាសផ្លាស់ប្តូរគុណភាពខ្ពស់ និងមិនទទួលរងសម្ពាធនយោបាយដូចសន្និសីទអន្តរជាតិបែបប្រពៃណីនោះទេ។

នេះក៏ជាកន្លែងដែលវៀតណាមអាចណែនាំវិធីសាស្រ្ត “ផ្តោតលើមនុស្ស” ចំពោះ AI ដែលជានិន្នាការក្នុងចំណោមប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងរីកចម្រើន។

ការពិភាក្សានៅឆ្នាំនេះផ្តោតលើសំណួរយុទ្ធសាស្ត្រចំនួនបី៖ តើ AI នឹងផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកយ៉ាងដូចម្តេច? តើ​តម្លៃ​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​គួរ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចូល​ទៅ​ក្នុង AI ដើម្បី​ធានា​បាន​នូវ​ភាព​យុត្តិធម៌? តើ AI អាច​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​បម្រើ​ប្រយោជន៍​រួម​របស់​មនុស្សជាតិ​ដោយ​របៀប​ណា? ទាំងនេះមិនត្រឹមតែជាសំណួរសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាសំណួរសម្រាប់គ្រប់ប្រទេសដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងរលកថ្មីនៃបច្ចេកវិទ្យាផងដែរ។

សាស្ត្រាចារ្យ Prestes បានសង្កត់ធ្ងន់លើការពិតដ៏ត្រជាក់មួយ៖ ប្រទេសដែលប្រើតែបច្ចេកវិទ្យានឹងពឹងផ្អែកជានិច្ច។ ប្រទេសដែលអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យានឹងមានឯករាជ្យ និងអាចការពារតម្លៃរបស់ខ្លួន។

ប្រការ​នេះ​នាំ​ឱ្យ​មាន​អនុសាសន៍​សំខាន់​ចំនួន​ពីរ​សម្រាប់​វៀត​ណាម៖ មួយ​គឺ​ត្រូវ​ចូល​រួម​ឱ្យ​បាន​ស៊ី​ជម្រៅ​បន្ថែម​ទៀត​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​បច្ចេកវិទ្យា AI ស្នូល។ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាមួយ Big Tech នោះទេ ប៉ុន្តែវៀតណាមត្រូវបង្កើតគំរូ ក្បួនដោះស្រាយ និងកម្មវិធីជាក់លាក់ ដើម្បីបម្រើតម្រូវការក្នុងស្រុក រួមមានៈ រដ្ឋាភិបាលអេឡិចត្រូនិក ការអប់រំឆ្លាតវៃ ថ្នាំបង្ការ ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យគ្រោះមហន្តរាយ និងកសិកម្មឆ្លាតវៃ។ ពីរគឺការកសាងយ៉ាងសកម្មនូវស្តង់ដារសីលធម៌ AI ជាតិ។

នេះអាចផ្អែកលើគោលការណ៍តម្លាភាព ភាពឯកជនទិន្នន័យ ការមិនរើសអើង សុវត្ថិភាពប្រព័ន្ធ និងគណនេយ្យភាព។

ប្រសិនបើវៀតណាមធ្វើបានល្អ ស្តង់ដារនេះអាចក្លាយជាឯកសារយោងសម្រាប់អាស៊ាន ដែលស្រដៀងទៅនឹងតួនាទីឈានមុខគេរបស់ប្រទេសយើងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងតំបន់។

ការពិភាក្សាជាក្រុម "AI សម្រាប់មនុស្សជាតិ៖ ក្រមសីលធម៌ AI និងសុវត្ថិភាពក្នុងយុគសម័យថ្មី" មានការចូលរួមពីវាគ្មិន និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឈានមុខគេរបស់ពិភពលោក៖

● សាស្រ្តាចារ្យរង César de la Fuente សាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania សហរដ្ឋអាមេរិក — Alfred Sloan Research Fellowship (2025) ។ គាត់គឺស្ថិតក្នុងចំណោមកំពូល 1% នៃអ្នកស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានលើកឡើងច្រើនបំផុតរបស់ពិភពលោកក្នុងវិស័យស្រាវជ្រាវអន្តរកម្មសិក្សា។

● សាស្ត្រាចារ្យរង Luu Anh Tuan សាកលវិទ្យាល័យ Nanyang Technological University សិង្ហបុរី នាយកប្រតិបត្តិនៃមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ VinUni ប្រទេសវៀតណាម;

● សាស្រ្តាចារ្យ Edson Prestes សាកលវិទ្យាល័យសហព័ន្ធនៃទីក្រុង Rio Grande do Sul ប្រទេសប្រេស៊ីល ប្រធានក្រុមស្រាវជ្រាវមិនមែនមនុស្សយន្ត និងអ្នកស្រាវជ្រាវនៃក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវជាតិប្រេស៊ីលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (CNPq) សមាជិកនៃគណៈកម្មការសកលស្តីពីការទទួលខុសត្រូវ AI ក្នុងវិស័យយោធា។

● សាស្រ្តាចារ្យ Leslie Gabriel Valiant, FRS, Harvard University, USA, AM Turing Award Winner (2010), VinFuture Prize Council Member;

● សាស្រ្តាចារ្យ Toby Walsh អ្នកប្រាជ្ញកិត្តិយស ARC និងជាសាស្រ្តាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រនៃ AI នៅ UNSW Sydney ប្រទេសអូស្ត្រាលី នាយកវិទ្យាសាស្ត្រនៃ UNSW.AI វិទ្យាស្ថាន AI Interdisciplinary របស់ UNSW;

បទបង្ហាញវីដេអូ៖

● លោកសាស្ត្រាចារ្យ Yoshua Bengio សាកលវិទ្យាល័យ University de Montréal សហប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ LawZero ស្ថាបនិក និងជាទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនៃវិទ្យាស្ថាន Mila AI – Quebec ប្រទេសកាណាដា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការទម្លាយផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ សហអ្នកទទួលរង្វាន់ធំ VinFuture 2024;

● បណ្ឌិត Vinton Gray Cerf, Google, សហរដ្ឋអាមេរិក, មួយក្នុងចំណោម “បិតានៃអ៊ីនធឺណិត”; សហអ្នកទទួលរង្វាន់ធំ VinFuture 2022;

សាស្រ្តាចារ្យ Geoffrey Hinton សាកលវិទ្យាល័យ Toronto ប្រទេសកាណាដា អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលរូបវិទ្យាឆ្នាំ 2024 និងត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសជា "បិតានៃ AI" ។ សហអ្នកឈ្នះរង្វាន់ធំ VinFuture ឆ្នាំ 2024;

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/nhung-bo-nao-xuat-sac-nhat-the-gioi-dang-chuan-bi-do-bo-viet-nam-2465795.html