"បាតុភូតអ៊ីនធឺណិត" ក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃភាពចម្រូងចម្រាស
រៀងរាល់ចុងនិទាឃរដូវ ដើមកប្បាសរីកដុះដាលតាមទំនប់ទឹកនៅភាគខាងជើង ដូចជាអណ្តាតភ្លើងពណ៌ក្រហមបំភ្លឺការចងចាំ។ ដើមកប្បាសមិនគ្រាន់តែជារូបភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជានិមិត្តរូបនៃជីវិតជនបទនៃរឿងសាមញ្ញៗតែស៊ីជម្រៅ។
ដើមស្រូវនៅ Ha Nam ធ្លាប់ឈរស្ងាត់នៅវាលស្រែ ស្រាប់តែក្លាយជា "បាតុភូតអ៊ីនធឺណិត" ។ រូបថតឆែកអ៊ីនធឺណេតបានក្លាយជាមេរោគ។ មនុស្សបានសម្រុក។ ដើមឈើនោះស្រាប់តែក្លាយជា "គោលដៅរាប់លានមើល" ដោយគ្រាន់តែចុចតែម្តង។
ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ដូចជាការទះកំផ្លៀងមុខអ្នកសុបិនទាំងអស់... ដើមកប្បាសក្រហមភ្លឺត្រូវបានកាប់បំផ្លាញ មិនមែនដោយសារគ្រោះធម្មជាតិទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែ... មនុស្ស និងអសមត្ថភាពនៃការគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋាន។
បុគ្គលមួយចំនួនបានបង្កើតរបាំងការពារតាមអំពើចិត្ត និងចោទប្រកាន់ភ្ញៀវទេសចរ។ នៅពេលដែលមានការប្រឆាំង ពួកគេយ៉ាងឃោរឃៅ "ដោះស្រាយ" ទេសភាពដូចជាភាពស្រស់ស្អាតជាកម្មសិទ្ធិឯកជន ហើយប្រសិនបើវាមិនបង្កើតប្រាក់ចំណេញទេ ពួកគេ... បំផ្លាញវាចោល។
 |
| រូបភាពដើមខាត់ណាមួយក្នុងក្រុមលំនៅឋាន Nguyen Doai ដែលគេជឿថាបានកាត់មែកនោះត្រូវបានគេចែកចាយពេញបណ្ដាញសង្គម។ រូបថតអេក្រង់ |
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអាចធ្វើការអស្ចារ្យ ដោយបង្វែរដើមឈើអនាមិកទៅជា "ទិសដៅជាតិ"។ ប៉ុន្តែវាក៏ជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផងដែរ នៅពេលដែលមិនមានការណែនាំ និងគ្រប់គ្រង ដែលអាចប្រែក្លាយភាពស្រស់ស្អាតទៅជាចំណុចចម្រូងចម្រាស។
មនុស្សសោកស្តាយ។ មនុស្សខឹង។ មនុស្សសរសេរស្ថានភាពនៃការកាន់ទុក្ខ។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាអាចឆ្លើយសំណួរសាមញ្ញមួយថាតើដើមខាត់ណានោះជារបស់នរណា?
ប្រសិនបើវាជាកម្មសិទ្ធិឯកជន ប្រជាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងកន្លែងរស់នៅរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែតើវាសមហេតុផលទេក្នុងការគិតថ្លៃបែបនេះ? តើមានតម្លាភាពហិរញ្ញវត្ថុទេ? តើមានមូលដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីគ្រប់គ្រង ណែនាំ ឬការពារពួកគេទេ? ឬគ្រាន់តែជាប្រតិកម្មភ្លាមៗចំពោះសក្តានុពល សេដ្ឋកិច្ច ដែលមិននឹកស្មានដល់ នៅពេលដែលដើមឈើក្លាយជា "គោលដៅរាប់លានមើល" ភ្លាមៗ?
បើជាទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ តើស្ថាប័នណាទទួលខុសត្រូវក្នុងការសម្របសម្រួល? តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំផែនការគោលដៅ រក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ ណែនាំអ្នកទស្សនា ហើយសំខាន់បំផុតគឺការចែករំលែកអត្ថប្រយោជន៍ដោយស្មើភាពជាមួយសហគមន៍ម្ចាស់ផ្ទះ?
គ្មានចម្លើយទេ។ ឬផ្ទុយទៅវិញ គ្មាននរណាម្នាក់ហ៊ានឆ្លើយទេ។ ដោយសារតែភាពមិនច្បាស់លាស់នៃភាពជាម្ចាស់ ភាពស្រអាប់នៃអភិបាលកិច្ច និងភាពព្រងើយកន្តើយរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធ ឫសស្រូវបានក្លាយទៅជានិមិត្តសញ្ញានៃភាពបរាជ័យជាប្រព័ន្ធ៖ ការមិនការពារសោភ័ណភាព ការមិនបែងចែកផលប្រយោជន៍ និងការបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយបេតិកភណ្ឌរស់នៅ។
ពីឫសស្រូវរហូតដល់ចន្លោះប្រហោងក្នុងការរៀបចំផែនការវប្បធម៌
ហេតុការណ៍មិនបានឈប់នៅត្រង់ «ដើមកប្បាសមួយដើមត្រូវគេកាប់ព្រោះឈ្លោះគ្នារឿងតម្លៃរូបថត» ។ ប៉ុន្តែវាជាសំណួរដ៏ក្តៅគគុកនៃរបៀបដែលយើងចាត់ទុកសម្បត្តិវប្បធម៌ និងធម្មជាតិក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។
ថ្ងៃនេះជាដើមកាពិ។ ថ្ងៃស្អែកវាអាចជាឆ្នេរថ្មបុរាណ វាលរាបស្មើ ផ្លូវគ្របដណ្តប់ដោយផ្កា អណ្តូងភូមិ ទំនប់ដែលគ្របដណ្តប់ដោយដើមត្រែង... ទាំងអស់អាច "និន្នាការ" បន្ទាប់ពីចុចកណ្ដុរ ហើយក៏អាចត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល ឬបំផ្លាញបន្ទាប់ពីការឈ្លោះគ្នា។
នៅពេលដែលភាពល្បីល្បាញមកលឿនពេក ហើយការគ្រប់គ្រងមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការអាប់ដេត ជំនួសឱ្យការបង្កើតគំរូអភិវឌ្ឍន៍ ទេសចរណ៍ ប្រកបដោយនិរន្តរភាព វាបង្កើតភាពផ្ទុយគ្នា ការរំលោភបំពាន និងចុងក្រោយជម្លោះសង្គម។
 |
| អ្នកទេសចរថតរូបនៅលើផ្លូវដើមកប្បាសក្នុងខែមីនា។ រូបថត៖ Thuy Ja |
រាល់ពេលដែលឈុតដ៏ស្រស់ស្អាត "បន្តនិន្នាការ" វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការធ្វើតាមនិន្នាការដោយគ្មានការគ្រោងទុក។ គ្មានអង្គការទេ។ គ្មានការចែករំលែកផលប្រយោជន៍។ មិនមានតំណាងស្របច្បាប់ទេ។ គ្មានដំណើរការសម្របសម្រួលបីភាគី៖ រដ្ឋាភិបាល-ប្រជាជន-ភ្ញៀវទេសចរ។
ក្នុងអវត្តមាននោះ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ដែលគួរតែឈរនៅកណ្តាលជាសសរស្តម្ភនៃភាពសុខដុមរមនា និងការការពារទ្រព្យសម្បត្តិសហគមន៍ បានឈរមួយឡែក ឬបានត្រឹមតែប្រតិកម្មយឺតយ៉ាវ បន្ទាប់ពីអ្វីៗបានកើតឡើង។
ហេតុអ្វីបានជាមិនចាប់យក "និន្នាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម" យ៉ាងសកម្ម ដើម្បីបង្វែរការភ្ញាក់ផ្អើលទៅជាឱកាសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព?
យើងមិនអាចបន្តចាត់ទុកទេសភាពនៃមាតុភូមិរបស់យើងជា "ផលិតផលអ្នកប្រើប្រាស់" ក្នុងរយៈពេលខ្លី ដើម្បីមកថតរូប ដើម្បីបង្ហាញ បន្ទាប់មកចាកចេញ ដោយបន្សល់ទុកនូវភាពចម្រូងចម្រាស និងភាពចលាចលក្នុងសហគមន៍។
ការអភិរក្សវប្បធម៌មិនអាចបញ្ឈប់នៅពិធីបុណ្យធំៗ ឬពាក្យស្លោកដ៏ស្រស់ស្អាតបានទេ ប៉ុន្តែត្រូវចាប់ផ្តើមដោយការថែរក្សាដើមឈើនីមួយៗ ទំនប់នីមួយៗ ដំបូលបុរាណនីមួយៗ ជាកំណត់ហេតុរស់នៅនៃការចងចាំរបស់សហគមន៍។
ការកាប់ដើមខាត់ណាមិនត្រឹមតែបាត់បង់ម្លប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបាត់បង់ឱកាសឲ្យយើងរៀនប្រព្រឹត្តធម៌ដោយភាពស្រស់ស្អាត មានចិត្តសប្បុរសនឹងការចងចាំ និងមានទំនួលខុសត្រូវជាមួយមរតក។
កុំរង់ចាំរហូតដល់រូបតំណាងត្រូវបានខូចដើម្បីស្វែងរកពិរុទ្ធជន។ អ្វីដែលយើងត្រូវការគឺប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីវប្បធម៌ដែលសម្រស់ត្រូវបានគ្រោងទុក ការចងចាំត្រូវបានរក្សាទុក សហគមន៍ត្រូវបានគេឮ ហើយរដ្ឋាភិបាលមិនអាចឈរមួយចំហៀងបានទេ។
ភាពល្បីល្បាញមិនមានន័យថាអ្នកនឹងត្រូវបានការពារទេ។ ការឆ្លងមេរោគគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្ត។
មានតែការយល់ស្របរវាងច្បាប់ សហគមន៍ និងការយល់ដឹងពីការអភិរក្សប៉ុណ្ណោះដែលអាចជួយឱ្យរូបតំណាងរស់នៅបានយូរជាងវដ្តជីវិតនៃនិន្នាការមួយ។
កន្លងមកនៅលើវេទិការបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមជាច្រើនបានចុះផ្សាយព័ត៌មានអំពីភ្ញៀវទេសចរដែលមកវួដ Tien Noi ទីក្រុង Duy Tien (ខេត្ត Ha Nam) ដើម្បីថតរូបជាមួយដើម Kapok ត្រូវបង់ថ្លៃ ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីសហគមន៍។ បន្ទាប់មក នៅព្រឹកថ្ងៃទី១១ ខែមេសា មានព័ត៌មានថា ដើមកាពោន នៅតំបន់នេះ ត្រូវបានកាត់មែក ដោយសារជម្លោះរឿងទារលុយ ថតរូបភាព ធ្វើឲ្យមនុស្សជាច្រើន មានការខឹងសម្បារ។ |
ប្រភព៖ https://congthuong.vn/cay-gao-o-ha-nam-bi-chat-va-lo-hong-quan-ly-van-hoa-382645.html
Kommentar (0)