អនុម័តជាផ្លូវការនូវច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់សហគ្រាស

ដោយមានប្រតិភូ ៤៥៥/៤៥៧ ចូលរួមបោះឆ្នោតនោះ នៅព្រឹកថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា សម័យប្រជុំលើកទី៩ នៃរដ្ឋសភា នីតិកាលទី១៥ បានអនុម័តច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់សហគ្រាស។

រដ្ឋសភា បានបោះឆ្នោតអនុម័តច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់សហគ្រាស។ (រូបថត៖ VNA)

មុននេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង ហិរញ្ញវត្ថុ លោក Nguyen Van Thang ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានរាយការណ៍អំពីពិធីទទួល និងពន្យល់មតិរបស់តំណាងរដ្ឋសភាអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់សហគ្រាស។

ការបន្ថែមព័ត៌មានម្ចាស់មានប្រយោជន៍នឹងត្រូវចំណាយលើការអនុលោមតាមច្បាប់

យោងតាមលោក ពាក់ព័ន្ធនឹងបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹង “ម្ចាស់ផលប្រយោជន៍នៃសហគ្រាស” គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ និងតំណាងរដ្ឋសភាជាច្រើនរូបបានឯកភាពកំណត់គោលគំនិត “ម្ចាស់ផលប្រយោជន៍នៃសហគ្រាស” ក្នុងទិសដៅទូទៅ ដោយកំណត់គោលការណ៍ទូទៅដូចក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ឱ្យមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលាងលុយកខ្វក់។

រដ្ឋាភិបាលទទួលយកមតិរបស់តំណាងរដ្ឋសភា លើមតិយោបល់បច្ចេកទេស ស្តីពីទំនួលខុសត្រូវក្នុងការប្រមូល រក្សាទុក និងផ្តល់ព័ត៌មានអំពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍នៃសហគ្រាស និងខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលផ្តល់ការណែនាំជាក់លាក់លើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់ម្ចាស់ផលប្រយោជន៍សហគ្រាស ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភបំពាននៅពេលមិនផ្តល់ព័ត៌មានតាមការកំណត់ ...

ចំពោះមតិមួយចំនួនដែលស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាល (មាត្រា ២ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់) ដែលកំណត់ពេលវេលាជាក់លាក់សម្រាប់សហគ្រាសដែលបានបង្កើតមុនថ្ងៃចូលជាធរមាននៃច្បាប់នេះ រដ្ឋាភិបាលបានទទួលយក និងធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងទិសដៅថា ការបន្ថែមព័ត៌មានស្តីពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍នៃសហគ្រាសត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងនីតិវិធីចុះបញ្ជីរថយន្តសម្រាប់សហគ្រាស។

ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រីបានបន្ថែមថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនកំណត់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់សម្រាប់សហគ្រាសដែលបង្កើតឡើងមុនកាលបរិច្ឆេទចូលជាធរមាននៃច្បាប់នេះ ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានអំពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍របស់សហគ្រាសដល់អាជ្ញាធរចុះបញ្ជីអាជីវកម្មដោយហេតុផលដូចខាងក្រោម៖ តម្រូវឱ្យសហគ្រាសអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាលដាច់ដោយឡែកមួយគ្រាន់តែប្រកាសព័ត៌មានបន្ថែមអំពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍នៃសហគ្រាសនឹងបង្កើនចំនួននីតិវិធីរដ្ឋបាលជាលទ្ធផល។

នេះមិនសមស្របទេក្នុងបរិបទដែលបក្ស និងរដ្ឋកំពុងអនុវត្តគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើន ដើម្បីសម្រួល និងកាត់បន្ថយពេលវេលា និងការចំណាយនៃនីតិវិធីរដ្ឋបាលសម្រាប់អាជីវកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ តម្រូវការនេះក៏មិនសមស្របនឹងគោលការណ៍មិនដំណើរការឡើងវិញក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់។

លើសពីនេះ ការប្រៀបធៀបអត្ថប្រយោជន៍ និងការចំណាយ បទប្បញ្ញត្តិពេលវេលាជាក់លាក់ដែលសហគ្រាសទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងមុនកាលបរិច្ឆេទចូលជាធរមាននៃច្បាប់នេះ ត្រូវតែផ្តល់ព័ត៌មានអំពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍នៃសហគ្រាសដល់អាជ្ញាធរចុះបញ្ជីពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការរក្សាទុក និងចែករំលែកព័ត៌មាននៅពេលចាំបាច់ មិនមែនជាដំណោះស្រាយដ៏ប្រសើរក្នុងបរិបទដែលការប្រមូល និងការផ្តល់ព័ត៌មានអាចធ្វើបាននៅពេលដែលមានការស្នើសុំពីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ច។

ជាងនេះទៅទៀត ចំនួនសហគ្រាសដែលផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អាជ្ញាធរចុះបញ្ជីពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជាបន្តបន្ទាប់ (ជាមធ្យម ប្រហែល 35% នៃសហគ្រាសចុះឈ្មោះផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃការចុះបញ្ជីអាជីវកម្មជារៀងរាល់ឆ្នាំ)។

ប្តូរពីការគ្រប់គ្រងមុនទៅការគ្រប់គ្រងក្រោយ

បញ្ជាក់អំពីការបន្ថែមមន្ត្រីរាជការដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងការបង្កើត និងគ្រប់គ្រងសហគ្រាស យោងតាមលោករដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Van Thang បានទទួលយកមតិរបស់តំណាងរដ្ឋសភាមួយចំនួនដែលស្នើសុំឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីធានាថាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើត វិភាគទានដើមទុន និងការគ្រប់គ្រងសហគ្រាសក្នុងច្បាប់សហគ្រាសគឺស្របតាមច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ និងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 2015/2H ចំណុចទី 2015/193H។ ខ, ប្រការ ២ និង ចំណុច ខ ប្រការ ៣ មាត្រា ១៧ នៃច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាស ក្នុងទិសដៅកំណត់ថា មុខវិជ្ជាដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើត វិភាគទានដើមទុន និងគ្រប់គ្រងសហគ្រាស រួមមាន មន្ត្រីរាជការ និងនិយោជិតសាធារណៈ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីកម្មាភិបាល មន្ត្រីរាជការ និងច្បាប់ស្តីពីនិយោជិតសាធារណៈ លើកលែងតែក្នុងករណីដែលច្បាប់ស្តីពីនវានុវត្តន៍ បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល អនុវត្ត និងអនុវត្តស្របតាមច្បាប់ជាតិ។ ការផ្លាស់ប្តូរ។

ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបោះផ្សាយមូលបត្របំណុលឯកជនដោយក្រុមហ៊ុនមិនមែនសាធារណៈនោះ តំណាងរាស្ត្រមួយចំនួននៃរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យពិចារណាមិនកំណត់ក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់សម្រាប់សហគ្រាសនៅពេលចេញមូលបត្របំណុលឯកជន ហើយទន្ទឹមនឹងនោះសូមពិចារណាបទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងនឹងច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រក្នុងទិសដៅប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងបញ្ហានេះឱ្យបានលម្អិត។

ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារនេះ ក្នុងសេចក្តីស្នើលេខ ២៨៦/TTr-CP និងក្នុងដំណើរការពន្យល់មតិរបស់តំណាងរាស្ត្រ រដ្ឋាភិបាលបានបញ្ជាក់ពីភាពចាំបាច់នៃការគ្រប់គ្រងខ្លឹមសារនេះ ហើយបានស្នើឱ្យរក្សាបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។

លោកបានពន្យល់ថា នៅក្នុងសេចក្តីជូនដំណឹងលេខ ២០០១/TB-VPQH គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានយល់ព្រមបន្ថែមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអនុបាតបំណុលទៅសមធម៌ ដែលជាលក្ខខណ្ឌមួយក្នុងការចេញប័ណ្ណបំណុលបុគ្គលរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលមិនមែនជាក្រុមហ៊ុនសាធារណៈ ដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគ្រាសបោះផ្សាយ និងកំណត់ហានិភ័យនៃការទូទាត់មូលបត្របំណុលសាជីវកម្មសម្រាប់ទាំងអ្នកវិនិយោគ។

អំពីខ្លឹមសារនៃសំណើ ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីផលប៉ះពាល់នៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ លើការគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋាភិបាល ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងការពិត ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ពិនិត្យ និងកែសម្រួលបច្ចេកទេស ដើម្បីធានាបាននូវភាពច្បាស់លាស់លើបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ជាក់លាក់ អនុវត្តចំពោះលក្ខខណ្ឌនៃការចេញប័ណ្ណបំណុលបុគ្គលរបស់សហគ្រាសរដ្ឋ សហគ្រាសចេញមូលបត្របំណុល ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងអចលនទ្រព្យ គ្រឹះស្ថានឥណទាន សហគ្រាសធានារ៉ាប់រង។ ក្រុមហ៊ុន ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងមូលនិធិវិនិយោគមូលបត្រត្រូវបានដកចេញ អង្គភាពមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់សហគ្រាស រដ្ឋាភិបាលបានពិនិត្យ ទទួលយក និងបញ្ជាក់ខ្លឹមសារជាក់លាក់នៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធនៃរបាយការណ៍។

បន្ថែមលើនេះ លោក ថង ថង មានប្រសាសន៍ថា រដ្ឋាភិបាលបានទទួលយកមតិរបស់គណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ និងតំណាងរដ្ឋសភាមួយចំនួន ដើម្បីបំពេញសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ក្នុងការរៀបចំការចុះបញ្ជីពាណិជ្ជកម្ម ផ្សព្វផ្សាយដំណើរការត្រួតពិនិត្យខ្លឹមសារនៃការចុះបញ្ជីអាជីវកម្មក្នុងតំបន់ ដើម្បីធានាបាននូវភាពសាធារណៈ តម្លាភាព ស្របតាមគោលនយោបាយ “ផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងការពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងក្រោយការត្រួតពិនិត្យជាមុន”។ នៅក្នុងដំណោះស្រាយលេខ 68-NQ/TW នៃការិយាល័យនយោបាយស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជន ស្របតាមច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។/.

នេះ​បើ​តាម VNA

ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/chinh-thuc-thong-qua-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-doanh-nghiep-252372.htm