យោងតាមអ្នកយកព័ត៌មាន VietNamNet បានឱ្យដឹងថា នៅអគារផ្ទះល្វែងខ្នាតតូចដែលបានឆេះកាលពីយប់ថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញានៅ Khuong Ha, Khuong Dinh (ស្រុក Thanh Xuan ទីក្រុងហាណូយ ) មានផ្ទះល្វែងជាច្រើនត្រូវបានលក់ហើយក៏មានផ្ទះល្វែងសម្រាប់ជួលផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកជិតខាងមួយចំនួននៅជុំវិញមិនដឹងថាអ្នកណាសង់អគារផ្ទះល្វែងនេះទេ។
ប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់បានឲ្យដឹងថា អ្នកសង់ផ្ទះល្វែងនេះគឺជាអ្នកមកពីកន្លែងផ្សេងមកទិញដីសាងសង់កាលពី ៧-៨ ឆ្នាំមុន ហើយលក់អស់។ តម្លៃលក់ចាប់ពីច្រើនរយលានដុង ដល់ជាង ១ពាន់លានដុង ក្នុងមួយល្វែង អាស្រ័យលើតំបន់។
ចែករំលែកជាមួយ VietNamnet អ្នកស្រី H. in Kham Thien (ហាណូយ) ជាសាច់ញាតិរបស់ជនរងគ្រោះដែលរស់នៅក្នុងអគារ mini Apartment បាននិយាយថា គាត់មានសាច់ញាតិចំនួន 7 នាក់រស់នៅក្នុងអគារ Apartment ដែលអគ្គីភ័យបានឆាបឆេះ។
ក្នុងចំណោមនោះ ប្អូនស្រីរបស់នាង និងប្ដីរបស់នាងទាំងពីរអាយុជាង ៦០ឆ្នាំ បានទិញអាផាតមិនទំហំប្រហែល ៣៥ម៉ែត្រការ៉េ នៅជាន់ទី ៨ នៃផ្ទះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។
អ្នកស្រី H. បាននិយាយថា "ក្មួយស្រីរបស់ខ្ញុំ កូនស្រីរបស់បងស្រីខ្ញុំក៏បានជួលផ្ទះល្វែងនៅជាន់ទី 3 ព្រោះគាត់ចង់រស់នៅក្បែរឪពុកម្តាយ។ គ្រួសាររបស់គាត់មានឪពុកម្តាយ 2 នាក់ និងកូន 3 នាក់" ។ ពេលនេះក្រុមគ្រួសារបានដឹងថា សាច់ញាតិ៣នាក់បានស្លាប់បាត់បង់ជីវិតហើយ ៤នាក់ទៀតកំពុងរង់ចាំព័ត៌មាន។
ក្នុងករណីនេះ តើម្ចាស់អគារអាផាតមិនខ្នាតតូចត្រូវទទួលខុសត្រូវឬទេ?
ចែករំលែកជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន VietNamNet មេធាវី Tran Tuan Anh នាយកក្រុមហ៊ុនមេធាវី Minh Bach បាននិយាយថា នៅពេលដែលមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតត្រូវតែចូលរួម។
លោកបន្តថា “ការបង្ការ និងពន្លត់អគ្គិភ័យគឺប្រាកដណាស់ ដោយផ្ទះមួយខ្នងក្នុងផ្លូវតូច កម្ពស់ ៩ ជាន់ ហើយមានអ្នករស់នៅច្រើនបែបនេះ ទំនងជាម្ចាស់ផ្ទះមិនបានសុំច្បាប់ការពារ និងពន្លត់ភ្លើងតាមច្បាប់។
នៅទីនេះ យើងក៏ត្រូវនិយាយអំពីការទទួលខុសត្រូវលើការសាងសង់ផងដែរ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ច្បាស់ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតត្រូវចូលទៅមើលថា តើផ្ទះនោះត្រូវបានសាងសង់ត្រឹមត្រូវឬអត់? ខ្ញុំខ្លាចអគារនោះគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណថ្មីបែបហ្នឹង។ នៅក្នុងនោះ គ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ដីទំហំប្រហែល ២០០ ម៉ែត្រការ៉េ សាងសង់រហូតដល់ ៩ ជាន់ មាន ៤៥ អាផាតមិន”។
ដូច្នេះបើតាមមេធាវី ម្ចាស់ផ្ទះនៅតែត្រូវទទួលខុសត្រូវជាចំបង។ ព្រោះប្រសិនបើម្ចាស់ផ្ទះបានអនុវត្តតាមលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ និងបទប្បញ្ញត្តិបង្ការអគ្គិភ័យបានត្រឹមត្រូវនោះ ផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានដូចសព្វថ្ងៃនេះ នឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។
ដើម្បីកំណត់ពីការទទួលខុសត្រូវ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតត្រូវឈានជើងចូលបំភ្លឺ។ ផ្ទះល្វែងខ្នាតតូច គឺជាឈ្មោះទូទៅសម្រាប់អាផាតមិនខ្នាតតូចសម្រាប់ជួល ឬលក់ដោយមានកម្មសិទ្ធិរួម។ ចំពោះការអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់អាផាតមិនខ្នាតតូច គ្មានភ្នាក់ងារណាមានសិទ្ធិអនុញ្ញាតសាងសង់នៅផ្លូវតូចរបស់ឃួងហានោះទេ។
លោក Tuan Anh បន្ថែមថា ទំនួលខុសត្រូវចម្បងនៅតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ដែលបានសាងសង់អាផាតមិនទាំងនោះ រួមទាំងទំនួលខុសត្រូវលើការការពារភ្លើង និងការសាងសង់”។
បើតាមមេធាវី ការទទួលខុសត្រូវក៏ស្ថិតនៅលើភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងដែរ។
«ប្រសិនបើធ្វើបានត្រឹមត្រូវ គឺមិនដែលមានផ្ទះបែបនេះនៅស្រុក Thanh Xuan ទេ ការគ្រប់គ្រងមានភាពខ្ជិលក្នុងការងារសំណង់ ត្រូវពិចារណាថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ ហើយត្រូវប្រគល់ការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ដោយផ្ទាល់ដល់បុគ្គល។ ឧបទ្ទវហេតុនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការគ្រប់គ្រងខ្វែងគំនិតដោយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានអស់រយៈពេលជាយូរ ទាក់ទងនឹងប្រភេទផ្ទះល្វែងដែលសាងសង់សម្រាប់ជួល និងលក់ក្រោមកម្មសិទ្ធិរបស់សហកម្មសិទ្ធិករ។ បានសង្កត់ធ្ងន់។
យោងតាមមេធាវី Tuan Anh ប្រសិនបើមិនមានការគ្រប់គ្រងដោយខ្វែងគំនិតដោយភ្នាក់ងារដូចជា ការគ្រប់គ្រងសណ្តាប់ធ្នាប់សំណង់ ប៉ូលីសក្នុងតំបន់ ការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យ និងការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រាក់ចំណេញពីម្ចាស់ផ្ទះ និងអ្នកវិនិយោគនោះ ផលវិបាកនេះនឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។
លោក Tuan Anh បានបន្ថែមថា “នេះក៏ជាមេរៀន និងការព្រមានសម្រាប់តំបន់លំនៅដ្ឋានស្រដៀងគ្នា។
ប្រភព
Kommentar (0)