ក្នុងសម័យសួរដេញដោល នារសៀលថ្ងៃទី៦ មិថុនា គណៈប្រតិភូ Duong Van Phuoc (គណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Nam ) បានចោទសួរថា៖ គណៈកម្មាធិការជនជាតិគឺជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងក្នុងការអនុវត្តកម្មវិធីគោលដៅជាតិស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅតំបន់ជនជាតិភាគតិច និងតំបន់ភ្នំ ដំណាក់កាល ២០២១-២០៣០ ប៉ុន្តែក្រោយរយៈពេល៣ឆ្នាំនៃការអនុវត្តកម្មវិធីនៅតែយឺតយ៉ាវ។ បើតាមលោករដ្ឋមន្ត្រី តើមានមូលហេតុ និងដំណោះស្រាយអ្វីខ្លះរបស់រដ្ឋមន្ត្រីនាពេលខាងមុខ?
ឆ្លើយតបនឹងសំណួរ រដ្ឋមន្ត្រី Hau A Lenh បានទទួលស្គាល់ថា ការបញ្ចេញកម្មវិធីគោលដៅជាតិមានភាពយឺតយ៉ាវ។
លោករដ្ឋមន្ត្រី Hau A Lenh មានប្រសាសន៍ថា “យើងក៏ឃើញដែរថា វឌ្ឍនភាពក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកមានភាពយឺតយ៉ាវ រួមទាំងនីតិវិធីច្បាប់ និងបញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយ និងកែតម្រូវ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានប្រព័ន្ធឯកសារត្រូវបានចេញនៅឆ្នាំ 2022 ដោយនៅសល់តែឯកសារចំនួន 2 មិនទាន់ត្រូវបានចេញ ដែលឥឡូវនេះបានបញ្ចប់ជាមូលដ្ឋាន។
ប្រតិភូរដ្ឋសភា Vu Thi Luu Mai។
មិនពេញចិត្តចំពោះហេតុផលមួយចំនួនដែលនាំឱ្យការអនុវត្តយឺតយ៉ាវនៃកម្មវិធីគោលដៅជាតិស្តីពីជនជាតិភាគតិច ដោយសារអាកាសធាតុ ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 ក៏ដូចជាការប្រែប្រួលអន្តរជាតិ គណៈប្រតិភូ Vu Thi Luu Mai (គណៈប្រតិភូ ទីក្រុងហាណូយ ) បានស្នើឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីបញ្ជាក់ពីមូលហេតុ ក៏ដូចជាការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការជនជាតិលើបញ្ហានេះ។
រដ្ឋមន្ត្រី Hau A Lenh បានទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តយឺតយ៉ាវរបស់គណៈកម្មាធិការជនជាតិនៃកម្មវិធីសម្រាប់រយៈពេល 2021-2022។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 មក បន្ទាប់ពី នាយករដ្ឋមន្ត្រី បានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចវិនិយោគ និងបានចាត់ឱ្យក្រសួង និងសាខាបង្កើតឯកសារណែនាំ ការអនុវត្តត្រូវបានបញ្ចប់ជាស្ថាពរនៅចុងឆ្នាំ 2022 ។
លោក Hau A Lenh បានមានប្រសាសន៍ថា “ការអនុវត្តកម្មវិធីមានការយឺតយ៉ាវតាមនីតិវិធី ដោយហេតុផលជាច្រើន រួមទាំងហេតុផលសំខាន់ៗ គណៈកម្មាធិការចង់ទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខរដ្ឋាភិបាល។ នៅសម័យប្រជុំរដ្ឋសភាក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ២០២២ រដ្ឋាភិបាលបានទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខរដ្ឋសភា ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក រដ្ឋាភិបាលបានណែនាំយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវបញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយ ដូច្នេះហើយជាមូលដ្ឋានត្រូវបានបញ្ចប់”។ តួនាទីត្រួតពិនិត្យ ជំរុញ និងដោះស្រាយការលំបាកក្នុងដំណើរការអនុវត្ត។
រដ្ឋមន្ត្រី Hau A Lenh ឆ្លើយសំណួរ។
ពិភាក្សា ជាមួយរដ្ឋមន្ត្រី Hau A Lenh អំពីការឆ្លើយតបនេះ ប្រតិភូ Vu Thi Luu Mai បានដកស្រង់របាយការណ៍លេខ 100 ចុះថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 2023 របស់រដ្ឋាភិបាលដែលបង្ហាញថា ការចេញសារាចរណែនាំខ្លឹមសារជាច្រើននៅមានភាពយឺតយ៉ាវនៅឡើយ ឯកសារមួយចំនួនដែលផ្តល់ការណែនាំអំពីខ្លឹមសារនៃកម្មវិធីគឺផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការបណ្តាក់ទុក ជាពិសេសនៅមានកង្វះខាត។ ភាពជាប់លាប់ និងមិនសមរម្យសម្រាប់ការអនុវត្ត។
គណៈប្រតិភូមកពីទីក្រុងហាណូយបាននិយាយថា “ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា រដ្ឋមន្ត្រីត្រូវមានភាពហ្មត់ចត់បន្ថែមទៀតក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានដល់អ្នកបោះឆ្នោត និងប្រតិភូ”។
ទាក់ទិននឹងរចនាសម្ព័ន្ធនៃការប្រើប្រាស់ដើមទុន លោកស្រី Luu Mai មានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១២០ របស់រដ្ឋសភាបានចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីភារកិច្ចបង្កើនការចំណាយវិនិយោគ ហើយនៅពេលដាក់ជូនរដ្ឋសភា តំណាងរាស្រ្តនីតិកាលទី XIV បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ជាមួយនឹងធនធានមានកម្រិត ចាំបាច់ត្រូវទៅដល់ប្រជាជនតាមរយៈផលិតផលជាក់លាក់ កំណត់ការចំណាយជាប្រចាំ។ ជាពិសេសកាត់បន្ថយសិក្ខាសាលាពិគ្រោះយោបល់។
ប្រតិភូ Vu Thi Luu Mai បាននិយាយថា “ប៉ុន្តែនៅពេលអានរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាល យើងឃើញថារចនាសម្ព័ន្ធនេះមិនសមហេតុផល។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថារដ្ឋមន្ត្រីនឹងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវិធីដើម្បីទៅដល់ជនជាតិភាគតិច ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងរស់នៅក្នុងស្ថានភាពលំបាកខ្លាំង ខណៈធនធានមានកម្រិត”។
រដ្ឋសភាបានចំណាយពេល ៦០ នាទីបន្តសាកសួររដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការជាតិសាសន៍ Hau A Lenh។
ឆ្លើយតបនឹងការជជែកដេញដោល របស់ប្រតិភូ Vu Thi Luu Mai ទាក់ទងនឹងការបែងចែកដើមទុនបង្កើនការវិនិយោគ; ប្រព័ន្ធឯកសារមួយចំនួនមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ ជាពិសេសច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគសាធារណៈ រដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការជនជាតិ លោក Hau A Lenh មានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១២០ របស់រដ្ឋសភាមានគោលបំណងប្រមូលផ្តុំធនធានដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់មូលដ្ឋាន និងក្នុងកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមសម្រាប់តំបន់ជនជាតិភាគតិច គម្រោងចំនួន ១០ ត្រូវបានរៀបចំឡើង ហើយធនធាន និងសិទ្ធិអំណាចប្រតិបត្តិតាមតំបន់។
នៅថ្នាក់កណ្តាល មានតែកិច្ចការមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្តោតដូចជា ការចេញសារាចរ ឯកសារណែនាំ ការចេញអធិការកិច្ច ការត្រួតពិនិត្យ និងផែនការណែនាំ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ដោះស្រាយការលំបាក និងបញ្ហានានាជូនមូលដ្ឋាន ស្របតាមគោលនយោបាយក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភា។
បន្តការជជែកដេញដោល ប្រតិភូ Vu Thi Luu Mai បាននិយាយថា ទាក់ទងនឹងការបែងចែកដើមទុន លោករដ្ឋមន្ត្រីបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា វាត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យមូលដ្ឋានទាំងអស់ គណៈប្រតិភូយល់ឃើញថា បើនិយាយពីការទទួលខុសត្រូវ នេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។
ដោយសារសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១២០ បានផ្តល់ការបែងចែកដើមទុនដល់រដ្ឋាភិបាល ហើយគណៈកម្មាធិការជនជាតិជាភ្នាក់ងារទទួលបន្ទុកសំយោគ ត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ។ ប៉ុន្តែមកទល់នឹងពេលនេះ នៅរដ្ឋសភា ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រី បានលើកឡើងថា បញ្ហានេះបានប្រគល់ឲ្យមូលដ្ឋាន នោះជាការទទួលខុសត្រូវរបស់មូលដ្ឋាន នោះមិនល្អទេ។
ទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធដើមទុន ដំណោះស្រាយលេខ 120 ចែងយ៉ាងច្បាស់ថា ដើមទុនវិនិយោគមាន 50% ដើមទុនអាជីពគឺ 54% ហើយក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការគ្រប់គ្រង រដ្ឋាភិបាលត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការជំរុញឱ្យបង្កើនការចំណាយវិនិយោគ។ ប្រតិភូ Vu Thi Luu Mai បានបញ្ជាក់ថា ភារកិច្ចបង្កើនការចំណាយវិនិយោគគឺច្បាស់ណាស់ ប៉ុន្តែនៅពេលអានរបាយការណ៍លេខ 100 របស់រដ្ឋាភិបាល ការបែងចែកសម្រាប់សិក្ខាសាលា និងការងារពិគ្រោះយោបល់គឺមិនសមហេតុផលទេ។ គណៈប្រតិភូជឿជាក់ថា ខណៈពេលដែលធនធានមានកម្រិត មនុស្សនៅតែមានការលំបាក និងតម្រូវការបន្ទាន់ជាច្រើន វាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការវិនិយោគលើសិក្ខាសាលា និងការប្រឹក្សានោះទេ។
ទាក់ទងនឹងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងឯកសារបច្ចុប្បន្ន ប្រតិភូបានស្នើឲ្យរដ្ឋមន្ត្រីពិភាក្សាជាមួយរដ្ឋាភិបាលអំពីទិន្នន័យ និងទស្សនៈ ។
ប្រភព
Kommentar (0)