Harold Puthoff ដែលជារូបវិទូនៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ Stanford (SRI) មានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលម៉ាញេទិកចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរ។ មិនមានការពន្យល់ជាក់ស្តែងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដែនម៉ាញេទិកដែលឧបករណ៍កំពុងវាស់នោះទេ។ ដូចដែល Puthoff បានស្នើឱ្យ Swann ឈប់គិតអំពីឧបករណ៍នេះ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងដែនម៉ាញេទិកបានបញ្ឈប់ភ្លាមៗ។
Dean Radin, Ph.D., ប្រធាន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ នៅវិទ្យាស្ថាន Noetic Sciences មិនរកប្រាក់ចំណេញដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបាននិយាយថា " បាតុភូតទាំងនេះគឺពិត។
ប៉ុន្តែសូម្បីតែមុននោះ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ រដ្ឋាភិបាល សហរដ្ឋអាមេរិក ដឹកនាំដោយទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាល (CIA) បានសហការជាមួយ SRI ដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវសម្ងាត់លើការយល់ឃើញក្រៅប្រព័ន្ធសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំស៊ើបការណ៍ពីចម្ងាយ ដោយផ្តោតលើសមត្ថភាពក្នុងការប្រើចិត្តដើម្បី "មើលឃើញ" ឬគ្រប់គ្រងវត្ថុ និងមនុស្ស។
នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ការពារជាតិ (DIA) បានកាន់កាប់កម្មវិធីសម្ងាត់កំពូល ហើយហៅវាថា "Stargate" ។
គម្រោង Stargate ត្រូវបានរំសាយនៅឆ្នាំ 1995។ ក្នុងឆ្នាំ 2003 ឯកសារចំនួន 73,000 ទំព័រអំពីគម្រោងនេះត្រូវបានគេចាត់ថ្នាក់ ប៉ុន្តែ 17,700 ទំព័រនៃឯកសារនៅតែមិនត្រូវបានចេញផ្សាយ។ នៅឆ្នាំ 2017 ឯកសារទាំងអស់នេះជាសាធារណៈ។
លោក Radin ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ដែលធ្វើការលើគម្រោងនេះ បាននិយាយថា រៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ម្តង បុគ្គលិកសន្តិសុខបានធ្វើការប្រជុំដើម្បីរំលឹកគាត់ និងសហការីរបស់គាត់អំពីភាពរសើបនៃការងារ ក៏ដូចជាដើម្បីរកមើលថាតើពួកគេគិតថាមាននរណាម្នាក់នៅក្រៅកម្មវិធីដឹងពីគម្រោងនេះដែរឬទេ។
លោក Radin បាននិយាយថា “ ជាមូលដ្ឋានអ្នកត្រូវតែក្លាយជាអ្នកជំនាញដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ វាជារឿងដ៏អាក្រក់មួយ ”។
គម្រោង Stargate ដំបូងបានជ្រើសរើសមនុស្សប្រហែល 20 នាក់ដែលត្រូវបានគេជឿថាមានសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល។ ពួកគេត្រូវឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តវិទ្យាសាស្ត្រចាំបាច់ ក៏ដូចជាការអនុវត្តជាប្រព័ន្ធ ដើម្បីក្លាយជាសមាជិកនៃកងទ័ពចារកម្មផ្លូវចិត្ត។ មនុស្សទាំងនេះនឹងអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់ងងឹតមួយ ហើយដាក់ខ្លួនឯងនៅក្រោមការយល់សប្តិ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងពណ៌នាអំពីរូបភាពនៃកន្លែងឆ្ងាយៗដែលលេចឡើងក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ។
គោលដៅដំបូងនៃគម្រោង Stargate គឺមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀតសម្ងាត់ដែលមានទីតាំងនៅសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន ដែល CIA បានដាក់កូដថា URDF-3 (មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ដែលមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណ 3)។ អ្នកចូលរួមសកម្មបំផុត និងសំខាន់នៅក្នុងគម្រោងដំបូងនេះគឺ ផាត ថ្លៃ ផ្លូវចិត្ត។
តម្លៃត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវកូអរដោនេភូមិសាស្ត្រនៃគោលដៅ។ បន្ទាប់ពី "ចូលទៅក្នុងវា" តម្លៃបានបើកមុខងារស្វែងរក ហើយក្រោយមកបានពិពណ៌នាថាឃើញ "ប្រព័ន្ធស្ទូចយក្ស"។ ក្រោយមក មន្ត្រី CIA ម្នាក់ដែលវិភាគរូបភាពផ្កាយរណបឈ្លបយកការណ៍នៃមជ្ឈមណ្ឌល URDF-3 បានលាន់មាត់ដោយការកោតសរសើរ ពីព្រោះការពិពណ៌នារបស់ Price គឺត្រឹមត្រូវរហូតដល់លម្អិតតូចបំផុត។
នៅឆ្នាំ 1976 CIA បានប្រើ Stargate ដើម្បីស្វែងរកយន្តហោះសូវៀតដែលត្រូវបានបាញ់ទម្លាក់នៅវាលរហោស្ថានអាហ្វ្រិកបន្ទាប់ពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្សេងទៀតរួមទាំងរូបភាពផ្កាយរណបបានបរាជ័យ។ Psychic Rosemary Smith បានកំណត់ទីតាំងក្នុងចម្ងាយពីរបីម៉ាយល៍។ បន្ទាប់មកក្រុមមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់តំបន់នោះ ហើយបានរកឃើញវា។
មានករណីជាច្រើនទៀតនៃភាពជោគជ័យរបស់ Stargate ដែលល្បីល្បាញបំផុតគឺបេសកកម្មចារកម្មឆ្នាំ 1979 នៅលើមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកសូវៀត។ នៅពេលនោះ ចិត្តវិទូអាមេរិកបានពណ៌នាសូវៀតថាកំពុងសាងសង់អាវុធប្រភេទខ្លះដែលមើលទៅដូចជា "ត្រីឆ្លាម" ។ ក្រោយមក រូបភាពពីផ្កាយរណបបានបង្ហាញថា កន្លែងផ្ទុកនាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរ Akula ហើយ Akula ក៏មានន័យថា "ឆ្លាម" ជាភាសារុស្សីផងដែរ។
DIA បានបន្តគម្រោងនេះរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែល CIA បានចាប់ផ្តើមបែងចែកឯកសារលើការស្រាវជ្រាវការមើលពីចម្ងាយរបស់ខ្លួន ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការត្រួតពិនិត្យខាងក្រៅនៃគម្រោងនេះ។ នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1995 CIA បានស្នើសុំឱ្យវិទ្យាស្ថានអាមេរិកសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ (AIR) ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Arlington រដ្ឋ Virginia ដែលផ្តល់ភារកិច្ចវាយតម្លៃនិងផ្តល់ជំនួយបច្ចេកទេសក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមនិងអាកប្បកិរិយា - ដើម្បីធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញនៅខាងក្រៅកម្មវិធី Stargate ។
ដើម្បីបង្ហាញការវាយតម្លៃប្រកបដោយតុល្យភាពនៃភាពជឿជាក់ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់កម្មវិធី AIR បានសួរអ្នកស្រាវជ្រាវពីរនាក់ដែលមានទស្សនៈផ្ទុយគ្នាលើជំងឺវិកលចរិកដើម្បីសរសេររបាយការណ៍នេះ៖ វេជ្ជបណ្ឌិត Jessica Utts ដែលជាអ្នកស្ថិតិដ៏ប៉ិនប្រសប់ ហើយឥឡូវនេះជាសាស្រ្តាចារ្យ Emeritus នៅសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា Irvine ដែលមើលឃើញថា parapsychology ជាវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ជោគជ័យ។ និងលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Ray Hyman ដែលជាចិត្តវិទូដ៏ល្បីល្បាញ ហើយឥឡូវនេះជាសាស្រ្តាចារ្យកិត្តិយសនៅសាកលវិទ្យាល័យ Oregon ដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់សម្រាប់ការសង្ស័យ និងការរិះគន់របស់គាត់អំពីជំងឺវិកលចរិក។
Utts បាននិយាយថា " ពួកគេបានផ្ញើប្រអប់ដែលពោរពេញទៅដោយរបាយការណ៍ និងឯកសារមកយើង ហើយនិយាយថាយើងមានរដូវក្តៅដើម្បីសរសេរការពិនិត្យឡើងវិញ " ។ នាង និង Hyman បានពិនិត្យមើលការពិសោធន៍ជាច្រើនរបស់ Stargate រៀងៗខ្លួន ក៏ដូចជាទិន្នន័យពីសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៅពេលនោះ។
Utts បានរកឃើញស្ថិតិគួរឱ្យទាក់ទាញចិត្ត ហើយជឿថាការសិក្សាបានផ្តល់ភស្តុតាងរឹងមាំសម្រាប់ ESP របស់មនុស្ស។ ទន្ទឹមនឹងនោះ Hyman បានយល់ព្រមថាលទ្ធផលគឺ "សំខាន់ស្ថិតិ" ប៉ុន្តែបានកត់សម្គាល់ពីគុណវិបត្តិដែលអាចកើតមាននៅក្នុងវិធីសាស្រ្តធ្វើតេស្ត ដូចជាការប្រើមនុស្សដូចគ្នាដើម្បីវាយតម្លៃ ESP ក្នុងការធ្វើតេស្តនីមួយៗ ហើយបានកំណត់ថាលទ្ធផលមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងការធ្វើតេស្តនៅខាងក្រៅកម្មវិធី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Hyman បានសារភាពនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់គាត់ថា "ហាក់ដូចជាមានអ្វីមួយលើសពីភាពមិនច្បាស់លាស់ខាងស្ថិតិ" ។
ប្រភព
Kommentar (0)