![]() |
| តំបន់តាំងទីលំនៅថ្មី Bản Áng (ឃុំ Thanh Thịnh ខេត្ត Thái Nguyên ) កំពុងដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ដើម្បីបម្រើដល់គម្រោងផ្លូវល្បឿនលឿន Bắc Kạn - Chợ Mới។ (រូបថត៖ ផ្តល់ជូន) |
ការវិនិយោគសាធារណៈបានដើរតួនាទីជា "ដើមទុនគ្រាប់ពូជ" ជាយូរមកហើយ ដោយបង្កើតសន្ទុះសម្រាប់ កំណើនសេដ្ឋកិច្ច ។ នៅពេលដែលលំហូរដើមទុននេះត្រូវបានរំខាន គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជាច្រើនធ្លាក់ចុះយឺតយ៉ាវ ដែលនាំឱ្យមានប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់ដែលប៉ះពាល់ដល់វិស័យផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មជាច្រើន។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ គំរូនៃការចំណាយយឺតនៅដើមឆ្នាំ បន្ទាប់មកដោយការប្រញាប់ប្រញាល់នៅចុងឆ្នាំបានកើតឡើងម្តងទៀត។
ភាពផ្ទុយគ្នានៃ "មានលុយតែមិនអាចចាយបាន" កើតចេញពីមូលហេតុផ្សេងៗដូចជា នីតិវិធីរដ្ឋបាលស្មុគស្មាញ ការលំបាកក្នុងការឈូសឆាយដីធ្លី និងភាពស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទទួលខុសត្រូវក្នុងចំណោមមន្ត្រីមួយចំនួន។ ការអនុវត្តសូចនាករការអនុវត្តសំខាន់ៗ (KPI) អាចបង្កើតសម្ពាធវិជ្ជមាន ដោយផ្លាស់ប្តូរពីការវាយតម្លៃតាមប្រធានបទទៅជាលទ្ធផលជាក់ស្តែង ដោយហេតុនេះបង្កើនការទទួលខុសត្រូវរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្ត KPI នៅក្នុងវិស័យសាធារណៈមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលនោះទេ។ ប្រសិនបើរចនា មិនបានល្អ KPI អាចក្លាយជាផ្លូវការយ៉ាងងាយស្រួល ដែលបង្កើតសម្ពាធឱ្យដេញតាមសមិទ្ធផល។ មូលដ្ឋានមួយអាចសម្រេចបានអត្រាចំណាយខ្ពស់ខ្លាំងដោយផ្តល់អាទិភាពដល់គម្រោងតូចៗដែលមានបញ្ហាតិចជាង ខណៈពេលដែលគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទ្រង់ទ្រាយធំដែលមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានជៀសវាង។
ផ្ទុយទៅវិញ ក្រសួង និងស្ថាប័នមួយចំនួនបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែនៅតែប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គដែលបណ្តាលមកពីយន្តការ គោលនយោបាយ ឬបញ្ហាដែលហួសពីសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយ។
ដូច្នេះ ប្រព័ន្ធ KPI ដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ត្រូវធានានូវពហុវិមាត្រ និងឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវគុណភាពនៃការចំណាយ។ តម្លៃស្នូលនៃ KPI វិនិយោគសាធារណៈ ស្ថិតនៅលើប្រសិទ្ធភាពជាក់ស្តែងនៃមូលនិធិថវិកា។
ប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុមិនអាចផ្អែកតែលើអត្រាចំណាយតែមួយមុខនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែភ្ជាប់ទៅនឹងវឌ្ឍនភាពនៃការអនុវត្ត គុណភាពសំណង់ និងផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៃគម្រោង។ ប្រព័ន្ធវាយតម្លៃក៏ត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវការទទួលខុសត្រូវទាំងផ្នែកប្រធានបទ និងគោលបំណង កំណត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវមូលហេតុនៃឧបសគ្គនីមួយៗ និងបង្កើតដំណោះស្រាយ ឬទណ្ឌកម្មសមស្រប។
ជាទូទៅ ការអនុវត្ត KPI ក្នុងការចំណាយមូលនិធិវិនិយោគសាធារណៈ គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងដំណើរឆ្ពោះទៅរកការកសាងប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចទំនើបមួយដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រសិទ្ធភាព និងការទទួលខុសត្រូវ។ សារគឺច្បាស់លាស់៖ យើងមិនអាចបន្តពេញចិត្តនឹងរបាយការណ៍ដែលផ្តោតយ៉ាងខ្លាំងលើមេរៀនដែលបានរៀន ប៉ុន្តែខ្វះការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងត្រូវតែមានសូចនាករជាក់ស្តែង លទ្ធផលដែលអាចវាស់វែងបាន និងការទទួលខុសត្រូវដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់។
អ្នកដែលអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនបានល្អគួរតែទទួលបានការទទួលស្គាល់សមរម្យ។ ចំណែកឯអ្នកដែលធ្វេសប្រហែស និងរារាំងដល់វឌ្ឍនភាព ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវតាមនោះ។
សូចនាករសូចនាករសំខាន់ៗ (KPIs) មិនមែនជា «ដំបងវេទមន្ត» ដែលអាចដោះស្រាយបញ្ហាកកស្ទះទាំងអស់ក្នុងការវិនិយោគសាធារណៈបានភ្លាមៗនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើត្រូវបានរចនាឡើងដោយវិទ្យាសាស្ត្រ មានតម្លាភាព និងអនុវត្តយ៉ាងម៉ត់ចត់ ឧបករណ៍នេះនឹងរួមចំណែកដល់ការទប់ស្កាត់លំហូរនៃដើមទុនវិនិយោគសាធារណៈ ដោយនាំយកធនធានរដ្ឋមកអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស បង្កើតគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជាក់ស្តែង និងបង្កើតសន្ទុះសម្រាប់កំណើន និងការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។
ប្រភព៖ https://baothainguyen.vn/kinh-te/202606/coi-troi-cho-dong-von-dau-tu-cong-d0c2f8b/









