ការជំរុញដ៏សំខាន់ពីច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលបានកែសម្រួល

TP - កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធ៖ វត្ថុបុរាណ និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌មិនត្រឹមតែជាសាក្សីនៃប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជា "អត្តសញ្ញាណទន់ៗ" ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់បង្កើត និងថែរក្សាអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌របស់ជាតិ។

Báo Tiền Phong•09/06/2025

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាពេលថ្មីៗនេះ មានការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើបេតិកភណ្ឌនៅទូទាំងប្រទេស ចាប់តាំងពីរាជបល្ល័ង្ករាជវង្សង្វៀននៅកណ្តាលទីក្រុងអធិរាជ Hue ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ ផ្នូររបស់ស្តេច Le Tuc Tong នៅ Thanh Hoa ត្រូវបានចោរប្លន់ រហូតដល់ដែកបុរាណនៅ Hoi An ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ។

បន្ថែមពីលើការធ្វេសប្រហែស និងកង្វះការយល់ដឹង នៅតែមានគម្លាតនៅក្នុងយន្តការគ្រប់គ្រង ការត្រួតពិនិត្យ និងការការពារបេតិកភណ្ឌ។ ច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម) ឆ្នាំ ២០២៤ ដែលចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី ១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២៥ ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើត "ការជំរុញ" ដ៏រឹងមាំមួយ ដើម្បីបំពេញចន្លោះប្រហោងទាំងនោះ ចាក់គ្រឹះសម្រាប់វិធីសាស្រ្តថ្មី និងឱកាសថ្មីក្នុងបុព្វហេតុថែរក្សាការពារតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់ប្រទេសជាតិ។

អត្ថបទបន្តបន្ទាប់ "ការជំរុញពីច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌" របស់កាសែត Tien Phong នឹងវិភាគស៊ីជម្រៅអំពីចំណុចខ្វះខាត និងបុព្វហេតុសំខាន់ៗ ទន្ទឹមនឹងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរំពឹងទុក និងអនុសាសន៍ពីអ្នកជំនាញ អ្នកគ្រប់គ្រង និងប្រជាជន ដើម្បីឲ្យបេតិកភណ្ឌអាចត្រូវបានការពារ និងលើកតម្កើងជាផ្នែករស់នៅបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតកាល។

មេរៀនទី១៖ ការជូនដំណឹងពណ៌ក្រហមពីមរតកដែលខូចជាបន្តបន្ទាប់

ស្ទើរតែមិនមានពេលវេលាដើម្បីជម្នះផលវិបាក និងរៀនពីឧប្បត្តិហេតុមុននោះ សារីរិកធាតុ និងបេតិកភណ្ឌជាច្រើនបន្តទទួលរងការខាតបង់ថ្មី។ សារីរិកធាតុជាច្រើនដែលជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ជាតិ និងសូម្បីតែបេតិកភណ្ឌ ពិភពលោក បានក្លាយជា "ជនរងគ្រោះ" ។ ទោះបីជាឧប្បត្តិហេតុនីមួយៗមានមូលហេតុ និងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នាក៏ដោយ ប៉ុន្តែមានចំណុចរួមមួយដែលមិនអាចប្រកែកបាន៖ ភាពធូររលុងក្នុងការការពារ និងការត្រួតពិនិត្យ។

«បំផ្លាញមរតកប្រៀបបាននឹងការចូលទៅកន្លែងស្ងាត់ជ្រងំ»

នៅថ្ងៃទី ២៤ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០២៥ ហេតុការណ៍ដ៏រន្ធត់មួយបានកើតឡើងនៅវិមាន Thai Hoa (ទីក្រុងអធិរាជ Hue ) នៅពេលដែល Ho Van Phuong Tam (អាយុ ៤២ ឆ្នាំ) បានលួចចូលទៅក្នុងកន្លែងតាំងពិពណ៌ ហើយបានបំបែកដៃឆ្វេងនៃកំណប់ទ្រព្យជាតិដែលជាបល្ល័ង្ករាជវង្សង្វៀន។ នេះគឺជាបល្ល័ង្កតែមួយគត់នៃរាជវង្សង្វៀន ដែលមានតម្លៃប្រវត្តិសាស្រ្ត និងវប្បធម៌ដ៏អស្ចារ្យ។ ក្រោយពេលកើតហេតុ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Hue បានដឹកនាំការពិនិត្យឡើងវិញនូវបុគ្គលជាបន្តបន្ទាប់ រួមទាំងសន្តិសុខពីរនាក់ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃមជ្ឈមណ្ឌលអភិរក្សវិមាន Hue ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដើម្បីទទួលខុសត្រូវ។

ទិដ្ឋភាពនៃការធ្វើកំណាយផ្នូររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Nguyen Phuc Khoat

មិនយូរប៉ុន្មាននៅដើមខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 ផ្នូររបស់ស្តេច Le Tuc Tong (ផ្នែកនៃវត្ថុបុរាណជាតិពិសេស Lam Kinh, Thanh Hoa) ត្រូវបានប្លន់ដោយជនជាតិចិនមួយក្រុម។ អ្នកទាំងពីរបានជីករណ្តៅជម្រៅ ១,៦ ម៉ែត្រ ដោយបំបែកថ្មដែលឆ្លាក់អក្សរចិន និងតុបតែងដោយនាគពីរាជវង្ស Le ។ នគរបាលខេត្ត Thanh Hoa បានចាប់ខ្លួនមុខសញ្ញាទាំងពីរ និងផ្តើមសំណុំរឿង។

គួរកត់សម្គាល់ថាផ្នូរនេះស្ថិតនៅចម្ងាយប្រហែល 4 គីឡូម៉ែត្រពីចំណុចកណ្តាលនៃរមណីយដ្ឋាន Lam Kinh ក្នុងតំបន់ភ្នំដែលមានប្រជាជនរស់នៅតិចៗ ដោយគ្មានប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលសុវត្ថិភាព ដែលនាំឱ្យការទន្ទ្រានមិនត្រូវបានរកឃើញទាន់ពេលវេលា។

វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលសារីរិកធាតុត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយគ្មាននរណាម្នាក់កត់សម្គាល់។ នៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025 ដែកបុរាណមួយនៅក្រោមដើមចេកបុរាណក្បែរស្ពានជប៉ុនគ្របដណ្តប់ (Hoi An, Quang Nam) ត្រូវបានចោរលួចប្លន់។ អ្នកស្រុកបានឮសំឡេងញញួរនៅវេលាម៉ោង២ទៀបភ្លឺ ហើយបានរកឃើញដែកនោះរងការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅព្រឹកបន្ទាប់ ។ ស្ទីលនេះមានសារៈសំខាន់ខាងវិញ្ញាណ ហើយត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានកប់ដោយជនជាតិជប៉ុនក្នុងគោលបំណងការពារទឹក ទាក់ទងនឹងវត្ថុបុរាណរបស់ស្ពានគ្របដណ្តប់របស់ជប៉ុន។

ទាក់ទិននឹងព័ត៌មានអំពីស្តូប មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ Hoi An បានឲ្យដឹងថា ស្តូបស្ថិតក្នុងតំបន់ការពារ I នៃវត្ថុបុរាណជាតិ ពិសេសបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោកនៃទីក្រុងបុរាណ Hoi An។ វត្ថុបុរាណត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាតម្លៃអភិរក្សប្រភេទ I ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ។

នៅដើមខែមករាឆ្នាំនេះ ផ្នូររបស់ Lord Nguyen Phuc Khoat ដែលជាបូជនីយដ្ឋានជាតិដែលទទួលស្គាល់តាំងពីឆ្នាំ 1998 ត្រូវបានចោរលួចចូល និងជីកដោយខុសច្បាប់ ដោយបន្សល់ទុកនូវគំនរបាក់បែក។ ផ្អែកលើដានដែលបន្សល់ទុក អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនជឿថា គោលបំណងរបស់ចោរគឺស្វែងរកមាស ប្រាក់ និងវត្ថុបញ្ចុះសព។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់មានការស៊ើបអង្កេត ឬកាត់ទោសណាមួយត្រូវបានប្រកាស។

សម្តែងមតិលើស្ថានភាពនេះ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Bui Hoai Son សមាជិកពេញម៉ោងនៃគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងសង្គមនៃរដ្ឋសភា បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មាន Tien Phong ថា “ឧបទ្ទវហេតុដ៏សោកសៅនាពេលថ្មីៗនេះ មិនត្រឹមតែជាកណ្តឹងព្រមានអំពីចន្លោះប្រហោងក្នុងការងារការពារបេតិកភណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជារបួសដ៏ឈឺចាប់ក្នុងព្រលឹងវប្បធម៌ជាតិផងដែរ។ មានតែថ្ម ឈើ វត្ថុបុរាណដែលខូច ប៉ុន្តែក៏ជាការចងចាំ អត្តសញ្ញាណ ចរិតលក្ខណៈនៃសហគមន៍ទាំងមូលដែលអន់ចិត្ត។

ព្រះអង្គម្ចាស់ Ho Van Phuong Tam បានចូលព្រះបរមរាជវាំង Thai Hoa "ដូចជាចូលកន្លែងទទេ" ដើម្បីផ្តួលរំលំរាជបល្ល័ង្ករាជវង្សង្វៀន។

យើងបាននិយាយច្រើនអំពីបេតិកភណ្ឌជាទ្រព្យដ៏មានតម្លៃរបស់បុព្វបុរសរបស់យើង ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជានៅមានកង្វះប្រព័ន្ធសកម្មភាពពិតប្រាកដដើម្បីការពារវាស្របតាមតម្លៃដែលយើងប្រគល់ឱ្យវា។ បេតិកភណ្ឌ ទោះធំប៉ុនណា ក៏មិនអាចការពារខ្លួនបានដែរ។ វាត្រូវការយន្តការគ្រប់គ្រងដ៏រឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យសកម្ម សហគមន៍ដែលបំពាក់ដោយការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការយល់ដឹងជ្រៅជ្រះនៃទំនួលខុសត្រូវវប្បធម៌ពីកម្រិតគ្រប់គ្រងនីមួយៗដល់ប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ៗ។

"យើងកំពុងរស់នៅក្នុងសម័យកាលដែលវប្បធម៌លែងជាវិស័យបន្ទាប់បន្សំទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាធនធានដែលមិនចេះរីងស្ងួត កម្លាំងជំរុញខាងវិញ្ញាណ អត្តសញ្ញាណទន់សម្រាប់សមាហរណកម្មអន្តរជាតិ កាវដែលភ្ជាប់មនុស្សទៅគ្នាទៅវិញទៅមក និងជាមួយប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិបទនោះ បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ដែលជាស្នូលនៃអត្តសញ្ញាណកំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធជាច្រើន៖ ពីនគរូបនីយកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដល់រលកនៃសកលភាវូបនីយកម្ម ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញពីការដួលរលំនៃសហគមន៍ថ្មីៗ។ ក្របខ័ណ្ឌដែលសមស្របទៅនឹងការពិត និងវិសាលភាពនៃពេលវេលា យើងនឹងតស៊ូជារៀងរហូតជាមួយ "ការពន្លត់អគ្គីភ័យ" បន្ទាប់ពីការបាត់បង់នីមួយៗ"។ សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Bui Hoai Son សមាជិកគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងសង្គមនៃរដ្ឋសភា

ចន្លោះប្រហោងក្នុងការគ្រប់គ្រងវត្ថុបុរាណ

ដោយពន្យល់ពីហេតុផលនៃការបន្ត “ស្រែករកជំនួយ” នៃសារីរិកធាតុ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Bui Hoai Son បាននិយាយថា ការទន្ទ្រាននាពេលថ្មីៗនេះ មិនមែនជា "ឧប្បត្តិហេតុ" ដាច់ដោយឡែកនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃដំណើរការបន្ធូរបន្ថយតួនាទីរបស់សហគមន៍ កង្វះទំនាក់ទំនងរវាងវិស័យ រវាងថ្នាក់កណ្តាល និងមូលដ្ឋាន រវាងបេតិកភណ្ឌ និងការអភិវឌ្ឍន៍។

ក្នុងនាមជាអ្នកដែលមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការដោះស្រាយទីតាំងដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ បណ្ឌិត Nguyen Thi Hau បាននិយាយថា មូលហេតុចម្បងមួយនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញគឺកង្វះប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ទីតាំងជាច្រើន ជាពិសេសកន្លែងដែលស្ថិតនៅឆ្ងាយពីកណ្តាលទីក្រុង មិនត្រូវបានបំពាក់ដោយកាមេរ៉ាឃ្លាំមើល ឬឧបករណ៍ព្រមានជាមុន ដែលនាំឱ្យបរាជ័យក្នុងការរកឃើញការបំផ្លិចបំផ្លាញទាន់ពេលវេលា។

មូលហេតុទីពីរដែលព្រះសារីរិកធាតុនៅវៀតណាមត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងងាយ នេះបើយោងតាមវិចិត្រករ Tran Luong គឺថា បុគ្គលិកសន្តិសុខនៅសារីរិកធាតុបច្ចុប្បន្នខ្វះបរិមាណ និងអន់គុណភាព។ សន្តិសុខជាច្រើននាក់មិនបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលត្រឹមត្រូវក្នុងជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ខ្វះជំនាញក្នុងការដោះស្រាយស្ថានការណ៍ និងមិនមានឧបករណ៍ជំនួយពេញលេញ។ លោក Luong បានលើកឡើងពីករណីបំផ្លិចបំផ្លាញនៅវត្ថុបុរាណមួយក្នុងតៃវ៉ាន់៖ នៅពេលដែលបុរសម្នាក់កាន់ថ្នាំលាបបានរត់កាត់តំបន់ហាមឃាត់ក្នុងគោលបំណងចង់បាញ់លើរូបសំណាកសារមន្ទីរនោះ ក្រុមសន្តិសុខបានប្រតិកម្មយ៉ាងរហ័ស ឃាត់បុរសនោះ ហើយយកគាត់ចេញពីកន្លែងផ្ទុកសារីរិកធាតុ។ បើប្រៀបធៀបនឹងវិធីដែលឆ្មាំសន្តិសុខទាំងពីរនៅព្រះបរមរាជវាំង Thai Hoa ដោះស្រាយស្ថានការណ៍នោះ វាច្បាស់ណាស់ថាការខ្វះខាតវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ Ho Van Phuong Tam មានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំផ្លាញរាជបល្ល័ង្ក។

សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Dang Van Bai អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ និងជាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ជាតិបានអត្ថាធិប្បាយថា៖ “មូលហេតុធ្ងន់ធ្ងរមួយក្នុងចំណោមមូលហេតុដែលសារីរិកធាតុងាយរងការខូចខាតគឺកង្វះការសម្របសម្រួលរវាងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។ ទំនួលខុសត្រូវលើការការពារបេតិកភណ្ឌមិនអាចស្ថិតនៅលើស្មារបស់អង្គភាពគ្រប់គ្រងវប្បធម៌បានឡើយ ប៉ុន្តែការសម្របសម្រួលរវាងអាជ្ញាធរ និងសហគមន៍។ យន្តការសម្របសម្រួលមិនដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពទេ ការឆ្លើយតបចំពោះស្ថានភាពគ្រាអាសន្ននឹងត្រូវបានពន្យារពេល ឬសូម្បីតែខ្វិន។

លោកបានលើកឡើងពីករណីនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃចម្លាក់បុរាណនៅតំបន់ Chua Cau (Hoi An, Quang Nam)៖ “នេះគឺជាវត្ថុបុរាណដែលស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ការពារកម្រិត I ដែលមានសារៈសំខាន់ខាងវិញ្ញាណ ត្រូវបានគេស្គាល់ និងអភិរក្សដោយសហគមន៍មូលដ្ឋានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ ស្ទីល”

ប្រភព៖ https://tienphong.vn/cu-hich-song-con-tu-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-post1749467.tpo