សង្គ្រាមរវាងអ្នកនិពន្ធ និងស្ទូឌីយោនៅហូលីវូដ

The Writers Guild of America (WGA) ចង់កំណត់ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតក្នុងការសរសេរភាពយន្ត និងកម្មវិធីទូរទស្សន៍។ ស្ទូឌីយ៉ូហូលីវូដដែលតស៊ូដើម្បីទាញយកទុនលើសេវាផ្សាយ និងទប់ទល់នឹងការថយចុះប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបានទប់ទល់នឹងការទាមទារ ហើយបាននិយាយថាពួកគេសុខចិត្តពិភាក្សាអំពីបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ នេះបើយោងតាមសហជីព។

អ្នកនាំពាក្យរបស់សម្ព័ន្ធផលិតកម្មរូបភាព និងទូរទស្សន៍ ដែលជាអង្គការតំណាងឲ្យស្ទូឌីយោក្នុងការចរចាកិច្ចសន្យា មិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ។

ភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ស្ថិតក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលនាំឱ្យអ្នកនិពន្ធភាពយន្ត និងទូរទស្សន៍ហូលីវូដ ធ្វើកូដកម្មកាលពីថ្ងៃចន្ទ ដែលជាកូដកម្មទ្រង់ទ្រាយធំលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំ។

ខណៈពេលដែលបញ្ញាសិប្បនិមិត្តគ្រាន់តែជាបញ្ហាមួយនៅក្នុងរបៀបវារៈចរចាររបស់ WGA តួនាទីនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹងជះឥទ្ធិពលដល់អនាគតនៃឧស្សាហកម្មកម្សាន្តសម្រាប់ទសវត្សរ៍ខាងមុខ។

អ្នកនិពន្ធរឿង John August សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការចរចាររបស់ WGA បាននិយាយថា អ្នកនិពន្ធមានកង្វល់ចម្បងពីរអំពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

"យើងមិនចង់ឱ្យស្គ្រីបដែលយើងសរសេរត្រូវបានប្រើក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល AI ហើយយើងមិនចង់ឱ្យមានការអង្គុយ និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងដំបូងរបស់ពួកគេនោះទេ។"

បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត គឺជាបច្ចេកវិទ្យាពហុមុខ និងវិវឌ្ឍន៍ឥតឈប់ឈរ ដែលកំពុងរីករាលដាលពាសពេញឧស្សាហកម្មជាច្រើន ជុំវិញពិភពលោក ។

នៅហូលីវូដ AI ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីលុបស្នាមជ្រួញចេញពីមុខរបស់តារាសម្តែងវ័យចំណាស់ បិទបាំងពាក្យស្បថពីតួសម្តែង និងថែមទាំងបង្កើតភាពយន្តខ្លីបែបជីវចល ដោយមានជំនួយពី OpenAI's Dall-E ដែលជាកម្មវិធី AI ដែលអាចបង្កើតរូបភាពជាក់ស្តែង។ អ្នកនិពន្ធខ្លះបានចាប់ផ្តើមពិសោធន៍ដោយប្រើ AI ក្នុងការសរសេរអេក្រង់។

"បន្ទាយចុងក្រោយ"

លោក Mike Seymour សហស្ថាបនិក Motus Lab នៅសាកលវិទ្យាល័យ Sydney ដែលធ្លាប់ធ្វើការក្នុងវិស័យ Visual Effects និង Artificial Intelligence Industries និងបាននិយាយទៅកាន់ស្ទូឌីយោជាច្រើនបាននិយាយថា "បញ្ហាហាក់ដូចជាយើងបានសន្មត់ថាការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សគឺជាព្រំដែនចុងក្រោយដែល AI មិនអាចទៅដល់បាន។ «ខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជាទស្សនៈគ្មានមូលដ្ឋានដែលបានបង្កប់ក្នុងមនសិការរួម»។

លោក Seymour បាននិយាយថា AI អាចជួយអ្នកសរសេរ “បំបែកចន្លោះទទេ” ហើយគាត់ក៏គិតថាពួកគេពូកែ “សរសេរ mime” ដែលជាឃ្លាដែលគាត់ប្រើដើម្បីបញ្ជាក់ថា AI ពូកែក្នុងការសរសេរការសន្ទនាត្រង់ៗ ទោះបីជាវាមិនមានភាពច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។

គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនជឿថា បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត នឹងក្លាយជាមនុស្សឆ្លាតវៃ ហើយអាចសរសេរស្នាដៃដូចជា 'Citizen Kane' នោះទេ ព្រោះគំនិតនោះមិនសមហេតុផលទេ"។

អ្នកនិពន្ធបារម្ភថាពួកគេនឹងត្រូវបានគេបដិសេធ ឬយ៉ាងហោចណាស់មិនបានទទួលប្រាក់កម្រៃគ្រប់គ្រាន់។
លោក Warren Leight អ្នកនិពន្ធរឿងដែលបានបម្រើការជាអ្នកផលិតប្រតិបត្តិ និងជាអ្នកដឹកនាំរឿង "Law & Order: SVU" របស់ NBC បាននិយាយថា "បញ្ញាសិប្បនិម្មិតអាចសរសេរបានតែស្គ្រីប patchwork"។

"ជំនួសឱ្យការជួលអ្នកសរសេរឱ្យសរសេរសេចក្តីព្រាងទីមួយ ស្ទូឌីយោនឹងជួលពួកគេឱ្យសរសេរសេចក្តីព្រាងទីពីរ ហើយបង់ប្រាក់ឱ្យពួកគេតិចជាង។ យើងចង់ការពារវាពីការកើតឡើងដំបូង" ។

សមាគមអះអាងថាសាត្រាស្លឹករឹតដែលសរសេរដោយកម្មវិធីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដូចជា ChatGPT មិនអាចចាត់ទុកថាជា "សម្ភារៈអក្សរសាស្ត្រ" ឬ "ប្រភពសម្ភារៈ" ដែលជាគោលគំនិតដែលបានកំណត់នៅក្នុងកិច្ចសន្យារបស់ពួកគេ។

នៅក្នុងការអនុវត្ត នេះមានន័យថា ប្រសិនបើនិយោជិតស្ទូឌីយោផ្តល់ឱ្យអ្នកសរសេររឿងនូវស្គ្រីបដែល AI បានសរសេរសម្រាប់ការកែសម្រួល នោះពួកគេនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកសរសេរនូវអត្រាសួយសារអាករទាបសម្រាប់ការសរសេរឡើងវិញ ឬកែលម្អស្គ្រីបនោះទេ។

សមាគមក៏តម្រូវឱ្យសេណារីយ៉ូដែលមានពីមុនមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដែលជាចលនាដែលអាចបើកទ្វារទៅរកការលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

លោក សីហា បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «យើងហៅវាថាបញ្ហាណូរ៉ា អេហ្វរ៉ុន។ "ស្រមៃមើលថាតើស្ទូឌីយោបានបណ្តុះបណ្តាល AI លើស្គ្រីបរបស់ Nora Ephron ហើយបានសុំឱ្យពួកគេសរសេររឿងកំប្លែងតាមស្ទីលរបស់នាង។ សំណើរបស់យើងមានគោលបំណងការពារកុំឱ្យវាកើតឡើង។"

ប្រធានអ្នកចរចាររបស់ WGA លោក Ellen Stutzman បាននិយាយថា សមាជិកមួយចំនួនរបស់ពួកគេហៅបញ្ញាសិប្បនិម្មិតថា "ម៉ាស៊ីនលួចចម្លង"។

“យើងបានផ្តល់យោបល់សមហេតុសមផលដែលក្រុមហ៊ុនគួរកាត់បន្ថយបញ្ញាសិប្បនិមិត្តពីឧស្សាហកម្មសរសេរភាពយន្ត និងទូរទស្សន៍ មិនមែនព្យាយាមជំនួសអ្នកនិពន្ធឡើយ”។

លោក Nguyen Quang Minh (យោងតាម Reuters)

ប្រភព