នារសៀលថ្ងៃទី ៧ មិថុនា តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយបានបន្តបើកសវនាការលើសំណុំរឿងការខាតបង់រាប់រយពាន់លានដុងក្នុងអំឡុងដំណើរការសមធម៌ដែលប្រព្រឹត្តទៅនៅ Cienco 7.6។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការសួរដេញដោល តំណាងការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាបានស្នើសុំការកាត់ទោស ជនជាប់ចោទ៧នាក់
ការកាត់ទោសជនជាប់ចោទ 7 នាក់ក្នុងសំណុំរឿងនេះធ្វើឡើងនៅ Cienco 1
សំណងរួមជាង ៥៤,៧ពាន់លានដុង
ចុងចោទ Pham Dung អតីតប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Cienco 1 និង Can Hong Lai អតីតអគ្គនាយក Cienco 1 ទាំងពីរនាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី 9 ទៅ 10 ឆ្នាំពីបទរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់។ កាកសំណល់។
ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដូចគ្នា ជនជាប់ចោទ Le Van Long អតីតប្រធានគណនេយ្យករ Cienco 1 ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី 4-5 ឆ្នាំ; Nguyen Thi Bich Hanh អនុប្រធាននាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ និងគណនេយ្យ (Cienco 1 - JSC) និង Nguyen Manh Tien អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការទីផ្សារ (Cienco 1 - JSC) ត្រូវបានណែនាំអោយជាប់ពន្ធនាគារពី 36 ទៅ 42 ខែ។
មនុស្សពីរនាក់ដែលនៅសេសសល់គឺលោក Nguyen Anh Tuan អ្នកវាយតម្លៃនៅក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម A&C សាខាទីក្រុងហាណូយ និងលោក Nguyen Ngoc Tuyen អតីតសវនករនៅក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម A&C សាខាហាណូយ ហើយត្រូវបានស្នើឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី 24 ទៅ 30 ខែ។
ទាក់ទងនឹងទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី តំណាងអយ្យការបានស្នើឱ្យជនជាប់ចោទទាំងពីរគឺ Pham Dung និង Can Hong Lai រួមគ្នាសងជំងឺចិត្តជាង 2 ពាន់លានដុង ដែលជាការខូចខាតពីការកំណត់តម្លៃដី 54,7 ឡូត៍មិនត្រឹមត្រូវ។ដោយ Cienco ១.
ទាក់ទិននឹងបំណុលជិត 185 ពាន់លានដុង ព្រះរាជអាជ្ញាបាននិយាយថា ក្នុងខែមីនា ក្រសួងដឹកជញ្ជូន ក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មបំណុលវៀតណាម (DATC) និង Cienco 3 - Joint Stock Company បានជួបប្រជុំគ្នាដើម្បីពិភាក្សា និងបានឯកភាពថា Cienco 1 - Joint Stock Company នឹងពិភាក្សាលើការចាត់តាំង។ ទៅកាន់ DATC ដើម្បីទទួលយកបំណុលនេះ។
ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលប្រមូលបាន Cienco 1 - JSC នឹងសងថវិការដ្ឋវិញបន្ទាប់ពីការសម្រេចរបស់តុលាការ។ ដូច្នេះតំណាងអយ្យការស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះទទួលយកកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងភាគីទាំងពីរ។
តំណាងអយ្យការរក្សាសិទ្ធិកាត់ទោសនៅក្នុងសវនាការ
តាមការវាយតម្លៃរបស់អយ្យការ អំពើឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ចុងចោទក្នុងសំណុំរឿងនេះ បានបង្កការខូចខាតដល់ថវិការដ្ឋជិត ២៤០ពាន់លានដុង ហើយផលវិបាកគឺធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស។
ដោយឡែកជនជាប់ចោទ Pham Dung ជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការដឹកនាំសមធម៌សហគ្រាស គឺជាអ្នកទទួលខុសត្រូវបំផុតក្នុងការជួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងដឹកជញ្ជូន ដឹកនាំ និងរៀបចំសមធម៌របស់ Cienco 1. ចុងចោទគឺជាបុគ្គលដែល បានចុះហត្ថលេខាដោយផ្ទាល់នូវការសម្រេចចិត្តដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ដែលផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិ ដែលបណ្តាលឱ្យបំណុលជិត 185 ពាន់លានដុងត្រូវបានដកចេញពីតម្លៃសហគ្រាស។ ចុងចោទក៏មិនបានដឹកនាំការរៀបចំផែនការប្រើប្រាស់ និងកំណត់ឡើងវិញនូវតម្លៃដីទាំងបួន ដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់ទៅជាង ៥៤,៧ពាន់លានដុង។
គួរកត់សម្គាល់ថា បន្ថែមពីលើព័ត៌មានលម្អិតដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរអំពីបរិបទនៃសំណុំរឿងនៅពេលដែល Cienco 1 ជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវក្នុងសមធម៌។ ចុងចោទបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដោយចេតនាប្រញាប់ប្រញាល់បំពេញសមធម៌ក្រោមការដឹកនាំរបស់ថ្នាក់លើដោយមិនគិតផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដូច្នេះពួកគេចាំបាច់ត្រូវពិចារណានៅពេលវាយតម្លៃការកាត់ទោស។
ការរំលោភបំពានជាបន្តបន្ទាប់បានធ្វើឱ្យថវិកាបាត់បង់រាប់រយពាន់លាន
យោងតាមការចោទប្រកាន់ Cienco 1 ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1995 ។ រដ្ឋកាន់កាប់ 100% នៃរដ្ឋធានីធម្មនុញ្ញដោយមានក្រសួងដឹកជញ្ជូនតំណាងឱ្យម្ចាស់។
ក្នុងឆ្នាំ 2013 ក្រសួងដឹកជញ្ជូនបានសម្រេចចិត្តអនុម័តបញ្ជីសហគ្រាសដែលកំពុងដំណើរការដោយសមធម៌ រួមទាំង Cienco 1។ គណៈកម្មាធិការដឹកនាំសមធម៌ Cienco 1 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលដឹកនាំដោយលោក Pham Dung និងលោក Can Hong Lai ជាអនុប្រធាន។
ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 6.2013 ដើម្បីកំណត់តម្លៃនៃអាជីវកម្មមុនពេលមានសមធម៌ អ្នកដឹកនាំ Cienco 1 បានជួប និងពិនិត្យការទទួលប្រាក់របស់ក្រុមហ៊ុនចំនួន 50 ដែលមានទឹកប្រាក់សរុបជាង 364 ពាន់លានដុង។
តាមពិត បំណុលទាំងនេះមិនមានសិទ្ធិទេ (ក្រុមហ៊ុនបំណុលត្រូវបានរំលាយ ក្ស័យធន ឬឈប់ដំណើរការ) ប៉ុន្តែ Cienco 1 នៅតែសម្រេចចិត្តចាត់ថ្នាក់ពួកវាជា "បំណុលដែលមិនអាចយកមកវិញបាន" ហើយប្រើទុនបម្រុងប្រភពសម្រាប់ដំណើរការដោយផ្នែក ដែលមានតម្លៃសរុបជិត 185 ពាន់លានដុង។
បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ អគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន Cienco 1 Can Hong Lai បានចុះហត្ថលេខាលើរបាយការណ៍ (គ្មានលេខ) ផ្ញើជូនក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ បន្ទាប់មក ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល លោក Pham Dung បានចុះហត្ថលេខាលើសំណើសុំយោបល់ និងផ្ញើជូនសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានយល់ព្រមលើផែនការដែលបានស្នើឡើង។
ជាលទ្ធផល បំណុលជិត 185 ពាន់លានដុងមិនត្រូវបានគិតជាតម្លៃនៃ Cienco 1 មិនត្រូវបានប្រគល់ដោយ Cienco 1 ទៅ DATC ហើយក៏មិនត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នា ហើយក៏មិនត្រូវបានរាយការណ៍ទៅក្រសួងផងដែរ។ នៃការដឹកជញ្ជូន។
ក្រុមចុងចោទទាំង៧នាក់ត្រូវបានកំណត់ថាបានប្រព្រឹត្តខុសក្នុងសំណុំរឿងនេះ។
ក្រៅពីការរំលោភលើការដោះស្រាយបំណុលជិត 185 ពាន់លានដុង ចុងចោទនៅ Cienco 1 ក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបង្កការខូចខាតក្នុងការដោះស្រាយដីចំនួន 4 នៅទីក្រុងហូជីមិញ និងខេត្ត Long An, Tien Giang និង Gia Lai ផងដែរ។
នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 6.2013 ក្នុងកំណត់ហេតុវាយតម្លៃសហគ្រាស ក្រុមហ៊ុន Cienco 1 និងក្រុមហ៊ុនសវនកម្មបានកំណត់តម្លៃដីឡូតិ៍ចំនួន 4 គឺជិត 12,7 ពាន់លានដុង។ សវនករកត់សម្គាល់ថានេះគ្រាន់តែជាតម្លៃបណ្ដោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ អ្នកតំណាងដើមទុនរបស់រដ្ឋនៅក្រុមហ៊ុនត្រូវបន្តត្រួតពិនិត្យ និងស្ដារឡើងវិញនូវភាពខុសគ្នានៃតម្លៃ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលស្នើសុំផែនការសមធម៌ ចុងចោទនៅ Cienco 1 មិនបានបង្កើតផែនការប្រើប្រាស់ដីដើម្បីកំណត់តម្លៃនៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីឡើងវិញតាមទីផ្សារទេ គឺគ្រាន់តែអនុវត្តនីតិវិធីប្រគល់ដីក្នុងសភាពដើមប៉ុណ្ណោះ។ ដីសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបន្ទាប់ពីភាគហ៊ុន។
ការសន្និដ្ឋានវាយតម្លៃបង្ហាញថា ដីឡូត៍ទាំង ៤ គិតត្រឹមខែ មិថុនា ឆ្នាំ ២០១៣ មានតម្លៃសរុបជិត ៦៧,៥ ពាន់លានដុង។ នេះមានន័យថាការខូចខាតដែលបង្កឡើងមានជាង ៥៤,៧ពាន់លានដុង។
គួបផ្សំនឹងបំណុលជិត 185 ពាន់លានដុង ដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងតម្លៃសហគ្រាសនៅពេលមានសមធម៌ ភ្នាក់ងារអយ្យការបានកំណត់ថាការខាតបង់សរុបក្នុងសំណុំរឿងនេះគឺជិត 240 ពាន់លានដុង។
