ធានាការគោរពសិទ្ធិរបស់ភាគីក្នុងការសម្រេចចិត្ត

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា ប្រធានចៅក្រមតុលាការប្រជាជនខេត្ត Ha Tinh លោកស្រី Phan Thi Nguyet Thu បានចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សាស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងការកាត់ក្តី។

នារសៀលថ្ងៃទី២២ ខែវិច្ឆិកា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៦ រដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជន (វិសោធនកម្ម)។

អនុប្រធាន រដ្ឋសភា Nguyen Khac Dinh ធ្វើជាអធិបតីកិច្ចពិភាក្សា។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា ប្រធានតុលាការប្រជាជនខេត្ត Ha Tinh លោកស្រី Phan Thi Nguyet Thu បានចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការបកស្រាយ និងការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងការជំនុំជម្រះ។ ប្រមូលឯកសារ និងភស្តុតាងសម្រាប់តុលាការ; និងការរៀបចំរបស់តុលាការប្រជាជន និងសាលាឧទ្ធរណ៍ប្រជាជន។

ពិភាក្សាលើបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការបកស្រាយច្បាប់ក្នុងការកាត់ក្តី ប្រតិភូ Phan Thi Nguyet Thu បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជន (វិសោធនកម្ម) បានកំណត់ថា តុលាការត្រូវបំភ្លឺក្នុងសាលក្រមនូវខ្លឹមសារដែលត្រូវអនុវត្តក្នុងកាលៈទេសៈ និងស្ថានការណ៍ជាក់លាក់។

ធានាការគោរពសិទ្ធិរបស់ភាគីក្នុងការសម្រេចចិត្ត

ប្រតិភូរដ្ឋសភាលោកស្រី Phan Thi Nguyet Thu ពិភាក្សា។

ប្រតិភូរូបនេះបញ្ជាក់ថា បើមានវិវាទដែលមិនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ តុលាការមិនអាចបដិសេធបានទេ ប៉ុន្តែត្រូវពន្យល់ពេលប្រជាពលរដ្ឋស្នើឱ្យតុលាការដោះស្រាយ។

ដូច្នេះ សិទ្ធិអំណាចរបស់តុលាការក្នុងការបកស្រាយ និងអនុវត្តច្បាប់គឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីសិទ្ធិអំណាចរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាក្នុងការបកស្រាយច្បាប់ និងបទបញ្ញត្តិ។ តុលាការគ្រាន់តែពន្យល់ពីស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ដែលនាំមកសវនាការ។ តុលាការមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការពន្យល់ដល់បុគ្គលដែលដឹកនាំ និងចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធីថាហេតុអ្វីបានជាច្បាប់ ឬមាត្រាណាមួយត្រូវបានអនុវត្ត។

ធានាការគោរពសិទ្ធិរបស់ភាគីក្នុងការសម្រេចចិត្ត

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃកិច្ចប្រជុំពិភាក្សា។

ទាក់ទិននឹងការប្រមូលភ័ស្តុតាង បើតាមប្រតិភូ ការផ្តល់ភស្តុតាងដល់តុលាការដើម្បីដោះស្រាយរឿងក្តីរដ្ឋប្បវេណី មិនត្រឹមតែជាកាតព្វកិច្ចរបស់ដើមបណ្តឹងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹងដែរ ដូចមានចែងក្នុងមាត្រា ៥ នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី នេះជាគោលការណ៍ “គោរពឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ដើមបណ្តឹង”។ ដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិសម្រេចថាតើត្រូវផ្តល់ភស្តុតាងដល់តុលាការឬអត់។ តុលាការមានតួនាទីត្រឹមតែប្រមូល ពិនិត្យ ពិនិត្យភាពស្របច្បាប់ និងវាយតម្លៃដើម្បីកំណត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃភស្តុតាងដែលផ្តល់ដោយដើមបណ្តឹង។

លើសពីនេះ គណៈប្រតិភូបានអះអាងថា តុលាការប្រជាជនដំបូង និងតុលាការប្រជាជនឧទ្ធរណ៍ ដូចជាតុលាការប្រជាជនស្រុក និងតុលាការប្រជាជនខេត្ត គឺសមស្របទាំងស្រុង។ ធានានូវគោលការណ៍នៃសវនាការដំបូង និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ។ នៅពេលកាត់ក្តី តុលាការធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមសាធារណៈរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម មិនមែនជាតុលាការដាច់ដោយឡែកនៃខេត្ត ឬស្រុកណាមួយឡើយ។ ការបង្កើតថ្មីនៃសាលាដំបូងនិងសាលាឧទ្ធរណ៍មិនមានទំនាស់ឬផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលពាក់ព័ន្ធ។

វិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជនមានគោលបំណងបន្តធ្វើឱ្យឧបករណ៍របស់ស្ថាប័នមានភាពល្អឥតខ្ចោះ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាព ប្រសិទ្ធភាព ប្រសិទ្ធភាពនៃប្រតិបត្តិការ និងកិត្យានុភាពរបស់តុលាការប្រជាជន។ កសាងប្រព័ន្ធតុលាការប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ទំនើប យុត្តិធម៌ តឹងរឹង និងស្មោះត្រង់ ដែលបម្រើជាតិមាតុភូមិ និងប្រជាជន។ បំពេញភារកិច្ចការពារយុត្តិធម៌ ការពារសិទ្ធិមនុស្ស សិទ្ធិពលរដ្ឋ ការពាររបបសង្គមនិយម ការពារផលប្រយោជន៍រដ្ឋ ការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អង្គការ និងបុគ្គល។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមាន ១៥៤ មាត្រា រៀបចំជា ០៩ ជំពូក។ ក្នុងនោះ មាត្រាថ្មីចំនួន ៥៤ ត្រូវបានបន្ថែម ៩៣ មាត្រាត្រូវបានកែប្រែ និង ៧ មាត្រានៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។

បើធៀបនឹងច្បាប់ស្ដីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជនឆ្នាំ ២០១៤ សេចក្ដីព្រាងច្បាប់នេះបានបន្ថយចំនួន ២ ជំពូក និងកើនឡើង ៥៧ មាត្រា។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ទទួលមរតកបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជនឆ្នាំ ២០១៤ ដែលនៅតែសមស្រប ទន្ទឹមនឹងនោះ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើន ដើម្បីជំនះការលំបាក និងចំណុចខ្វះខាតជាក់ស្តែង បំពេញតម្រូវការកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងសម័យកាលថ្មី ដោយផ្តោតលើខ្លឹមសារសំខាន់ៗដូចជា៖ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីខ្លឹមសារនៃអំណាចតុលាការ ទាក់ទងនឹងអំណាចតុលាការ។ លើការធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះនៃការរៀបចំឧបករណ៍តុលាការ; ស្តីពីការច្នៃប្រឌិត និងលើកកំពស់គុណភាពធនធានមនុស្សរបស់តុលាការ។ បង្កើតក្រុមប្រឹក្សាជាតិតុលាការ ដោយឈរលើមូលដ្ឋានបំពេញបន្ថែមមុខងារ ភារកិច្ច និងសមាសភាពក្រុមប្រឹក្សាជាតិជ្រើសរើស និងត្រួតពិនិត្យចៅក្រម ដើម្បីធានាឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការ។ ការបង្កើតថ្មីនូវស្ថាប័ននៃការចូលរួមរបស់ប្រជាជនក្នុងការសាកល្បង...

Quang Duc - Thuy An

ប្រភព