មូលដ្ឋានគ្រឹះផ្នែកច្បាប់សម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ

បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) កំពុងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិត។ លើសពីឧបករណ៍មួយ AI កំពុងក្លាយជាធាតុស្នូលនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេស អាជីវកម្ម និងអង្គការពិភពលោក។

អតិថិជនទទួលបានបទពិសោធន៍ដំណោះស្រាយ AI ដែលបង្កើតឡើងដោយសាជីវកម្មFPT ។ (រូបថត៖ FPT Corporation)

ដូច្នេះបញ្ហាបន្ទាន់នៅពេលនេះ គឺត្រូវមានច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់សមស្របមួយ ដែលទាំងគ្រប់គ្រង និងលើកទឹកចិត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ និងការច្នៃប្រឌិតក្នុងវិស័យ AI ស្របតាមស្មារតីនៃដំណោះស្រាយលេខ 57-NQ/TW របស់ ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការទម្លាយជោគជ័យក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ។

យោងតាមលោកបណ្ឌិត Tran Van Khai អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការ វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភា ការអភិវឌ្ឍន៍ទាន់ពេលវេលានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តនឹងចូលរួមចំណែកក្នុងការបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់ ដើម្បីលើកកម្ពស់ការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍ កម្មវិធី និងការគ្រប់គ្រង AI ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព ការទទួលខុសត្រូវ និងមនុស្សធម៌។

លោក Dau Anh Tuan អគ្គលេខាធិការរង ប្រធាននាយកដ្ឋានច្បាប់នៃសហព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម (VCCI) ក៏បានអត្ថាធិប្បាយថា នេះនឹងក្លាយជាច្បាប់ដំបូងគេនៅវៀតណាម ដើម្បីដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះច្បាប់សម្រាប់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី AI ទាំងមូល ចាប់ពីការអភិវឌ្ឍន៍ កម្មវិធី ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងការការពារសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ផ្តោតលើក្រុមគោលនយោបាយ និងខ្លឹមសារសំខាន់ៗមួយចំនួន ដោយខិតជិតស្តង់ដារអន្តរជាតិ ដូចជាគោលការណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្ត AI យកមនុស្សជាមជ្ឈមណ្ឌល ធានាការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព តម្លាភាព និងការទទួលខុសត្រូវ។ ចាត់ថ្នាក់ និងគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធ AI ទៅតាមកម្រិតហានិភ័យ ធានាសុវត្ថិភាព សុវត្ថិភាព និងការអនុលោមតាមក្រមសីលធម៌។ យន្តការសាកល្បងដែលគ្រប់គ្រង (ប្រអប់ខ្សាច់) បង្កើតកន្លែងសម្រាប់ការបង្កើតថ្មី និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ... សេចក្តីព្រាងនេះកំណត់នូវគោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តសហគ្រាសចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវ អភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តផលិតផល និងដំណោះស្រាយ AI "Make in Vietnam"។

ការផ្តល់យោបល់លើការបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ អ្នកជំនាញជាច្រើនបាននិយាយថា បច្ចេកវិទ្យា AI កំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដូច្នេះការបង្កើតច្បាប់មិនតែងតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាព "ចាប់ឡើង" នោះទេ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតបរិយាកាសផ្លូវច្បាប់ដែលគាំទ្រ លើកកម្ពស់ AI ក្នុងទិសដៅនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងការអនុលោមទៅតាមការជំនួស។

លោក Dau Anh Tuan ជឿជាក់ថា ដើម្បីឲ្យច្បាប់នេះចូលជាធរមាន និងក្លាយជាកម្លាំងចលករសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ចាំបាច់ត្រូវធានានូវភាពបត់បែន និងសម្របខ្លួនក្នុងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់។ AI គឺជាវិស័យដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយការធ្វើស្របច្បាប់ត្រូវតែមានអមដោយយន្តការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ការធ្វើតេស្ត និងមតិកែលម្អគោលនយោបាយ។ ប្រសិនបើវារឹងពេក វានឹង "រារាំង" ការច្នៃប្រឌិត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវមានការវិនិយោគយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើទិន្នន័យ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកុំព្យូទ័រ - នេះគឺជា "ឥន្ធនៈ" សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់ AI ពីព្រោះបើគ្មានទិន្នន័យគុណភាព និងសមត្ថភាពកុំព្យូទ័រខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ទេ យើងនឹងពឹងផ្អែកលើអ្នកខាងក្រៅជារៀងរហូត។

មេធាវី Le Xuan Loc អ្នកជំនាញដែលមានបទពិសោធន៍ជាង 20 ឆ្នាំក្នុងវិស័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញាបាននិយាយថា បច្ចុប្បន្ននេះគ្មានប្រទេសណាមួយលើពិភពលោកមានរបបច្បាប់ច្បាស់លាស់លើ AI នោះទេ ប៉ុន្តែនិន្នាការទូទៅបច្ចុប្បន្ននៅតែគោរព និងសម្រួលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI ដោះស្រាយជម្លោះតាមរយៈការចរចាដោយផ្អែកលើស្មារតីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងប្រធានបទនៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ AI ។ អ្នកជំនាញរូបនេះបានអត្ថាធិប្បាយថា "វាមិនសាមញ្ញទេក្នុងការកំណត់នូវអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាចម្លងនៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងគួរតែផ្តល់តែគោលការណ៍ទូទៅដោយផ្អែកលើស្មារតីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងចរចា ពីព្រោះ AI អភិវឌ្ឍដោយគ្មានព្រំដែន"។

យោងតាមលោក Dau Anh Tuan បានឱ្យដឹងថា ដោយសារតែវាច្បាស់ណាស់ថាមិនមាន "ច្បាប់ចម្លងដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃគោលនយោបាយច្បាប់" យើងគួរតែបង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់ដែលមានសុវត្ថិភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត និងតម្លាភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។ លោក Tuan បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “វៀតណាមត្រូវជ្រើសរើសផ្លូវដែលសាកសមនឹងវា មានភាពរហ័សរហួន ប៉ុន្តែមិនព្រងើយកន្តើយ លើកទឹកចិត្តការច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែកុំបោះបង់ការទទួលខុសត្រូវ” លោក Tuan បានសង្កត់ធ្ងន់។

ចំណុចសំខាន់មួយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដែលបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍ពីអាជីវកម្មជាច្រើនគឺការកំណត់ទំនួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ និងអ្នកដាក់ពង្រាយប្រព័ន្ធ AI ។

លោក Tran Van Tri នាយកក្រុមហ៊ុន Vietnam Law Media Joint Stock Company ដែលកំពុងអនុវត្តប្រព័ន្ធជំនួយផ្នែកច្បាប់ AI បាននិយាយថា យន្តការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផល AI គឺជាក្តីកង្វល់សម្រាប់អាជីវកម្មនៅពេលដែលមិនមានច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រងបញ្ហានេះ។ លោក Tran Van Tri បានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីព្រំដែននៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញារវាងភាគីដែលផ្តល់ អភិវឌ្ឍន៍ និងអនុវត្ត។

ឧទាហរណ៍ ក្នុងមាត្រា ១២ ប្រការ ៣ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ “… អ្នកផ្គត់ផ្គង់ និងអ្នកដាក់ពង្រាយត្រូវទទួលខុសត្រូវរួមគ្នា ប្រសិនបើពួកគេមិនអនុវត្តវិធានការបច្ចេកទេសសមហេតុផល ដែលនាំទៅរកផលវិបាកដែលបណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំ និងរំលោភលើសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គល និងអង្គការដទៃទៀត” គឺមិនសមស្របទេ មេធាវី Nguyen Tuan Linh តំណាងក្រុមហ៊ុនច្បាប់អន្តរជាតិ BMVN បាននិយាយថា ការមិនយល់ច្បាស់រវាងការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងនៅទីនោះ។ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ប្រព័ន្ធ AI អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នកដាក់ពង្រាយ AI ដូច្នេះសេចក្តីព្រាងគួរតែវាយតម្លៃឡើងវិញនូវទំនួលខុសត្រូវផ្នែកច្បាប់ និងទំនួលខុសត្រូវតាមទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាព និងកាត់បន្ថយជម្លោះ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏ចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ផងដែរ។ នេះជាការសមស្របទាំងស្រុង ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាមតំណាងនៃអាជីវកម្មមួយចំនួន សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីយន្តការធានារ៉ាប់រង ដែនកំណត់នៃការទទួលខុសត្រូវ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យហានិភ័យក្នុងលក្ខណៈសមហេតុផល និងអាចអនុវត្តបាន។ លើសពីនេះ ចាំបាច់ត្រូវកាត់បន្ថយឧបសគ្គផ្នែករដ្ឋបាលសម្រាប់អាជីវកម្ម ជាពិសេសអាជីវកម្មខ្នាតតូច និងការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីតម្រូវការសម្រាប់ការវាយតម្លៃអនុលោមភាព ការចុះឈ្មោះ និងការបោះពុម្ពផ្សាយចាំបាច់ត្រូវមានភាពច្បាស់លាស់ តម្លាភាព និងមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមហេតុផល ដើម្បីបម្រើដល់អាជីវកម្មពិតប្រាកដ។

ហ៊ុង ង្វៀន

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/dat-nen-mong-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-co-trach-nhiem-post922964.html