ដាននៃការកាប់សម្លាប់បង្ហាញពីទំនៀមទម្លាប់វប្បធម៌បុរាណនៅអ៊ីស្រាអែល

របកគំហើញខាងបុរាណវត្ថុក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលបង្ហាញថា Neanderthals នៅក្នុងរូងភ្នំពីរនៅក្បែរនោះមានវិធីផ្សេងគ្នាក្នុងការរៀបចំសាច់ ដែលបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃទំនៀមទម្លាប់វប្បធម៌បុរាណដែលបានឆ្លងកាត់ជាច្រើនជំនាន់។

យោងតាមអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន VNA នៅទីក្រុង Tel Aviv ការសិក្សាថ្មីមួយស្តីពីការសម្លាប់សត្វ Neanderthals ដែលរស់នៅក្នុងរូងភ្នំក្បែរនោះពីរនៅភាគខាងជើងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលកាលពី 50,000 ទៅ 60,000 ឆ្នាំមុន បង្ហាញថាពួកគេមានវិធីសាស្រ្តរៀបចំអាហារខុសៗគ្នា - បង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការរស់រានមានជីវិតនៃប្រពៃណីវប្បធម៌បុព្វកាលដែលបានធ្លាក់ចុះតាមជំនាន់។

ថ្វីបើមានចម្ងាយត្រឹមតែ 70 គីឡូម៉ែត្រពីគ្នា និងប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ស្រដៀងគ្នា និងការបរបាញ់សត្វព្រៃស្រដៀងគ្នាក៏ដោយ ក៏សត្វ Neanderthals នៅរូងភ្នំ Amud និង Kebara ហាក់ដូចជាមានអាហារកែច្នៃតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។

នេះគឺជាការសន្និដ្ឋាននៃការសិក្សាដែលដឹកនាំដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ Anaëlle Jallon មកពីវិទ្យាស្ថានបុរាណវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Hebrew (អ៊ីស្រាអែល)។

ការងារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Frontiers in Environmental Archaeology គឺជាលទ្ធផលនៃការសហការជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវ Lucille Crete និង Silvia Bello មកពីសារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្ត្រធម្មជាតិទីក្រុងឡុងដ៍ (ចក្រភពអង់គ្លេស) ក្រោមការណែនាំរបស់សាស្ត្រាចារ្យ Rivka Rabinovich និង Erella Hovers នៃសាកលវិទ្យាល័យ Hebrew ។

តាមរយៈការវិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃស្នាមកាត់នៅលើឆ្អឹងសត្វដែលបានបរបាញ់ ក្រុមបានរកឃើញគំរូដែលមិនអាចពន្យល់បានដោយភាពខុសប្លែកគ្នានៃជំនាញ ធនធាន ឬឧបករណ៍នៅកន្លែងនីមួយៗ។

អ្នកស្រាវជ្រាវបាននិយាយថា ភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចបន្តួចនៃស្នាមសង្វាររវាងរូងភ្នំ Amud និង Kebara អាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនៀមទម្លាប់ក្នុងស្រុកអំពីរបៀបដែលគ្រោងឆ្អឹងសត្វត្រូវបានគេបោះចោល។

ទោះបីជារស់នៅក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា និងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាស្រដៀងគ្នាក៏ដោយ ក៏ Neanderthals នៅកន្លែងទាំងពីរនេះហាក់បីដូចជាបានបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រសម្លាប់មនុស្សផ្សេងៗគ្នា – ប្រហែលជាត្រូវបានបង្រៀនតាមរយៈការសិក្សាសង្គម និងប្រពៃណីវប្បធម៌។

អ្នកស្រាវជ្រាវ Jallon បានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការសិក្សានេះ៖ "រូងភ្នំទាំងពីរនេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសពិសេសមួយដើម្បីយល់ថាតើបច្ចេកទេសកាប់សាច់ Neanderthal ត្រូវបានធ្វើតាមស្តង់ដារឬអត់។ ប្រសិនបើពួកវាខុសគ្នាតាមទីតាំង ឬសម័យកាល វាអាចបង្ហាញថាកត្តាដូចជាប្រពៃណីវប្បធម៌ ចំណូលចិត្តធ្វើម្ហូប ឬអង្គការសង្គមមានឥទ្ធិពលសូម្បីតែសកម្មភាពចិញ្ចឹមជីវិតដូចជាការសម្លាប់សត្វជាដើម"។

ទាំងគុហា Amud និង Kebara ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ Neanderthals ក្នុងរដូវរងារ ដោយបន្សល់ទុកនូវអាហារ ការបញ្ចុះសព ឧបករណ៍ថ្ម និងភ្លើង។ ពួកគេបានស៊ីសាច់សត្វក្តាន់ និងសត្វក្តាន់ ហើយបានប្រើឧបករណ៍ flint ដូចគ្នា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណត់ត្រាបុរាណវិទ្យាបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នៅ Kebara, Neanderthals មានទំនោរទៅបរបាញ់សត្វធំជាង ហើយជារឿយៗបាននាំយកគ្រោងឆ្អឹងទាំងមូលត្រឡប់ទៅរូងភ្នំដើម្បីកែច្នៃ ជាជាងការញែកពួកវានៅនឹងកន្លែង។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅ Amud ប្រហែល 40% នៃឆ្អឹងសត្វត្រូវបានដុត និងបែកខ្ញែក ប្រហែលជាដោយសារតែការចម្អិនអាហារ ឬផលប៉ះពាល់ក្រោយការបញ្ចុះ។ នៅ Kebara មានឆ្អឹងតែ 9% ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដុតដោយមានការបែកខ្ញែក និងសញ្ញានៃការចម្អិនអាហារតិច។ លើសពីនេះ ឆ្អឹងនៅ Amud ត្រូវបានខូចខាតតិចជាងអ្នករើសអេតចាយជាងនៅ Kebara ។

ដើម្បីបញ្ជាក់ភាពខុសប្លែកគ្នានេះ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវបានវិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវឆ្អឹងជាមួយនឹងស្នាមសង្វារពីស្រទាប់ដីល្បាប់ក្នុងរូងភ្នំទាំងពីរ ដោយប្រើវិធីសាស្ត្រសង្កេតទាំងរូបភាព និងមីក្រូទស្សន៍។

ពួកគេបានកត់សម្គាល់ពីលក្ខណៈនៃការកាត់ ដោយសន្មត់ថា ប្រសិនបើលំនាំកាត់មានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា វាបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តនៃការកាប់សាច់តាមស្តង់ដារ។ ប្រសិនបើពួកគេខុសគ្នា វាអាចជាដាននៃប្រពៃណីវប្បធម៌ផ្សេងគ្នា

លទ្ធផលនៃការវិភាគបង្ហាញថា ទោះបីជាស្នាមកាត់មានរូបរាង មុំ និងទទឹងផ្ទៃស្រដៀងគ្នា (ដោយសារការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដូចគ្នា) ស្នាមកាត់នៅ Amud គឺក្រាស់ជាង និងបន្ទាត់តិចជាងនៅ Kebara ។

សម្មតិកម្មជាច្រើនត្រូវបានពិចារណា។ ភាពខុសគ្នានេះមិនមែនមកពីប្រភេទសត្វព្រៃ ឬប្រភេទឆ្អឹងនោះទេ ពីព្រោះសូម្បីតែនៅពេលប្រៀបធៀបតែឆ្អឹងដ៏វែងនៃសត្វតូចៗក៏ដោយ ក៏លំនាំគឺខុសគ្នាដែរ។

ការពិសោធន៏បុរាណវិទ្យាក៏ច្រានចោលនូវលទ្ធភាពនៃជំនាញអ្នកកាប់សាច់មិនល្អ ឬការសម្លាប់សត្វដោយប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីបង្កើនតម្លៃអាហារូបត្ថម្ភ។

ភ័ស្តុតាងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថានេះគឺជាជម្រើសដោយចេតនា។ សម្មតិកម្មដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺថា Neanderthals នៅ Amud ប្រហែលជាបានកែច្នៃសាច់មុននឹងសម្ងួតវា ដូចជាការសម្ងួតវា ឬអនុញ្ញាតឱ្យវារលួយបន្តិច - ស្រដៀងទៅនឹងវិធីដែលអ្នកកាប់សាច់សម័យទំនើប "ព្យួរ" សាច់ដើម្បីបង្កើនរសជាតិរបស់វា។

សាច់​ដែល​រលួយ​ច្រើន​តែ​ពិបាក​កាត់ ដែល​អាច​ពន្យល់​ពី​មូល​ហេតុ​ដែល​ការ​កាត់​របស់ Amud មាន​ក្រាស់ និង​មិន​ស្មើគ្នា។

លើសពីនេះ រចនាសម្ព័ន្ធសង្គម ដូចជាចំនួនមនុស្សពាក់ព័ន្ធនឹងការកាប់សម្លាប់ ក៏អាចមានឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលគ្រោងឆ្អឹងត្រូវបានគេបោះចោល ទោះបីជាកត្តានេះទាមទារការសិក្សាបន្ថែមក៏ដោយ។/.

(វៀតណាម+)

ប្រភព៖ https://www.vietnamplus.vn/dau-vet-xe-thit-he-lo-truyen-thong-van-hoa-nguoi-co-dai-o-israel-post1050140.vnp